Ustal decyzję ostateczną
Nie każde późniejsze nadzwyczajne postępowanie przesuwa początek terminu. Trzeba ustalić, który środek krajowy był wymagany i skuteczny w konkretnej sprawie.
Ochrona praw człowieka
Skarga do ETPCz wymaga spełnienia rygorystycznych warunków dopuszczalności. Kluczowe znaczenie mają termin 4 miesięcy, wyczerpanie krajowych środków odwoławczych oraz prawidłowe przedstawienie zarzutów i dokumentów na oficjalnym formularzu.
Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpoznaje zarzuty naruszenia praw i wolności chronionych Europejską Konwencją Praw Człowieka oraz jej protokołami. Nie jest kolejną instancją odwoławczą od polskich sądów.
Przed złożeniem skargi trzeba sprawdzić m.in. czy wykorzystano właściwe krajowe środki odwoławcze, czy zachowano 4-miesięczny termin oraz czy zarzut rzeczywiście dotyczy prawa chronionego Konwencją.
Jednym z najważniejszych warunków dopuszczalności jest zachowanie 4-miesięcznego terminu przewidzianego w art. 35 Konwencji. W praktyce trzeba dokładnie ustalić, które rozstrzygnięcie było ostateczne w rozumieniu Konwencji oraz kiedy skarżący lub jego przedstawiciel uzyskali o nim wystarczającą wiedzę.
Nie każde późniejsze nadzwyczajne postępowanie przesuwa początek terminu. Trzeba ustalić, który środek krajowy był wymagany i skuteczny w konkretnej sprawie.
Termin 4 miesięcy jest autonomicznym terminem konwencyjnym. Nie należy zakładać, że krajowe reguły przedłużania terminów będą miały zastosowanie.
Samo wysłanie krótkiego pisma nie daje pewności zachowania terminu. Najbezpieczniej przygotować kompletny formularz zgodny z Rule 47 możliwie wcześnie.
Trybunał co do zasady oczekuje, że zarzut naruszenia prawa chronionego Konwencją zostanie wcześniej przedstawiony właściwym organom krajowym w sposób umożliwiający im rzeczywiste odniesienie się do problemu.
Najczęściej konieczne jest wykorzystanie dostępnych i skutecznych zwyczajnych środków odwoławczych właściwych dla danej sprawy.
Nie zawsze wymagane jest dosłowne powołanie konkretnego artykułu Konwencji, ale istota zarzutu konwencyjnego powinna zostać przedstawiona organom krajowym.
Nadzwyczajne środki prawne wymagają osobnej oceny. Nie każdy z nich musi zostać wykorzystany przed wniesieniem skargi do ETPCz.
Nie trzeba korzystać ze środka, który w danych okolicznościach nie jest dostępny lub nie daje realnej możliwości usunięcia zarzucanego naruszenia.
Rule 47
Trybunał wymaga korzystania z oficjalnego formularza. Wniosek powinien zawierać wszystkie informacje wymagane przez Rule 47, podpisy, opis faktów, zarzuty, informacje o wyczerpaniu środków krajowych oraz kopie istotnych decyzji i dokumentów.
Sprawdzamy termin, właściwość Trybunału, wykorzystane środki krajowe i możliwe przeszkody formalne.
Porządkujemy zarzuty i odnosimy je do praw gwarantowanych Konwencją oraz właściwego orzecznictwa.
Wybieramy decyzje i dokumenty potrzebne do wykazania faktów, przebiegu postępowań i zachowania terminu.
Przygotowujemy spójny opis faktów, zarzutów i środków krajowych w strukturze wymaganej przez formularz Trybunału.
Powiązane materiały
W sprawach penitencjarnych skarga do ETPCz zwykle wymaga wcześniejszego prawidłowego wykorzystania dostępnych środków krajowych. Dlatego szczególne znaczenie ma właściwe zaskarżanie decyzji, dokumentowanie naruszeń oraz zachowanie pism i rozstrzygnięć.
Jak zaskarżać decyzje organów wykonujących karę i budować krajową drogę prawną.
Przejdź do poradnika →Jak dokumentować naruszenia i przygotowywać pisma w toku wykonywania kary.
Przejdź do poradnika →Najważniejsze prawa osoby pozbawionej wolności i podstawy ich ochrony.
Przejdź do poradnika →Co do zasady skarga powinna zostać wniesiona w terminie 4 miesięcy od dnia, w którym skarżący lub jego przedstawiciel uzyskali wystarczającą wiedzę o ostatecznym rozstrzygnięciu krajowym. Termin jest liczony według zasad Konwencji, a nie krajowych reguł procesowych.
Tak. Jednym z podstawowych warunków dopuszczalności jest wyczerpanie skutecznych krajowych środków odwoławczych, które są dostępne i adekwatne w danej sprawie.
Nie zawsze. Zgodnie z aktualnymi zasadami postępowania co do zasady dopiero prawidłowo wypełniony formularz skargi spełniający wymogi Rule 47 przerywa bieg 4-miesięcznego terminu.
Skarga powinna jasno wskazywać, jakie prawa gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka lub jej protokoły zostały naruszone oraz na czym to naruszenie polegało w konkretnej sprawie.
Nie. Trybunał nie zastępuje sądów krajowych i nie bada sprawy tak jak sąd apelacyjny. Ocenia, czy państwo naruszyło prawa gwarantowane Konwencją.
Postępowanie wszczyna się pisemnie. Oficjalne wytyczne Trybunału wskazują, że wniosek składany na podstawie art. 34 Konwencji powinien zostać przesłany na formularzu do kancelarii Trybunału zgodnie z Rule 47 i praktycznymi instrukcjami.
Możemy przeanalizować krajowe postępowania, termin, wykorzystane środki odwoławcze i dokumenty oraz ocenić, czy istnieją podstawy do przygotowania skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Informacje mają charakter ogólny. Dopuszczalność skargi do ETPCz zależy od okoliczności konkretnej sprawy, przebiegu postępowań krajowych i aktualnych zasad Trybunału.