Wyrok XXV C 900./

--- STRONA 1 --- Sygn. akt XXV C 900./'10 WYROK _ Na pud51F.\WiG uslam; 2 dnia 6.09.2801 r. u :10'§j§!11B .. ' "  ' ‘D .U.112 oz.11982r~czn.zm. w IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ _,Q .n#@rrSi§L§§§§§i;?§r§@q¢ qunlfim w {mm} dokumentu lub w iurm1e przetwurzonel Dnia 20 gmdnia 2013 L ........ Ihiyfinfiérli‘fiazwisko wnl0skcdaw<:¥‘ Sqd Okrggowy W Warszawie  Wydzial XXV Cywilny K1 """"""""H W nastqpujqcym sk%adzie: N was wnmkadaw Przewodniczqcyz SSO Danuta Kowalik Protokolantz sekr. sad. Malwina Szczeéniak  Aclamczuk a p0 r0z;p0znaniu W dniu 13 grudnia 2013 r. W Warszawie na rozprawie sprawy z powédztwa (...) S.A. W K. przeciwko (...) Sp. z 0.0. W W., T. W. i M. F. 0 ochronrg débr osobistych 1. nakazuje pozwanemu (...) Sp. 2 0.0.W W. trwah: usuniQcie wypowiedzi ,,Firmy jak (...)lawir11jag:e na kTflWQdZi upaclloéci W'E.lCZZ1._ Z czasem, nie placate wydawcorn. Kreatywnej grze fakturami towarzyszy wymuszanie astronomicznych rabatéw i renegocjowanie Wczeéniej niezaphconych dh1g0W” zawartej W arlykuie (...)umieszcz0nym w pertain {...)i (...)0raz W ich archiwach, a takie W elektrollicznych Wydaniach (...) 2 dnia 12 maja 2010 r., umieszczonych We Wskazanych Wyiej portalach oraz W ich archiwach, W terminie 7 clni 0d dnia uprawomocnienia siq Wyroku W niniejszej sprawie, 2. nakazuje pozwanemu (...) Sp. z 0.0. W W. sp0W0d0wanie opublilcowania W:  (...) na stronie A16 gazety, ~ 11a stronach internetowych portali: (...)i (...) i ulTzymywanie ogloszenia przez mininmm 24 gudziny, tekstem Wyréznionym ramkq, czcionkq nie mniv:sjsza‘ niZ 12 (a tytul— 16) Times New Roman lub Aria} (wg formatu Microsoft Word), W terminie 14 dni 0d uprawomocnienia sic; wyroku w niniejszej sprawie, oéwiadczenia 0 nastqpuj apej hreéci: ,,PRZEPRASZAM (...) S.A. (...) Sp. z 0.0., wydawca (...)niniejszyrn przeprasza (...) S.A.za bezzasadne lub nieprawdziwe vxypowiedzi naruszajqce dobra osobiste (...) S.A., opublikowane W artyku1e(...)W (...) Z dnia 12 maja 2010 r. oraz na p0rta1ach(...)i(...). (...) Sp. z 0.0. Wydawca (...), 3. nakazuje pozwanemu T. W. spowodowanie opublikowania W:  (...) na stronie A16 gazety,  na stronach internetowych portaliz (...)i (...) i utrzym)./wanie oglmszenia przez minimum 24 godziny, tekstem wyréznionym ramka, czcionkq nie mniej szq niz 12 (a tytw}  16) Times New Roman lub Aria] (Wg forrnatu Microsofi Word), W terminie 14 clni 0c_1 uprawomocnienia SiQ Wyroku w niniejszej sprawie, oéwiadczenia 0 nastqpujqcej t1‘e§0i: ,,PRZEPRASZAM (...)S.A. --- STRONA 2 --- ,,Ja, T. W., byiy redaktor naczelny (...)niniejszym przepraszam (...) S.A.za bezzasaclne iub nieprawclziwe Wypclwiedzi naruszajqce clobra osobiste (...) S.A., opublikowane W artykuie (...) W (. . .) z dnia 12 maja 2010 r. oraz na portalacii (...)i (...). T.W. _   byiy redaktor 11acze11'1y(...) ”, 4. nakazuje pozwanemu M.'F. spowodowanie opublikowania W:  (...) na stronie A16 gazety,  _  na stronach internetowych ponali: (...)i (...) i urrzymywanie ogloszenia przez minimum 24 godziny, tekstem wyréznionym I‘3II1.kQ, czci0r11<a, nie mniejszq niz 12 (a tytu} — 16) Times New Roman lub Ariai (wg formatu Microsofi Word), W terminie 14 dni 0d uprawomocnienia sit? Wyroku w niniejszej sprawie, oéwiadczenia 0 nastepuj a_cej treéci: ‘ ,,PRZEPRASZAM (.. .) .S.A. Ja, M. F., dziennikarz (...)niniejszym przepraszam (...) S.A.za bezzasadne lub nieprawdziwe wypowiedzi namszajziee dobra osobiste (...) S.A., opublikowane W artykule (...)W (...) 2 dnia 12 maja 2010 r. oraz na portalach (...)i (...). M. F. dziemiikarz (...), autor artykuhl (...)", 5. upowaznia p0W0da (...) S.A.W K.d0 opublikowania oéwiadczefl wskazanych w punkcie 2, 3 i 4 Wyroku na koszt pozwanych (...) Sp. z 0.0.W W., T. W.i M. F.W (...) na stronie A16 gazety w przypadku niewykonania przez pozwanyeh obowiqzku opubiikowania W (...) tekstu przeprosin W terminie przewidzianym,  6. zasqdza soiidarilie 0d pozwanych (...) Sp. z 0.0. W W., T. W. i M. F. na rzecz powoda (...) S.A. W K. kW0te 100 000 (sto tysiecy) zi tytuiem zacloééuczynienia, 7. umarzai postepowanie W zakresie Zqdania zakazania publikowania i innego rozpowszechniania, 8. nddaia powédztwo W pozostaiym zakresie, 9. zasagiza soiidarnie od pozwanych (...) Sp. z 0.0. W W., T. W. i M. F. na rzecz powoda (...) S.A. W K. kwote 8 97’? (osiem tysiecy dziewitgéset siedemdziesiqt siedem) zi oraz zasqdza 0d kaidego z pozwanych na rzeez powoda kwoty p0 600 (szeééset} zi tyruiem zwrotu kosztéw procesu. " Sygn. akt XXV C 900/10 UZASADNIENIE (...) Spéika Akcyjna w K. W pozwie 0 ochrone débr osobistych przeciwko (...) Spéice z ograniczonei 0dp0Wiedzialn0é0ia_ W W., T. W. i M. F. Wniosia 0: 1. Nakazanie pozwanym soliclamie usuniecia naruszaj qcych dobra osobiste powocla treéci zawartych w arrykule (...)umieszcz0nym W portalu (...)oraz (...), a takze W eiektronicznych wydaniach (...)z dnia 12 maja 2010 roku umieszczonych na Wskazanych portalach, 2. Zakazania publikowania i Wszelkiego innego rozpowszechniania treéci dotyczapych powédki, a co najmniej zbieznych z treéciami zawartymi W artykule (...)umieszcz0nym w port:1lu(....)oraz{...), a takze w 6iBi<ITOI1iCZI1yCh Wydaniaeh (...)z dnia 12 maja 2010 roku umieszczonych na Wskazanych ponalach, 3. Nakazania pozwanym solidarnie spowodowania opublikowania wt a. (...) W Wydaniu giéwnym 0gdlnopolskim na stronie pierwszej lub trzeciej, ' ‘0. na stmnach startowych internetowych poflalii (...)i (...), W obu tych portaiach ponad menu giéwnych Wiacl0m0§.ci dnia i utrzymywanie ogioszenia przez minimum 24 godziny ' --- STRONA 3 --- tekstem Wyroznionym ramlaa, pogrubionq czcionkq nie mniejszq niz 12 (a tytui — 16} Times New Roman lub Arial (wecliug formatu Microsoft Word), nie p02‘.niej niz W terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia sie Wyroku Wydanego W niniejszej SpI'flW18 oswiadezenia 0 nastqpuj qeej tresei: ,,PRZEPRASZAMY (...)S.A. Redaktor M. F., redaktor naezeiny T. W.o1az (...)_ Sp. z 0.0., jako vifydawca (...), niniejszym przepraszajq za nieprawclziwe i bezpodstawne Wypowiedzi naruszajqce dobra (...) S.A.z siedzibq W K., opubiikowane W artykule (...)W (...)z clnia 12 maja 2010 roku oraz na p01‘ta1ach(...)i (...). Nie jest praWdq, jakoby (...) S.A. byia zagroiona upadioécia, nie placila Wydawcom, prowadziia jakiekoiwiek sprzeczne z prawem lub zasadami Wspéizycia spoiecznego operacje na fakturach VAT, wymuszaia nadmierne rabaty czy Wzgiednie renegoej owaia rzekomo niezapiacone diugi.” 4. Upowaznienie powodki, W przypadku niezastosowania sie pozwanych do zqdania okfreélonego W pkt 3 do opublikowania na solidamy koszt pozwanych W (...) W Wydaniu giownym ogélnopolskim na stronie pierwszej iub trzeciej, oswiaclczenia 0 tregici i formie Wskazanej wyzej W pkt 3, 5. Zasqcizenie od pozwanyeh solidarnie na rzecz powoda tytuiem zadoséuczynienia kwoty 100 000 ziotych oraz zasqclzenie kosztow postepowania Wediug norm przepisanych. ' W uzasadnieniu pozwu powod Wskazai, Ze W artykule (...)opub1ikowanym w (...)i W wersji elektronicznej na portaiaeh (...)i (...) znaiaziy sie Wypowiedzi oczywiseie nieprawdziwe, sformuiowane bez Zaclnych ku temu podstaw namszajape dobre imie, dobrzi siawe, renome, nienaganne reputaeje rzetehiego parmera handiowego, wiarygodnosé Wobec partnerow handlowyeh. W szezegolnosci nie sposob uznaé, aby kwestionowane stwierdzenia mogiy W sposob rzetelny poinformowaé ezytelnika 0 sytuaeji na rynku hurtoWej dystq/bucji prasy, bardziej prawdopodobnymjest, Ze celem tej publikacji byio zaiatwienie prywatnyeh spraw spéiki (...). S.A. powiqzanej kapitaiowo z (...) Sp. 2 o.o.W niniejszej sprawie nie zaistniaia Zadna 2. okolicznoéci wy1a_czaja_cyeh ‘oezprawnosé naruszenia dobr powodki (k. 211). Powédka W pismie proeesowym Z dnia 27 Wrzesnia 2010 roku cofneia Zqdanie sformuiowane W pkt 2 pozwu (k. 1161 17}. Powédka W pismie proeesowym Z dnia 14 stycznia 2011 roku (k. 630634) zlnodyfikowala Zqdanie pozwu W zakresie pkt 3 W ten sposob, .20 Zqdaia: 1 . Nakazania (...)Sp. z o.o. W W. spowodowania opublikowania W: a. (...) W wydaniu giownym ogolnopolskim na stronie pierwszej lub trzeeiej, b. na stronaeh startowych internetowyeh portali: (.. .)i (...), W obu tych portalach ponacl menu giownyeh wiadomoéci dnia i utrzymywanie ogioszenia przez minimum 24 godziny tekstem Wyréinionym ramkq, pogrubionq czcionkq nie mniejszq nii 12 (atytu1— 16) Times New Roman lub Arial (wediug formatu Microsoft Word), nie poiniej T112W terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia sie Wyroku Wydanego W niniejszej sprawie oéwiadezenia o nastepuj E1_C€j tresci: ,,PRZEPRASZAM (...)S.A. (...) Sp. 2 0.0., Wydawca (...), niniejszym przeprasza (...)S.A. za nieprawdziwe i bezpodstawne wypowiedzi naruszaj qce dobra (...) S.A., opubiikowane W arcykule (...)W (...)z dnia 12 maja 2010 roku oraz na portalach (...)i (...). Nie jest prawda, jakoby (...) SA. byia zagrozona upadioscia, nie placiia wydawcom, prowadziia jakiekolwiek sprzeczne z prawem lub zasadami Wspoizycia spolecznego operacje na fakturach VAT, wymuszaia nadmieme rabaty czy wzgleclnie renegocjowaia rzekomo niezapiaeone dhlgi.  (...) Sp. z 0.0. Wydawea (...), 2. Nakazania T. W. spowodowania opublikowania W: a. (...) W W}/dflflill giownym ogolnopolskim na stronie pierwszej lub trzeciej, --- STRONA 4 --- b. na stronach startowych internetowych portali: (...)i (...), W obu tych portalach ponacl menu giownych Wiadomosci dnia i utrzymywanie ogioszenia przez minimum 24 godziny  tekstem Wyrdinionym ramke, pogmbionq czcionkq nie mniejszq nil 12 (aiytui — 16) Times New Roman lub Ariel (wediug formatu Microsoft Word), nie poz'niej nii W terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia sie Wyroku Wyclanego W niniejszej sprawie oswiadczenia o nastepujqcej tresci: ,,PRZEPRASZAM(...)S.A. Ja, “T. W., redaktor naczelny (...), niniejszym przepraszam (...) S.A.za nieprawdziwe i bezpodstawne Wypowiedzi naruszaj qce dobra (...) S.A., opublikowane W a1'tykule(...)w(...)z dnia 12 maja 2010 roku oraz na porta1ach{...)i (...). Nie jest p1"aWcla_, jakoby (...) S.A. byia zagrozona upadiosciao nie piacila Wydawcom, prowadziia jakiekolwiek sprzeczne z prawem lub zasadami WSp612yC18. spoiecznego operacje na fakturach VAT, wymuszaia nadmierne rabaty czy Wzgiednie renegocjowaia rzekomo niezapiacone ciiugi. 1 T. W. redaktor naczeiny (...) (M} . 3. Nakazania M. F. spowodowania opublikowania W: a. (...) W Wydaniu giéwnym ogélnopolskim na stronie pierwszej lub trzeciej, b. na stronach startowych 1.I1'E€1'11€tO\?V}"C11 p0I'1311I (...)i (...), W obu tych portaiach ponad menu giownych Wiadomosci dnia i utrzymywanie ogioszenia przez minimum 24 godziny tekstem Wyroznionym ranika, pogrubionq czcionkq nie mniejszqnii 12 (a tytu1— 16) Times New Roman lub Aria] {Wediug fonnatu Microsofi Word), nie péiniej nit W terminie 14 dni 0d dnia uprawomocnienia sie Wyrolcu Wydanego W niniej szej sprawie oswiadczenia o nastopuj qcej tresci: ,,PRZEPRASZAM (...}S.A. Ja, M. F., clziennikarz (...), niniej szym przepraszam (...) S.A.za nieprawclziwe i bezpoclstawne Wypowiedzi naruszaj ape dobra (...) S.A., opublikowane W artykule (...)W (...)z dnia 12 maja 2010 roku oraz na portalach (...)i (...). Nie jest prawde, jakoby (...) SA. byia zagrozona upadiosciq, nie piacila Wydawcom, prowaclziia jakiekolwiek sprzeczne z prawem iub zasaclami wspoizycia spoiecznego operacje na fakturach VAT, W3/muszaia nadmierne rabaty czy Wzglqdnie renegocj owaia rzekomo niezapiacone diugi.  M. F. dziennikarz (...), autor artykuiu (...). Przy czym Wszyscy pozwani mogq sie zwohlié z ww. obowiqzku poprzez opublikowanie W: a. (...) W Wydaniu giownym ogéinopolskim na stronie pierwszej lub trzeciej, b. na stronach startowych internetowych ponali: (...)i (...), w obu tych portaiach ponad menu giownych wiadomoéci dnia i utrzymywanie ogioszenia przez minimum 24 godziny ' tekstem Wyrffznionym ramkad pogrubionq czcionkq nie mniejszq nil 12 (a tytu1— 16) Times New Roman lub Axial (Wediug formatu Microsoft Word), nie poiniej niZ W terminie 14 dni ocl dnia uprawomocnienia sie wyroku wydanego W niniej szej sprawie oswiadczenia o nastepuj qcej tresci: ,,PRZEPRASZAMY {...)S.A. (...) Sp. Z 0.0., Wydawce (...), T. W., redaktor naczelny (...), M. F., dziennika.rz'(...)ninie_iszym przepraszajq(...) S.A.z8. nieprawdziwe i bezpodstawne Wypowiedzi naruszaj a_ce dobra (...) S.A., opublikowane W artykule (...)W (...)z dnia 12 maja'2010 roku oraz na p01‘[fl1flCh (...)i (...). _  --- STRONA 5 --- Nie jest prawde, jakoby (...) S.A. byia zagrozona upadloscizi. nie piaciia Wydawcom, prowadziia jalciekoiwiek sprzeczne z prawem lub zasadami Wspoizycia spoiecznego operacje na fakturach VAT, wymuszaia nadmierne rabaty czy Wzgiednie renegocjowaia rzekomo niezapiacone diugi. (...) Sp. 2. 0.0. Wydawca (...) T. W. redaktor naczelny (...) M. F. clziennikarz (...), autor artykulu (...). ‘ Powodka W pismie procesowym z dnia 19 lutego 2013 roku sprecyzowaia zqdanie pozwu W zakresie pkt 1 W ten sposob, Ze Zqdaiaz nakazania pozwanemu (...) Sp. z 0.o.t1wa1ego usuniecia wypowiedzi ,,Firmy jak (...)laWiruj ape na krawedzi upadiosci Walczq z czasem, nie piacqc Wydawcom. Kreatywnej grze fakturami towarzyszy Wymuszanie astronomicznych rabatéw i renegocjowanie Wczesniej niezapiaconych dlugéw” zawartej w a11ykuie(...)umieszcz0nym W portalu (...)i (...)oraz ich archiwach, a takze W elektronicznych Wydaniach (...)z dnia 12 maja 2010 roku, umieszczonych We wskazanych wyzej portalach oraz W ich archiwach, W terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia sie wyroku W niniejszej sprawie” (k. 820821 W zw. z k. 8'15877). Powoclka W pismie procesowym z dnia 6 listopada 2013 roku sprecyzowaia Zqdanie pozwu W zakresie pkt 4 W ten sposob, Ze Zqdaia upowainiania strony powodowejz a) W przypadku niewykonania przez strone pozwanz1{...) Sp. z o.0.obowiaLzkn opublikowania W (...) tekstu przeprosin zgodnie z pk‘: 3 a pozwu, do opublikowania na koszt (...) Sp. z o.o.W (...) na stronie pierwszej lub 1rzeeiej, pogrubiona_ czcionka, nie niniej szq niz 12 (a tyru1— 16) Times New Roman iub Ariel (Wg formatu Mierosofi Word) tekstu przeprosin o fresci podanej W pkt 3 a pozwu, p b) W przypadku niewykonania przez strone pozwanq T. W.oboWia_zku opublikowania W (...) tekstu przeprosin zgoclnie z pict 3 b pozWu, do Opl11')i1.i<.OWflI113 na koszt T. W.W (...) na stronie pierwszej lub rrzeciej, pogrubiona, czcionka, nie mniejszq niz 12 (a tytui  16) Times New Roman lub Arial (wg formatu Microsoft Word) tekstu przeprosin o 1resci podanej W pkt 3 b pozwu,  c) W przypadku niewykonania przez strone pozwanq M. Plobowiqzku opublikowania W (...) tekstu przeprosin zgodnie z pkt 3 c pozwu, do opubiikowania ria koszt M. F.W (...) na stronie pierwszej lub trzeciej, pogrubionq czcionkq nie rnniejszq niz 12 (a tyiui — 16) Times New_ Roman 1ub Axial (Wg fo1mam Microsoft Word) tekstu przeprosin o tresci poclanej W pkt 3 c pozwu (k. 929). Pozwani (...) Sp. z o.o. W W. i T. W. W odpowiedzi na pozew wniesli 0 odclalenie powodztwa W caiosci i zasqdzenie kosztow postepowania, W tym kosztéw Z8.S1LQp51.'VV5. procesowego. Pozwani podniesli nastepuj ape zarzuty przeciwko Zqdaniu pozwnz 1) kwestionowany artykui dot;/czancy probleméw rynku dystrybucji prasy i tyiko W niewielkiej czesci dotyczyi powodki, informacje dotyczaice powodki zostaiy uzyskane od wiarygodnych oséb, informacje te byiy prawclziwe, 2) kwestionowana publikacja obejmowaia opinie na temat dziaian powédki maj ape uzasadnienie W faktach ~ powodka jest diuinikiem (...) S.A. na kwote 2 944 899,80 ziotych, 3) nieupravmione jest Zqdanie opubiikowania przeprosin na pierwszej stronie, skoro kwestionowany artykui ukazai sie na srronie A16, 4) nieuprawnione jest Zqdanie opublikowania przeprosin pogrubionq czcionka, skoro innq czcionkq zostaia opublikowana kwestionowana publikacja, 5) co do iqdania zadoséuczynienia to powodka nie wskazaia W ogole, Ze poniosia krzywde oraz nie uzasadniia W Zaclen sposob dochoclzonej z tego tytuhi kwoty, ktorq nalezy uznac za wygérowana, W realiach niniejszej sprawy (k. 160164). Pozwany M. F. W odpowiedzi na pozew wniesi o oddalenie powédztwa W caiosci i zasqdzenie kosztow postepowania, W tym kosztéw zastepstwa procesowego. Pozwany podniosi zarzuty toisame z zarzutami wczesniej zgioszonyrni przez pozostaiych pozwanych (k. 648652). . Said ustali] nastepuj qcy stan faktyczny: W (...), ktorego Wydawcajest pozwana sp61ka(...) sp. z 0.0., W wydaniu z dnia 12 maja 2010 roku nr 91 na snonie A16 zostai opubiikowany 8l'1fY1{l.1'i(...)EiLl10TS1I\\"Ei. pozwanego M. F., a na pierwszej stronie gazety znalazia sie informacja o artykule zatytuiowana (...)redaktorem naczelnym (...) by} wowczas pozwany T. W.(k0pia anykuiu k. 13 Wraz z zapowiedzie a1'tyku~h1 k. 12). Przedmiotem iego anykuiu byia prywatyzacja Rmajwiekszego Wowczas kolportera na rynku dystrybucji prasy W Polsce i problemy rynku dystrybucji prasy, W artykule znaiazly sie tei stwierdzenia co. do powodowej spoiki jako kolportera prasy o treéci: ,,Firmy jak (...)laWiruja;ce na krawedzi upadiosci Walczq z czasem, nie piacap Wydawcom. Kreatywnej grze fakturami towarzyszy Wymuszanie astronomicznych rabatow i renegocjowanie Wczesniej niezapiaconych diugow“. ' --- STRONA 6 --- Wskazany artykui opubiikowany zostai na stronie intemetowej po1'ta1u(...), gdzie Wcia; jest udostepniany pod adresem (...), W eiektronicznym Wydaniu (...)z dnia 12 maja 2010 roku, do ktérego to Wydania. dostep mogq uzyskaé zarejestrowani ui:ytkownicy portalu (...)pod adresem (...)oraz W elektronicznym Wyclaniu (...)z dnia 12 maja. 2010 roku, do ktorego dostep mogq uzyskaé zarejestrowani uiytkownicy portalu (...)pod adresem (...)(k. 1418, 2123, niezaprzeczone twierdzenia pozwu). Pozwana (...) Sp. z 0.o.jest Wydawceportaii (...)i (...), zas pozwany T. W.by1w6Wczas redaktorem naczelnym portali (...)i (...) {okolicznosci bezspome, k. 24). (...) Sp. 2 o.o.i (...) S.A.Wsp61pracoWa1y ze sober (...) S.A.zajm0Wa1sie koiportafzem prasy Wydawanej przez (...) Sp. 2. 0.0., W tym m.i11. (...), przy czym W ramach spéiki (...)Sp. z 0.0. za sprawy dysnybucji prasy odpowiedziaina byia spoika (...) S.A.beda,ca Wspolnikiem (...) Sp. z 0.0.(odpis KRS nr (...)— k. 3440, upowainienie — k. 25, zeznania E. Sprzesluciianej W charakterze strony pozwanej Sp01ki— k. 899, porozumienie z 27.09. 2011 1'. k. 764). Pralctyks rynku kolportazu jest przekazywanie przez wydawcow dystrybutorom prasy W formie kreclytu kupieckiego — dystrybutor placi wydawcy dopiero po pewnyrn czasie, gdy jest juz Wiadomo jaka czeéé przekazanéj prasy zostaia sprzedana, a jaka czesé nie i podlega zwréceniu, taki tez sposob Wspoipracy istnia1miedzy(...) S.A. a poW6d1<a_(zez11ania swiadkow: D. P. — k. 690, M. S. — k. 751, zeznania J. S. przesiuchanego W charakterze strony p0wocl0wej— k. 913). Natomiast odbiorcy prasy W zakresie prenumeraty placiii powodce 2 gory (zeznania swiadkow: A. J. — k. 688, D. P. — k. 690). Wydawcy prasy udzielali dystlybutorom prasy rabatéw. Rabaty udzielane (...) S.A. wynosiiy 0k. 3030 kilku %, rabaty te byiy zroznicowane dla kolpoltazu i prenumersty (zemania swiadkowz A. J. —k. 688, D. P. —k. 689, M. S. — k. 751752). Po poiqczeniu (. . .) i {...)poWstai WB Wrzesniu 2009 r. (...)i powédka z uwagi na powstanie nowego tytuiu prssowego zaproponowaia nowe W&I‘uI11<i Wspéipracy, W tym rabaty W nowej wyzszej VV'ySOkUSC1, ktore nie zostaiy zaekceptowane przez pozwana, spéike i miedzy stronami trwai spor co do wysokosci rabatéw, stqd powodka nie uiszczaia czesci naleznosci z tytuiu faktur Wystawianych przez (...) S.A.uWa2sjQc je za nieprawidiowe — byly to naleinosci sporne, jeclnoczesnie (...) S.A.nie Wstrzymywai clostawy prasy powodce i Zadna ze stron nie Wystepowaia na droge szidowq w celu Wykazania swych racji (czesciowe zeznania swiadka M. K.— k. 669, zeznania éwiadka D. P.k.689, proj ekt umowy Wraz z zaiapziiikami — k. 823832, korespondencja mailowa — k. 865873, zeznania E. S.— k. 899). Przed ukazaniem sie przedmiotowego &I'1Iy.1<L1i'Ll {...)oferoWa1 powodce rabaty W Wysokosoi 32 % (faktura z 23 .04.2010 1'. k. 784). Spor ten zakonczyi sie ostatecznie zawarciem porozumienia z dnia 27 Wrzesnia 2011 roku pomiedzy (...) S.A._a powodowq Sp61kq(k. 764762). W porozumieniu (...) S.A.i (...) S.A.zgodnie oswiadczyli m.in., Ze: (...) S.AW okresie od 14 WTZ6STl13 2009 roku do 30 czerwca 2010 roku Wystawii W zakresie (...) faktury sprzeclazy na rzecz (...) S.A.W 1a,cznej kwocie 4 61 1 688,41 Z1 brutto i do dnia zawarcia niniej szego porozumienia (...) S.A.zap1aci1 z tego tyt1._111.1 kwote 4 133.522, 70 Z1 a do zapiaty pozostaio 2 tego tytulu kwota 4'18 135,21 Z1; nastepnie (...) S.A.udzieiii (...) S.A.rabatu W kwocie 277' 096,30 zi, stqd ostatecznie (...)byizoboWiqza11y do zapiaty kwoty 201 039,39 Z1 na rzecz (...) S.A. Na date publikacji artykuiu (...) réwniez pozwana sp61ka(...)pozostaWa1a W opoinieniu z zapiatq faktur VAT Wystawionych przez powédke na iqcziiq kwote 116 890,38 21 (Wezwanie do zapiaty k. 743, okolicznosé przyznana art. 230 k.p.c.). M. F.W zwiszku z pisanym artykuiem (...) kontaktowal sie z M. K.pracujqcq W biurze koiportaiu (...) S.A., 2 ktora, rozmawiai na temat wspoipracy z powoclowq sp61ka,(zeznania M. K.— k. 669). M. F.nie rozmawiai czy to z prezesem zarzzidu powodowej spoiki, jej dyrektorem finansowym czy tei przedstawicieiem sp01kiW W.przed pubiikacja, spomego artykuiu aby zweryfikowaé informacje na jej temat (zeznania D. P.— k. 690, zeznania J. S. k. 915). W zwizizku z trescia, przedmiotowego artykuhi powédka osobnymi pismami z dnia 12 maja 2010 roku skierowanymi do T. W.» redaktora naczeinego (...), Prezesa za1'za,du (...) Sp. z o.0.WezWa1a do opublikowania na pierwszej stronie dziennika lub przynajmniej zasygnalizowania opublikowania odpowiedzi na pierwszej stronie dziennika oraz Za_da1 zamieszezenia 1121 iamach dziennika (...) oswiadczenia 0 przeproszeniu (k. 2530 ). T. W. redaktor naczelny (...) pismem z dnia 20 maja 2010 r. poinformowai 0 oclmowie publikacji odpowiedzi i przeprosin (k. 31 33). Sformuiowania dotyczsce powodowej spoiki zawaite W przedmiotowym zirtykule tworzyiy jej negatywny obraz. i mogiy spowodowaé zmniejszenie WiHI'yg0dI1OSC1 fmansowej powodki W zakresie niezbednym do prawidiowego prowaclzenia przez nie dziaialnosci; po publikacji artykuiu Wydawcy nie realizowali zwieksionych zamowien powoclowej spoiki (zeznania J. S. — k. 914, zeznania swiadka A. J. — k. 688). , Aktualnie powodka ipozwany (...) Sp. z o.o. nadal Wspdipracujq ze sobqi dobrze oceniaja, to Wspoiprace (zeznania J. S. k. 914 i E. s.  k. 399900, umowa k. 130). : ‘ Sqd ustalii pow)/Zszy stem ftiktyczny na podstawie powoianych dowodow — z clokumentow, z zeznan swiaclkow oraz stron, jak rowniet W oparciu 0 okolicznosci bezspome miedzy stronami. --- STRONA 7 --- Ziozony do ekt sprawy odpis KRS (...)Sp. z 0.0. k. 792795) wskazuje, i2 (...) Sp. Z o.o.poWsta1a W dniu 14 lipca 2010 roku 11a podstawie umowy z 10 maja 2010 1‘., zas jako podatnik zostaia zarejesnowana w czerwcu 2010 r. (k.788790) Strona pozwana powoiywaia sie na fakt zadluienia powédki Wobec (...) Sp. z 0.0.W'i2LCZ1"l6j kwocie 2 944 899, 80 21 i Zi0Z§/'13. do akt sprawy kserokopie faktur Wystawionych przez spoike (...) Sp. z 0.0.1121 rzecz (...) S.A.(k. 1693 92), jednakze twierdzone zadluienie (rowniez spome miedzy stronami) dotyczyio okresu po dacie przedmiotowej pubiikacj i, co potwierdza réwniez tresé porozumienia z dnia 27 Wrzesnia 2011 1". (k. 764) a Wiec te dokumenty nie mogly stanowic dowodu ,,niep1acenia Wydawcom” przez powodowa spoike na chwile publikacji artykuiu (...) a Wtasnie na ten moment naiezy oceniac zasadnosé zarzutéw postawionych powodowej spoice W artykule. Z tej teZ przyczyny okolicznoéci, na ktore powoiywaia sie powodka Wyj asniaj a_c przyczyny niepiacenia na rzecz (.. .)i dowody W Zwiatzku Z tym z10Zone, rowniei nie miaiy ostatecznie znaczenia W sprawie. Zeznania swiadka M. K. (k. 668669) pracownika Centrum Usiug (...) Sp. z 0.0. Said zakwestionowai, W czesci dotyczapej ismienia W maju 2010 roku zadiuzenia (...) S.A. wobec (...), skoro spoika ta zostaia zawiqzana w dniu 10 maja 2010 roku (odpis KRS — k. 792) i jeszcze Wowczas nie prowadziia dziaialnoéci. Zeznania swiadka W. P.(k. 769771) Prezesa Izby (...)Wbrew inicjatywie dowodowej strony pozwanej nie potwierclziiy okolicznosci, na ktore dowocl ten byiy wnioskowany idopuszczony tj. ani clochowania przez dziennikarza zasacl starannoéci i rzeteinosci ani prawdziwosci informacji dotyczqcych powodowej sp61;ki zawartych W artykule (...). Swiadek nie Wskazai Ztidnych okolicznosci, ktore mogiyby swiadczyé 0 dochowaniu przez autora artykuiu Wymogéw wskazanych W art. 12 ustawy Prawo prasowe W odniesieniu do kwestionowanej Wypowiedzi — swiadek potwierdzii, Ze udzielii autorowi informacji, ktora zostaia nastepnie zamieszczona W artykule (...), Z tym, 20 nie dotyczyia ona (...) S.A., iecz innego podmiotu, sta_d okolicznosé ta jest bez znaczenia dis oceny zachowania dziennikarza W zwiqzku z zamieszczeniem Wypowiedzi na temat pow6d1<i. Swiadek nie WS1{fl.ZEii, aby udzielai autorowi informacji odnosnie (...), ktore pozwoiiiyby na Wysuniecie przez autora Wniosk0W zamieszczonych W kwestionowanym fragniencie. Swiadek Wskazai, Ze powodowa spoika nie piaciia wydawnictwu (...)co zakoficzyio sie skierowaniem sprawy do sqdu iniekorzystnym Wyrokiem dla powodki, jednakze swiadek nie miai wiedzj/' o naieznosci za jaki okres chodziio tj. czy miaio to miejsce jeszeze przed publikacjq spornego artykuiu czy juz p0. Swiadek powolywai siena anonimowe ankiety przeprowadzone Wsrod Wydawctfiw odnosnie realizacji piatnosci przez kolporteréw, ktore to miaiy potwierdzaé zwiekanie powoda z zapiatq na rzecz Wydawcow, jednakzeiankiety te W Zadnym razie nie mega, zastspic clokumentow Wprost swiadczscych o nieterminowym W)/\V1QZyW2ll11I.l sie powoda z piatnosci na rzecz Wydawcéw, zwiaszeza Wobec ich anonimowosci. Podobnie Komunikat o spotkaniu Zarzqdu Izby (...)z dnia 18 mares 2010 r. (k. 165) nie mégi mieé znaczenia W sprawie gdyijak Wynika z jego tresci, nie dotyczyi on powoclki aleinnej spélki. Zeznania przesiuchanej W charakterze strony pozwanej — (...) Sp. z 0.0. prezesa zarzqdu E. S. (k. 899900) Wbrew okolicznosciom na ktore dowéd ten byi Wnioskowany i dopuszczony nie odnosiiy sie W Zaden sposéb do kwestii dochowania przez autora artykuiu starannosci i rzeteinosei dziennikarskiej, gdyz jak Wskazaia sama zeznajqca nie uczestniczyia W zbieraniu materieiow przez M. F.. E. S. z uwagi na uplyw czasu nie byia W stanie Wskazaé wysokosci zadiuzenia powodowej spoiki Wobec (...) S.A. W maju 2010 roku. Zeznaia, ze miaia sygnaly, Ze powodowa spoika nie piaciia r6WnieZ (...)jednakze brak jest infonnacji W jakim olcresie miaio to miejsce tj. czy przed publikacjq spornego artykulu, nadto na ta, okoiicznosé nie ma Zadnych innych dowodow. Rowniez przesiuchany W charakterze strony T. W. (k. 93 6937) powotywai sie na probiemy ze sciqgnieciem naieznoéci od powodki przez (...) i (...), jednakze brak jest danych kiedy takie problemy miaiy mieé miejsce, a nadto niepoparte Zadnymi dowodami 0 charakterze obiektywnych twiercizenia pozwanego nie stanowiet wystarciajape podstawy dla przyj ecia, 2e (...) S.A. ,,nie piacii Wydawcom”. Pozwany M. F.nie zaprzeczyi W niniejszym postepowaniu, Ze jest autorem caiego tekstu publikacji (...), W tym autorem krytycznych tresci pod adresem powodki. Dokument z porozumienia z dnia 27 Wrzesnia 2011 r. (k. 764) potwierdza, Ze W dacie ukazania sie artykulu istniai mieclzy powodkq a sp61.kq(...) S.A.(c1zia1aj qcs, W imieniu pozwanej spélki) spér co do Warunkow WSp0ip1‘8.C}' W zakresie sprzedazj/(...), spor ten trwai od Wrzeénia 2009 r. a jego Wynikiem byio niepiacenie przez powodke wszystkich 1'la1e2110§C1W§’I111<flj8,CyCh z faktur wystawianych przez sprzedaj etc:ago gazete (...) S.A, spér ten zostai zakoficzony zawarciem porozumienia, ktorego treéé Wskazuj e, 2e strony dokonaiy Wzajenmych ustepstw. Natomiast, porozumienie to, nie mo2e bye dowodern zgodnie z Wnioskiem strony pozwanej na okolicznosé zachowania zasad starannosci i rzeteinoéci dziennikarskiej przez autora artykuhl oraz zasaclnosci bqdi prawdziwosci stwierdzen zawaltych W artykuie. Said oddalii Wniosek powodki o dopuszczenie dowodu .2 zeznafi swiadka A. O. na okolicznosci dotyezqce zawarcia porozumienia z dnia z dnia 27 Wrzesnia 2011 r. (k. 772) albowiern tego tresié porozumienia nie budziia Wqtpliwosci zas tio nieporozumiefi We wspéipracy miedzy powodks a (...) S.A. i pozwanq spoikq na date ukazania sie artyku~1_u zostaio wyjasnione dostatecznie innymi dowodami (art. 217 § 2 k.p.c.). Said oddalii Wnioski dowodowe z kserokopii artykuiéw dotyczztcych iynku dystrybucji prasy (k. 899 W zW. z k. 820v W zw. z k. 796799, 83 5) maja,c na uWadze,'2e okoiicznoéci, na jakie miai zostac przeprowadzony dowod z tych artykuiéw nie miaiy zneczenia clla rozstrzygniecia niniejszej sprawy. Z tych samych przyczyn Sqd oddaiii Wniosek 0 dopuszczenie dowodu W postaci Wydruku ze strony Ministerstwa Skarbu Par'1stwa(k. 899 W ZW. z k. 821 W zw. z k. 833). Odcialenie Wnioskéw od dopuszczenie dowodu zprotokoiéw postepowania karnego W sprawie 111 K 989710 obejmuj Qcych ' Wyjasnienia M. F. jako oskarzonego oraz zioiony przez niego W trakcie tego postepowania Wydruk spornego artykuiu, zeznania --- STRONA 8 --- A. O. (k. 899 W ZW. z k. 821 W zw. z k. 836860) podyktowane byio obowiazuj ace, W postepowaniu cywilnym zasada bezposredniosci przeprowadzania postepowania dowodowego. Co do protokoiu obejmuj acego zeznania A. O. to dopuszczenie tego dowodu Wobec oddaienia Wniosku o przesiuchanie go W niniejszym postepowaniu stanowiiby faktycznie obejscie Wydanego w tym zakresie postanowienia. Sad zwaiyl, co nastepuje: W doktrynie i orzecznictwie powszeehnie rozumie sie dobre imie osoby prawnej jako dobre mniemanie irmych oséb o danym podmiocie prawa, W szczegoinosci z uwagi na jego dziaialnoéc. Zasadniczo za naruszenie dobrego imienia osoby prawnej uznac nalezy te Wypowiedzi, ktore W sposob nieuzasadniony zarzucajajej niewiaéciwe postepowanie w prowadzonej przez nia dziaialnosci, Wskutek czego zostaje ona naraiona na utrate zaufania pottzebnego do funkcjonowania zgodnie z zakresem jej zadan. Kieruj ac sie powyzszym na gruncie niniejszej sprawy, naiezy uznaé, iz doszio do naruszenia dobrego imienia (...) S.A. poprzez stwierdzenie ,,Firmy jak (...) lawirujqce na krawedzi upadioéci Walczaz czasem, nie piacac wydawcom, Kreatywnej grze fakturami towarzyszy Wymuszanie astronomicznych rabatéw i renegocjowania Wczesniej niezapiaconych diugow.” .3 Powyfisze stwierdzenie stworzyio obraz powodki niewiaéoiwie postepujacej Wobec swoich kontrahentdw, nie wywiazujacej sie ze swoich zobowiazafi, zagrozonej upadioscia. Sformuiowanie ,,laWiruje na krawedzi upadiosci walczac z czasem” zawiera przekaz, ii powodka jest powaznie zagrozona upadtosciaj jest to Wypowiedz‘ 0 charakterze ocennym. Negatywny wydiwiek tego stwierdzenia Wzmaga uiycie siowa ,,laWiruj e”, ktore biorac pod uwage jego rozumienie Wskazane W siowniku jezyka polskiego — ,,poruszae sie naprzod zrecznie omij aj ac przeszkody, postepowac sprytnie W sytuaejach kiopotiiwyoh” Wywoluje wrazenie, Ze brak upadiosci powodowej spoiki jest Wynikiem jej zrecznych dzia1af1,jed11akZe upadiosé powoclowej spéikijest jedynie kwestia czasu na co Wskazuje sformuiowanie ,,Wa1czy z czasem”. Zarzucenie spoice aktyvmie dziaiajacej na rynku, i2 jest zagrozona upadioscia, Wpiywa moze Wywoiaé obawy jej kontrahentow oraz jej potenej ainyeh kontrahentow co do Wiasciwego Wywiztzania sie spéiki z przyjetych zobowiazafi, ktora to okolicznosé ma kluczowe znacznie dla prowadzenia dziaiainosci gospodarczej zwiaszcza na rynku kolportaiu, ktory to dziala W oparciu o kredyt kupiecki  kolporter bierze prase od Wydawcy piacac za nie, dopiero po pewnym czasie gdy jest Wiadoma jaka iiosé pracy zostaia sprzedana, ajak zostaia zwrocona. Stwierdzenie, ie powodowa spéaika nie piaci wydawcom jednoznacznie wskazuje na niewykonywanie przez nia Wymagalnyoh zobowiazan pienieznych Wobec  co naj mniej dwoch wydawcow; jest to Wypowiedi o faktach. Oeeniaj ac SfOl‘I‘1‘1l1iIOW&[l16 ,,kreatyWnej grze fakturami towarzyszy wymuszanie astronomicznych rabatéw i renegocj owanie Wczesniej niezapiaconych dhlgow” uznaé nalezy, Ze co do zasady majace pozytywny Wydiwiek siowo ,,k:reatyWnosc” rozumiane jako ,,zdolnosc" do tworzenia czegos nowego, oryginalnego” W zestawieniu ,,icreatyWna gra fakturami” ma jednak pej oratywny Wydéwiek, gclyz koj arzy sie 2. ,,kreatywna ksiegowoscia” polegajqca na ksiegowaniu operacji tinansowej przedsiebiorstwa sprzecznie 2 zasadami ksiegowania i Wywoiuje Wl'&Z6l'116, 2e powodowa spéika traktuje obowiazki zapiaty stwierdzone w dokumencie sprzedazy, jakim jest faktura sprzecznie z obowiazujacymi W tym Zakresie zasadami, gdyz fakturami sie nie gra, a sie je piaci. Okreslenie ,,Wymuszanie astronomicznych rabatow” przez powodke to uzyskanie przez nia bardzo Wysokich rabatow odbiegaj acych swoja Wysokoscia, 0d standardowo udzielanych rabatow na skutek nacisku Wywartego na kontrahenta. Sformuiowanie ,,kreat3/Wnej grze fakturaini towarzyszy wymuszanie astronomicznych rabatow nalezy zaiiczyé do Wypowiedzi o charakterze ocermym. Sformuiowanie ,,renegocj owanie wczeéniej niezaptaconych diugow” Wskazuj e, 2e powodka ma zadiuzenie, ktérego nie spiaca, lecz ponownie negocjuje; jest to Wypowiedi o faktach. Wszystkie Wyzej przytoczone sformuiowania podwazaiy wiarygodnosé finansowa, poWodoWej spotki i reputacje rzeteinego partnera handlowego inaraiaiy na utrate zaufania koniecznego w prowadzonej dziaiahiosci, naruszyiy zatem W sposéb obiektywny jej dobre imie (art. 23 i 24 W zWia_2ku z art. 43 k.c.). W tym miejscu Wyjasnie nalezy, Ze Wbrew twierdzeniom pozwanych dia odpowiedziainosci z art. 24 k.c. bez znaozenia jest to, Ze arlykui, W ktérym znaiazio sir; kwestionowane stwierdzenie (...)p0swiecony byi sytuacji na rynku kolporterow prasy, ze szczegoinym uwzglednieniem sytuacji (...) a [...)dotyczy}ty11<o niewielki jego fragment. Naruszenia débr nie usuwa zamieszczenie krytycznych tresci jako Watku pobocznego, W tie artykniu, nie funkcjonuje bowiem zasada, Ze do naruszenia dobr osobistych moze dochodzié jedynie W Wypadku dopuszczenia sie tego W giownym watku pubiikacji prasowej. Stosownie do art. 24 § 1 k.c. W zwiazku z art. 43 k.c. osoba prawna, ktorej dobro osobiste zostaio naruszone cudzym dziaianiem, mote skutecznie domagac sie usuniecia skutkow takiego dzialania, chyba Ze to dziaianie nie jest bezprawne. Zdaniem Sadu strona pozwana nie Wykazala, Ze jej dziaianie nie byio bezprawne. Obalenie domniemania bezpravmosci naruszenia dobra osobistego przez Wypowiedzi prasowe o charakterze ocennym nastapi w razie Wykazania, ie Wyraiona opinia zostata oparta na starannie zebranych i Wykorzystanych Zrodiach, tj. Wiarygodnych i dajaeych podstawe do jej sfonnuiowania (art. 12 pr. pras.). W niniejszej sprawie pozwani nie Wykazaii zasadnosci sforrnuiowati zawartych W artykule. Sam bowiem spér co do Warunkow Wspoipracy --- STRONA 9 --- miedzy powodkq a pozwanq Spoikq (W imieniu ktorej dziatata spt'11ka(...) SA.) majqcy miejsce od wrzeénia 2009 1'. i aktualuy no date publikaeji przedmiotowego artykulu, skutkuj qey nieuiszczaniem przez powédke czeéci naleznoéci z faktur wystawionyeh przez (...) S.A., nie npowatniai do tak daieko idqoych i negatywnych ocen w stosunku do powodowej Spoiki jak zawarte w artykuie z 12 maja 2010 r. — byiy to bowiem naleznoéei sporne(nieza1eZnie od ich nieznacznej wysokoéci w stosunku do eaiych obrotéw), nie wykazano ich zasadnoéei. Jezeli uwazano, Ze powodka nie piaci zasadnych naleznoéci, nie nie stato na przeszkodzie w dochodzeniu przed sqdem tych roszczeli przez ztotenie pozwu 0 zapiate — takich czynnosici nie podjeto a wspéipraca byia caiy ezas kontynuowana. Podstawy ogtoszenia npadioéci okreélone sq przepisami ustawy z dnia 28 iutego 2003 roku Prawo upadioéciowe i naprawoze (art. 10 — 17), strona pozwana nie wykazata aby dysponowaia clanymi odnoénie finansow powodowej spoiki i aby sytuacja powodki uzasadniaia uznanie jej za niewypiaoalnao nie Wyj aéniia rowniei na postawie jakieh clokumentow uzyto w stosunku do postepowania powcfidki okreélenia o ,,kreatywnej grze fakturami”, natomiast porozumienie powodki Z 2? wrzeénia 2011 r. z fi1'maL(...) S.A., wbrew wywodom strony pozwanej (k.757) nie wykazuje zasadnoéci stwierdzeil, Ze powédka ,,wymusza astronomiczne rabaty i renegocjuje wczeéniej niezaplacone dtugi”, iecz porozumienie to pokazuje zdolnoéé obu podrniotow gospodarezych do Wzaj emnych ustepstw w celu rozwiqzania sporu. Strona pozwana nie Wykazaia rowniez prawdziwoéoi powotanych faktéw  nie udowodniono aby W dacie ukazania sie spornego artykuiu powodowa Spoika nie wykonywaia swoich zobowiqzafi wobec co najmniej dwéch wydawcéw. Pozwani nie wykazali prawdziwoéci faktu aby przed ukazaniem sie spomego artykuiu powodka ,,renegocjoWa1a wczeéniej niezaplacony dhig”. W éwietle powyzszego Sacd uznat, Ze stwierdzenia naruszaj qce dobra osobiste powédki zamieszczone w artykule (...) majqce charakter ocenny byiy bezzasadnegzaé wypowiedzi 0 faktach byiy nieprawdziwe. Nadto naiezy zauwazyé, i2 autor pub1ikacji— M. F.nie zwrécit sie do samej powodki ceiem umoiliwienia jej wypowiedzenie sie co do treéci sformutowanych zarzutow  a tego wyrnagaia szczegolna starannoéé i rzetelnoéé przy zbieraniu i wykorzystaniu materialéw prasowych, do ktorej obowiqzany jest dziennikarz zgodnie z przepisem art. 12 prawa prasowego. Dziennikarz zaniechai tego a wiec uniemozliwii powédce ustosunkowanie sie do informacji jej dotyczqeyeh i zaj ecia stanowiska. Stosownie do art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe odpowiedzialnoéé cywiinq za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiaiu prasowego ponoszq autor, redaktor lub inna osoba, ktérzy spowodowali opublikowanie materiatu, nie wyiapza to odpowiedzialnoéci wydawcy. W zakresie odpowiedzialnoéci majqtkowej odpowiedzialnoéé tych osob jest solidarna. Odpowiedzialnoéé za naruszenie dobr osobistych powodki ponosi, oprocz dziennikarza  pozwanego M. F. oraz Wydawey  pozwanej Spoiki, ta.kz'e pozwany T. W., bedqcy redaktorem naczelnym dziennika w chwili publikacji artykulu na podstawie art. 38 ust. 1 prawa prasowego. Pozwanie redaktora naezelnego —— na podstawie art. 24 § 1 k.c. w zwiagku Z art. 37 i 38 pr. pras. Wynika z tego, 2e jest on osobq deeydujqcq o caioksztaicie dziatalnoéci redakcji. Z treéei art. 7' ust. 2 pkt 7 oraz art. 25 ust. 1 i 4 ustawy Z 1984 r.  Prawo prasowe wynika, Ze redaktor naczeiny posiada uprawnienia do deeydowania o catoksztatcie dziaialnoéci redakcji iniq kieruje. Jest teZ osobq odpowiedzialnq za treéé przygotowywanyeh przez redakeje materiaiow prasowych. Redaktor naezelny, 2 jednej strony, zawsze moze vi*p1yna.é na ukazanie sie i ksztait kazdej publikacji, a z drugiej strony, obowia;a11yjestwprowa&ié w redakeji takie standardy, proeedury i system kontroli przestrzegania prawa oraz zasad etyki zawodowej, by do publikaeji bezprawnych nie dochodzito. Uehybiajap tym ogolnym i szezegolnyrn obowiqzkom, musi sie liczyé z odpowiedziainoéciq prawnq. Uzasadnia to skonstruowanie, wedhig zasad logieznego rozumowania, domniemania faktycznego, Ze redaktor naczelny, ze wzgledu na posiadany zakres kompetencji, jest osoba, ktora spowodowala opublikowanie materiaiu prasowego (tak: Sqd Apelacyjny w Warszawie W wyroku Z dnia 10 kwietnia 2013 roku w sprawie VI ACa 1347112, LEX nr 1331148). Przesiuchany w charakterze strony pozwany T. W.(aktua1nie byly redaktor naczelny (...)) wskazai, Ze jako redaktor naezelny odpowiedzialny byi za teksty na 1 i 2 stronie oraz nadzorowal takie teksty dziahl opinii, nie by} zaé osobq, ktora podjeia deeyzje o pubiikaeji przedmiotowego altykuitu (k. 936937) i nie Wie kto ostatecznie podj Q1 decyzje 0 pubiikaeji tego artykuha, mogi to bye: ,,sekretarz reclakcji jako prowadzagzy danego dnia, mogt to byé wspolprowadzapy, mogi to bye szef dzialu biznes", redaktoréw prowadzapych danego dnia byio 4 lub 5 (k.936). Zdaniem Sa_du povtyzsze zeznanja T. W.nie mogiy obalié domniemania faktycznego wynikaj qcego z powotanych wyiej przepisow prawa prasowego, uzasaclniaj qcych odpowiedzialnoéé T. W.jak0 redaktora naczelnego gazety (...). Pozwany nie przedstawi? bowiem zakresu swoich czynnoéci jako reclaktora naczelnego, a zemania pozwanego wskazuja, 2e w redakcji dziennika nie byto Wyrainego jednoznacznego poclzialu czynno§ci. Niezaleznie od pow)/Zej merytorycznej oceny nalezy rowniei zwrocié uwage, 2e twierdzenie pozwanego T. W., iz nie podjqi decyzji 0 publikacji spornego rnateriahl, zostalo zgioszone dopiero przy przeshlchaniu pozwanego w charakterze strony, zarzut ten nie zostai zaé. zgioszony ani W odpowiedzi na pozew ani w trakcie niniej szego postepowania, mimo zobowiqzania przez sqd W trybie art. 207 § 3 k.p.c.(przepiS W brzrnieniu obowiqzuj qoym do dnia 2 maja 2012 1:, zobowiqzanie k.669) rowniez pehiomocnika pozwanego T. W.do z10Zenia W wyznaczonym terminie pisma przygotowawezego , W ktérym strona byia obowiqzana do powolania wszystkich twierdzefi, zarzutéw i dowodow po rygorem utraty prawa powoiywania ich w toku dalszego postepowania — tak wiec twierdzenie to nalezy uznaé za spoinione. Powédka domagaia sie nakazania (...) Sp. z o.o., jako wydawcy portali internctowych trwaiego usuniecia kwestionowanej wypowiedzi z 12 maja 2010 r. Z portali (...), (...), elektronicznego wydania (...)ora2 archiwum tych portali. Sqd uznaj qc, Ze roszezenie powodki jest z jednej strony skonkretyzowane — wskazatajaki fragment ma zostaé usuniety i 2 jakieh portaii, a. drugiej strony érodek ten zakoficzy eaiy czas trwajqee naruszanie dobr osobistych powodki uwzglednil to roszczenie (pkt.1 wyroku). Powédka domagata sie ziozenia przez kazdego z pozwanych biizej sprecyzowanego osiwiadczenia — przeproszenia Belem usuniecia skutkow dokonanego naruszenia dobra osobistego. Sqd analizujap treéé oéwiadczenia, ktorego ziozenia domaga sie powodka Skorygowai ja, uznaj a_c, Ze powtérzenie postawionychjej zarzutow nie speiniioby swojej fun1_<eji — usuniecia skutkow --- STRONA 10 --- naruszenia dobrego imienia powodki, a Wreez przeciwnie Inogloby stanowié kolejne naruszenie. Majqc na uwadze eel przeprosin zamiast powtarzaé poszczegohie zarzuty eelowym bylo uiycie sfomlulowania, Ze wypoWiedzi naruszaj ape dobra osobiste powodki byiy bezzasadne lub nieprawdziwe. Tresé oswiadczenia wskazana W Wyroku podyktowana zostaia jego zasadniezym eelem prawnym, tzn. potrzebq usunieeia skutkow naruszenia renomy handlowej powodki W Wyniku publikacji prasowej i tym samym nzyskania. przez powodke okreslonej satysfakcji i eel ten zostanie osisgniety W przypadku opublikowania przedmiotowego oswiadezenia. Nadto zdaniem Sqdu formula przeproszenia Wskazana w senteneji wyroku odpowiada ustaleniom dokonanym W sprawie, albowiem nie Wszystkie sformuiowania naruszajzgce dobra osobiste powodki mozna bylo zakwalifikowaé Wptost W kategoriach prawdaffalsz maj a_o na uwadze ich ocenny charakter. Zastrzeienia Sqdu budzilo 2a_dane miejsce publikacji oswiadezefi ~ na pierwszej lub trzeciej stronie papierowego Wydania (...). Oswiadczenia Winny byé zamieszczone na tej stronie (...), na ktorej zamieszezony zostat spomy artykui, czyli na A16, a nie na pierwszej lub lwzeciej stronie. Bez znaczenia jest, to Ze na pierwszej stronie dziennika znalazla sir; zapowiedi artykulu pt.(...) do A16 —tre§é zapowiedzi nie Wskazuje bowiem, ie eelem publikacji byio opisanie postepowania powodowej Spolki, stqd Zqdanie pozwu w tym zakresie byio niezasadne. Rowniez zqdanie opublikowania przeprosin pogrubionq czcionkak nie byio uzasadnione skoro taka ozeionka nie zostaia uiyta W przedmiotowym artykuie. Podobnie odnoénie miejsca publikacji oéwiadczefi przepraszzgiqcych na portalach (...)i (...), to S351 nie nakazal umieszczenia przeproszefi na stronech startowych portali ponad menu giownych wiadoymoéci dnia, dlatego, Ze byioby to nieadekwame do sposobu naruszenia, skoro artykul byi opublikowany na dalszych podstronaeh tych portali (pkt. 2,3,4 wyroku). W przytoczonych zakresach powodztwo jako niezasadne podlegalo oddaleniu. Gdyby pozwani nie wykonaii orzeczenia Saldu W zakresie publikacji oswiadezefi W sposob nalezyty na fiqdanie powédki upowazniono jq do tzw. wykonania zastepczego. Oclnosnie kolejnego z Zqdaii  zasqdzenia na podstawie art. 448 k.c. od pozwanych solidarnie kwoty 100 000 zlotyeh tytulem _ zadoséuczynienia, Satd uznal, Ze roszczenie to zasluguje na uwzgleclnienie. Zachowanie pozwanych, ktorzy doprowadzili do opublikowania artylmlu naruszaj qcego dobre imie powodki bylo nie tylko bezprawne, lecz rowniez zawinione — nie doehowano nalezytej starannosci i rzetelnosei przy zbieraniu infonnacji poprzedzaj qcych publikacje przedmiotowego artykuiu. Sqd nie podziela stanowiska strony pozwanej, Ze Zqdanie przez osobe prawnq zadoséuczynienia stanowi naduiyoie prawa, skoro osoba prawna nie mote odezuwaé krzywdy. Sqd orzekaj a_cy W niniejszej sprawie przychyla sie do stanowiska, Ze art. 448 k.c. ma zastosowanie roWnie2 do oehrony dobr osobistyeh osob prawnych. Pojecia krzywdy nie moina utozsamiaé tylko Z doznaniem eierpiefi fizycznyeh i psyehicznych przez osoby fizyczlte. Z oczywistych wzgledow osoby prawne nie do§Wiadezaja_ ani eierpieli fizyoznych, ani psychicznyeh, ponoszacjednak szkode 0 eharakterze niemaj qtkowym na skutek naruszenia ich dob!‘ osobistych, ktorej nie da sie wymierzyé W pieniqdzu. Dodatkowym argumentem uzasadniaj apym zastosowanie art. 448 k.c. takie do osob prawnyeh jest ten nurt orzeeznictwa Sqdu Najwyiszego, W ktorym Wskazuje sie, 2e zasqdzenie pienieiznego zadoséuezynienia realizuje nie tylko funkcje kompensacyjnao ale takze funkcje satysfakcjonujqcq, represyjna, oraz prewencyjnoWyehowawezq (por. Wyrok Sqdu Najwyiszego 2 dnia 17 marca 2006 r., I CSK 81l’05, OSP 2007, nr 3, poz. 30). Nie da sie obronié tezy, Ze realizaeja tych ftmkcji uzasadniona jest tylko Wl5WCZE1S,'gCly naruszono dobra osobiste osoby fizyeznej (tak: Sqd Najwyzszy W wyroku z dnia 24 Wrzesnia 2008 roku W sprawie II CSK 126108, LEX nr 464461}. Maj Qe na uwadze catoksztait okolicznosci dotyczapych szkody niemajajkowej doznanej przez (...) S.A.SEj._Cl podzielii stanowisko powodki i uznal, Ze odpowiedniq sumq stanowiqeq W niniejszej sprawie zadoséuczynieniajest kwota 100 000 zlotych. Za przyznaniem dochodzonej kwoty przemawial rodzaj naruszonego dobraw dobre imie, reputaeja powodki rzetelnego partner:1 handlowego, szczegolnie W3.ZIl6 na rynku dystrybucji prasy, ktory dziala W opareiu o lcredyt kupiecki. Przekazanie W Wysokonakiadowym dzienniku jakim jest (...) przedmiotowych tresci zagraialy relacjom powodki z jej kontrahentami. Orzeezone zadosétiezynienie oprocz funkeji kompensaeyjnej spelnia te2 fimkcje prewencyjnq stanowiqc dolegliwosé dla pozwanyeh W celu powstrzymania od podejmowania takich dziaiali W przyszlosci. Maj Qt: na uwadze, Ze powodka W pismie z dnia 27 wrzesnia 2010 roku (k. 116117) tj. jeszcze przez rozpoczeciem rozprawy, eofiiela powodztwo W zakresie Zqdania zakazania publikowania i wszelkiego imlego rozpowszechniania tresei jej dotyezapyeh, a co najmniej zbieznych z tresciami zawartymi W artykule (pkt 2 pozwu), Sqd W tym zakresie umorzyl postepowanie art. 355 § 1 1<.p.c. W zw. z art. 203 k.p.c. (pkt. '7 wyroku). Nadto stosownie do art.100 zd.2 i<.p.c. zasqdzono od pozwanych na rzecz powodki po 600 zl tytulem zwrotu opiaty sqdowej od pozwu W zakresie roszczefi niemajajkowych oraz zasqdzono solidarnie od pozwanych 1a_cz.nie kwote 8 977 21, na ktora sktaclajq sie: 5 000 zl jako zwrot oplaty od Zqdania majagkowego plus zwrot kosztow zastepstwa proeesowego W zakresie roszczeti maj qtkowych 3 600 Z1 i niemajqtkowych 360 zi plus opiata skarbowa od peiznomocnietwa 17 21.