Postanowienie XII C 434f1 1

--- STRONA 1 --- 4 I I L i syga zk: XII C1434/11" _ Š _‹' F* nk'-` ' `_í`Ę_. Šl fr; _ _ ii:-;E-”""~=-;,Ĺ'~',1ií" ._- aa .Ę-. ._ "a " -1|* I: _ ,`r . _____. åi “ííàš r I' _ WYROK I W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIE] I 1. I I _ I ' 7g1'udm'a 2012 roku :lnu W składzie - Sąd Okręgowy W Pozrrardu Wy"działXII Cyw` y_ _ _ I ' ' ' 'SSO Ewa-_Pí`ańs1<a - - _ Przewfodmczący. j Protokolarrt sekr. sąd. Karohrm Ieżewska _ - 6 Iisto ada 2012 roku W Pozznaraiu - " po rozpozhaniuwdniul p _ _ sprawy z "powództwa _ _ _ -- _ p"rzeciwl§o _` '_ - _ _ o oc1'u'oi1ę dóbr osobistych - _ _ . _ - 1 _ Í2 Í3 _ 4 _`5.. „Ó I I' nn n ' n da ~ n - ' poprzez złożenie nakazuje pozwanej przeproszerue powo _ _ _ pjsenurego oświadczerria słderowariego do powoda 'o' treści następującej: „W związku z_wy±şIa@±n I_sąauIo1<zęgaw@gaIwj1=az1zz1au z aaa 7 gmama 2012 15. wydanym w I akt XII 'C 434/11 ja '- ` niniejszym przepraszam d ' treści 'sprawie o-'sygn. ___, _ _ _ " ' ` "_ 'za_`l<ierowane _przeze podjego- _adresem I n sze-‹.:hm`e uważane za obelżj/we'f, ` _' _ ' ' "b obístych -powoda POW _ nakazuje pozwanej .zap`r'zesi:an1a- "dalszyçh na_1*uszer1_ do r os -' ' Ĺ _ " " -„_ 'przez lderowane pod jego adresem' treści powszecłmłe uważa11ycI1zaobelżyw_e, __ _¿ _ _ __ _ __ _ " ' ' " kwotę 2Ü.000,0Ü_ zł _ Ľ-zasądza od r1a"rzeć:z powoda~ _ '_ _ _ _ ' _ _ _ I ' " ' `- tk"-'" ` od dary uprauřomocroierúa '(dw'ad._zieśoia tysięcy-złotych) _z ustawowymr odse arru sięorzecze11iado.di1ía'zapłat_§ř, ' '_ _ - _ _ _Ź _ _ ' _ _zasądza '-_od pozwanej_ 'rzecz _powoda ' ' I I " " kwfotę 4.377,00 zł "tytułeuIzwrotI1_kosztóW_procesu," - . _ "`=_:_ "_ I' I ' nakazuj_e_ pozwauęj przeproszeoie powódlci ' _ ' ` _ "` - " " "poprzez_'złoże1"1íe pisemnego _ ośuńadczefiia- "do" _powódki '_"o___.ł1*eści_ jńastępującejzd „W " w P@'znazüfi"_7 2012 I. BICĽXHC434/11 ja- , __ 1<ieroWane przeze mtúe podjjej-_ treści. ;_ za _ _ _ _ _ -- . - _ ' “ ' df-'15 ‹=h 1¬-&r¬~1Sa=fi'<1*'~sf=1_=?*;ł1__'=_ff'ef2›_*z='11a_1Ił';11 Pwédlśi » I _ _ _ 'I H przez -kieřoiišřåue"-p_od jej_adr_eser_I1 _`po¬I_‹Irsze_d1u1e._uauazm1yd_1_za O1______]Ż_y_____________ __ _ __ _ _ __ _ _ __ __ _ _zasąazaI__aa_p@zwzIz@jI'-113 zzeęzępawadld I I I ` łjjjI1Ęz¿'6féI_jł1ÍiO_0oo;0n _(dziesięć _łýsięcy złotýçłI)' z _ustawowyrzni odsetkami '_ od datyÄupra¬_w_'o111oonie11ia się Orzeczerúado - _ . 1 I . I f F _ | 1 _ ' I --- STRONA 2 --- 'n- sygn. akt XII C 434f1 1 _ 8_ . 1-0 11 12.. 13. 14 15 nie _17-. _ 18 z-asądza od pozwanej na rzecz powódki _ kwotę 2.677,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,- nakazuje pozwanej przeproszenie powódki- _ . poprzez złożenie pisemnego oświadczenia -skierowanego _ -do powódki o treści następującej: „W związku z wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia grudnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XII C 434/11, -ja ~ " niniejszym przepraszam za kierowane przeze mnie pod jej adresem treści powszechnie uważane za_obelżywe“", ' _ _ _ nakazuje _pozwanej --zaprzestania dalszych naruszeń dóbr "osobistych powódki _ , przez kierowane pod jej adresem treści " powszechnie uważanych za obelżywe, _ _ ' ' 'dki -kwotę 3.000,00 zł zasądza od pozwanej na rzecz powo _ ' ` d da u rawomocnienra s1ę (trzy tysiące złotych) z Izstawowyrni odsetkanu o ty p orzeczenia do dnia zapłaty, _ _ zasądza od pozwanej' na rzecz powódki -' _ "_'k_wotę'1;727,00 zł zwrotu kosztów procesu, ' _ ' . '_ _ ' ' ` Ł " ` ' ' I ' poprzez złożenie nakazuje pozwanej- przeproszeme powodkl pisemnego oświadczenia skierowa.nego do powódki o "t1'eśf:i następującej: „W związku z wyrokiem 'Sąd-u _Okręgowego w Poznaniu z dnia 7' 2012 r. wydanym w sprawie o syşm akt XII C 434/11, ja - ' ' niniejszym przepraszam _ _ za kierowane przeze mnie pod jej adresem treś_ci powszechnie uważane za obelżywe", _ __ _ '_ _ . _ - _ _ H ' nakazuje _pozwanej zaprzestania dalszych naruszeń. dóbr 'osobistych powódki I '_ , przez kierowane pod jej adresem treści 'powszechnie uważanych za obelżywe, i F 'dki - - kwotę 6.000,00:zł (sześć tysięcy _ nas ód pozwanej na rzecz powo _ _ _ _ ` ` ' ` zeczenia' _do dnia Za... Złotych) z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocrllema się or zapłaty, _ _' _ _ _ _ _ _ żasądza od pozwanej- na _rzecz powódki ' kwotę 2Ĺ4.77,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, _ _ __ " rzeproszeuie powódki _ -poprzez -złożenie _nakazuje pozwanej 'p _ __ _ _ ` ' " ` ' do › owódki o treści następującej:-_ „W pisemnego . ośw1adczen__1a_ sklerowanego p _ związl_<u z wyrokiem' Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 -g1'udIŁiĘ1.2012 r. w sprawie o sygn; -akt XII "C 434/11, _ja -_ ' _. - _ _ _-niniejszym ` _ _L za 'kierowane przeze mnie .pod .adresem _treści powszechnie _uważanezaob'e]ży¿we", . - . ' _ _ _ _ - " - nak_az_uje_ pozwanej _ zaprzestania dalszych naruszeń dóbr osobistych _powódkí - O I Í O I ` 'flki 1<W0fsI 6'00UI00_.stëi'($?sŚĆ ' 19-_aeéaeâai ss I_2<="='~"~'-?'_ß_11<=~fI___f_==-I-~__ I2s_ris____ _ _ " " """"'" mw zł "" ch) z ustawowymi odsetkami-od daty .uprawomçon-ie_nia-się orzeczenia I 1 zo _21 T vu I . _ _ _ _ I I . _- __ _ -_ I _ I _ zaśądzaęfl pazwanej mrzezz powóata. _ km›±_ę_2.o77,00 zł tytułem, I › I I _ _ . _'_' , _ . _ .. , '. , .‹ _ .. _ Iv ¿,__¬_„_ ~. . - -. ..¿.¿_-1--3-.¬,...;u.-.-|›.-.I _ ..›\ W __ .' ._-I. ..|- ~_ _...-.¬-"|-4e'¬-I -.I .-. -...I _--|--.- ____ Š I + ř I :- I I' ¦ F --- STRONA 3 --- sygn ale XII C 484/11 i UzAsADI\rENIa _ Powodowie i wnieśli o nakazanie pozwanej - przeproszenia powoda _ I I poprzez złożenie pisemnego oświadczenia skierowanego do powoda o treści następującej: „W związku z 'u z dnia (data i sygnatura wyrokiem Sądu _ O1<ręgow_ego w IP_oznaru __ orzeczenia). _ ja - _ __ __ _' niniejszym przepraszam " " '- ` I za kierowane przeze mnie pod jego adresem treści powszechnie" uważane za obelżywef”, - _ _ _ zaprzestania daLszy"ch tego rodzaju naruszeń, ' " zasądzen-ie -od pozwanej na rzecz powoda" _ _ kwoty 20.000 zł. z ustawówymi odsetkami od-daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, ' I - ' ` -_ I - _ - zasądzenia od `pozwanej_ na rzecz powoda __ _ " I kosztów procesu'-wg. norm 'przepisanych_, w tym kosztów zastępstwa 'adwokackiego oraz opłaty skarbowej--od udzielonego pełnomocnictwa, ` " I- - przeproszenia powódki " ` _ u I "poprzez "złożenie pisemnego olświadczerua skierowanego do powódki' o treści następującej: „W z wyrokiem Sądu 'Okręgowego uw Poznaniu' z dnia ___(data _i sygnatura o_rze_czenia),' -"ja - __' - Ę '" _ 'I-niniejszym" przepraszam ' " ' I _ za _kierowane przeze mnie pod jej-'_ 'adresem I treści powszechnie uważane za obelżywe,Ĺ " _ _ _ _ I zaprzestania dalszych* tego rodzaju naruszeń, I- I _ _ I _ ' _ 1 zasądzenie od pozwanej n'a'rze'cz powódki _ _`_` _ ' H ` kwoty 10.000 zł-z ustawowyrni odsetkaini datyuprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty» ' _ - » _ _ zasądzenie od _pozwar1ejI11a'rzecz powód_ki_` ` I __ - '-_kosztów w' ' norm 'przepísmrydij w tym kosztów zastępstwa adwokackiego -proĆéSu- _gI_ _ _ __ _ __ -oraz _opłatyskarbowej od -udzielonego pełnomocnictwa,"` _- 'H _" - ' rze" roszenia'p"o'wód.ki` - ' ' Í 7 pop_rzez`_ złożenie -pisemnego __ _ __ _Ü P P.. _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ S du Olcręgowego w Poznaniu Ĺz iinia, _ ą_ __ I _ . , __ _ _ (dataI_ii--'=_sygnat_Lu'a--orzeczen.1a),_ja I _ __ _ _ __ _ prz`.epraszam_ "Í" '" : 5 * I ' Í 'za"1<'i_eroWane pod 'jej I"áä1'eS"em-i'±1*éŠei_ powszecb_'1fiieÍ'Iuważane _' - - ,- - ~I I_ I_ ._ ~dals'_z'ych'_teg'o"`r0_dzaju _naruszi-1:11., _ __ _ zasądzenie-›-od-I.-pozwanej I__naI _rzecz p _ _ " ` ' ou1ocnie1'u`a.~się_ Olfzoczerua do '3 od daty upraw __ _ _ __ `_1 . _,__ --- STRONA 4 --- "fl- sygn. złe >cII C 484/11 I ` kosztów 12. zasądzenie od pozwanej na rzecz powódkr ` k sztów zastępstwa adwokackiego procesu wg norm przepisanych, w tym o ' ' ""or'azIopłatyIskarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, I I ' 13. nakazanie pozwanej przeproszenia powódki 'poprzez złożenie I pisemnego oświadczenia skierowanego do powódki ' o treści następującej: „W związku z wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z I dnia (data i sygnatura orzeczenia), ja '- I n.iIu`ejIszym przepraszam' ' za kierowane przeze I mnie pod jej adresem treści powszechnie uważane za obelżywe, _ I- - I - 14. zaprzestania dalszych tego rodzaju nar_usze_.n, _ _ awaałd I 1<w@Iy 6 000 zł z 15. zasądzełue od pozwanej Ina_ rzecz p _ _ _ "odsetkami od daty uprawomocnienia się- _orzeczenia do dnia _ ustawowymi _ ' Izapłaty, _ I _ _ _ _ -16. _zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki _ ¬ _ kosztów procesu wg -norm przepisanych, -w tym kosztów zastępstwa- adwokackiego oraz -opłaty -- skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, _ _ -_ 'H _ 17. przeproszenia powódki Ł' _ u 'poprzez _I złożenie piseumego I .oświadczenia skierowanego I-do powlódk-i _ I I _o treści następującej: _„W związku z wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia ` ` I I I niniejszym I (data i sygnatura orzeczenła), ja - _ _ _ - rze raszarn ' I I za kierowane przeze mnie pod _Ijej adresem P __ P_ _ ' treści -powszechnie uważane za obelżywe, I _ I I '- ._ ._ _ - _ _ _ I __18.Izaprzesta11ia'dalszych tego rodzajunanłszeń, _ - Ľ. _ I _' I 19. zasądzenie od pozwanej _na rzecz powódki ; " _ ' I ¿ kwoty 1-0 0.0.0 zł "P ` I " I I ' " ' `" ` ` orzeczenia do dnia u ' z 'ustawowymi odsetkami Iod daty uprawomocnłełua s1ę 20. .zasądzenie od ._ pozwanej _na rzecz- -_ powódld _ I _ '. - _ I Ikosztów ' __ _ Ip_ro'Ic_esu__wg norm przepisa1_1YC1'l_, W tym kosztów. zastępstwa -adwokackiegoI " I oraz opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. '- 'W pełnomocnilc powodów podał, że 'pozwana jest_żoną powoda H I Ľ I - ~ I _'. Małżexistwo' to rozpadło się -- przed Sądem Okręgowym _s:'_tę_. _.sprawą 0' rozwód.-_ Powódl<a_ -_ ' I 'I -.Ijest powoda, I-Ii I I " ' I Ĺ--_ÍĘS-fjI1_Í1FĹ*Wā I; J_I_i1____1_I Ii ' dka ' ' jest pracow11icąIpowqda¬_Od I p@[email protected]‹fwa__ I .I _ _ _ ' 2008 Ir powødøwié *otrzymywali 0_d„IpIQzI_zassi__;I_szs_resImfiąrioarośo I I *łnośzi „sms” zawierających _'obel_z`_ywe I_ treści,I __ dotyczące w' -_ szczego ___ " ' ' I ' I -b ia S@1<Ssa1HYsf1+P°W@d1<fi-_- . - .PI _. _ Łtelefonami. W czasie rozmów teleto1ucznych_-pozwan'a.=z__arzucała Ipowódce _Ipożycie ' ' .; ~0br2Ł1fiałfiI szr'n'ataI" I¿dzi_w'-ka”_._ Pon_ac_1Ito pozwanakierowała do _'_pow__odów_ _ji -Iosob __l1sty, zawierające obraźliwe treści pod adresem powoda _- _ z _ ' I- - " i _ 'IW list_:_ach tych pozwana i_nformowała_a"dresat_ów_ o . I I H' - . .- - _ |. ¬ _ I . . .. _ __ _ __-_`_- _ .. . _z :_„___ J '"' 'L' ".-~_':"ł']'=-'Il'-'_' ~"' I. F* - - "'--||'m..'-,'i'›'ł‹~- =.' _-L.'-_ u."'r ut.-._ -'¬4,|_ _ __ -.,-._-. ..›..'._ __ _ _ --- STRONA 5 --- sygn. ale KH C 484/11 ` ch seksualnych swojego męża oraz toczących się chorobie psychicznej i zboczerua przeciwko niemu postępowaniach karnych. Listy o_podobnej treści pozwana wysłała do; członków- - rodzin powodów -oraz ich znajomych, jak ' również- do bliżej nieokreślonej liczby' osób ze środowiska zawodowego - stron. -Poza tym pozwana wysłała do ` kartkę z życzeniami, pod którą podpisała się imionami zmarłej córki powódkí íjej zmarłego męża. _ _ W odpowiedzi na pozew pełnomocnílc pozwanej wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym ' zastę stwa procesowego. _ ~ "kazan ch przez* kosztow p _ W uzasadnieniu wskazał, że -pozwana użytkuje tylko jeden ze ws y powodów numerów telefonów, w związku z czym jest oczywistym, że nie jest ona autorką ,,sms-ów” wysłanych z innych- numerów. Pozwana przyznała, że kontaktowała się z powodami, przez wysyłanie ,,sms~ów”, ale nie zawierały one obraźliwych czy wulgarnych treści. Pozwana _ przyznała, -że wysłała do "powódki - ' _ _ -- " _ ,,sms=y”_ datowane na 24_i 28 _kwietnia 2010 r. Pierwsza z tych _wła-domoś-ci dotyczyła choroby kota 'należącego' do _powoda_ _ _ _ , natomiast Í druga. była konsekwencją "prowokacji .ze strony 'L ' _ _ która powodziła pozwanej, że ,,1na się podrapać w_-dupę, bo Ĺ._ ' _ jest jej”. Pozwana stanowczo zaprzeczyła temu, _że wysłała do swojej teściowej. - _' _ d którą odpisałasię imionami zmarłej córki powódkí i jej kartkę zł po_ . p _ - " ` ' Êsłała pozostałe: listy załączone do _zmarłego męża. Pozwana zaprzeczyła, ze wy _ poz¬w11, za wyja„tl'_<ie1:n_listu' z 30 wrz'eśni_a_ 2009 rr _do ._ ' .,. któryrniała jedyme I - zyznałaże do powódki' ' ` I _-charakter informacyjny. Pozwana pr , ` ' 'Ľ '_ dzi na inwektywy. 'W 20 ma`a 2010 "r, ktory był odpowle ą -wysłała. sms-au'-w dniu __ j ' . _ -_ _ _ _ ` ' ' " b ła ona `s_z`yka.nowa_11a przez powodów. ocenie pozwanej, od dłuzszego czasu y_ __ Zda1"_'z_‹-:-.r|.i_a_.' które wrzeczywiśtoścí miejsce, stanowiły odpowiedź pozwanej na uprzednie na_rL_1.szenie jej dóbr osob_istych_ przez- powodów. (k. '74-76) ' _ ' _rozprawy -w _16 '- 'listopada 2012 -peł:no_Inocnil< _ powodów podtrzymał dotychczasowe wnioski, złą że treść “przeprosin-_'wi11n_a zostać zmodyt_`il<`o_wa.na W ten sposób, _aby 'oświadczenie "uwzględxmiało" `al<tL_1alne__rçazwisko pozwanej,tj. _" _ _ _`.(l<.2Q1)__ __ _ - W _;_ Č _ _' ' . 1. _.'*¬,. _.;_' _ _ ._ _ | . _ ,_ _ . " . ' " Poówód . _H Í- Ľ " .H .są K111.wiz' _"@fLSłWe1r1.ł ' od sygnatura al<-t'-"XII--C'--1-0.70!1_0 .to_cz_y. się 'hzedÊsądénł-_-Olśręóüłfiüm'Wlłomituu'-P '- - .- -- ' ' " Ľ .'d. -_Małżonkowie nie _mieszkają anie.'tego'1n_ałzenstwa przez rozwo _ __ _sprawa -_o róz`wią.z_ razem -od -g1udnia.2008 r. __ - _ _' ~ ._ "F ' “ " * u I ` ¿",~-.żktórą obecnie " "Powód jest. zjnową partnerką -`- __ 1 - .I .- I __ _ --- STRONA 6 --- Sygn. akt XH C 434/11 - -- - . ` z 'zawodu jest _lekarzem okulista. Prowadzi działalność Ľ klinik u okulistyczna pod firmą w _ gospodarczą '- ę . _ _ _ 'Wspólr|iczl<ą-=powoda jest powód'1<o. Ľ- ' - (przedt-'ern".* `_ ' -_ '- cl1arakterze"'pielęgniark'i -'="1'-ejestratorld' w 'lclinice 'okulistycznej _ zatrudniona jest powódka __ -- ' Powódka jest matką _ _ I 'okoliczriości aiespame _ u Pomiędzy powodem _ _ _ _ a pozwaną istnieje konflikt. Od czasu ` wyprowadzenia się ~ powoda z' domu, pozwana zaczęła kierować do' męża ,,_snis-y”, w których domagáła sięjego powrotu. W kwietniu 2009_ r. powód wrócił na tydzień do żony i -syna, po czym definitywnie wyprowadził się z domu i zamieszl<ał z nową partnerką. ' -"We" wrześniu. 2009 r. powód otr_zyn'_|ał_ od żony . sms-a, w .którym _powódka uprzedziła go, _że jeżeli nie. wróci do domu, wówczas rozpocznie się -„kampania wrześniowa”. Od tego czasu do _powoda o różnych porach- 'dnia i nocy, z dużą częstotliwością" zaczęły przychodzić sms-y, w których'-powódlca kierowała do _męża bardzo obraźliwe; obsceniczne i wulgarne treści. Wiadomości tekstowe póchodziłyz _różnych telefonów -- min. z telefonu. Io nr _ ›, który formalnie- należał do syna _ştron - I ` _, 'a_ faktycznie był użytkowany przez pozwana. - ' -Ľ dówćd.' zeznania H _ - _ _ __ - If.83 -oraz lc". 281-283) _ ' ' _ ' + -W okresie od .lcwietnia 2010 r. --do 'lipca "_2010`_ r. pozwana wysłała do Ĺ ' "_ m.-in_"s1ns-y następującej -tresci: - _- -_ _ _ -Š w 23.04.10 `_r, (tel. ' _ _ ).`_,,-'l`radycyjn'e_ _pierdolenie starej f W wyjebaną -srakę? A się dobrze? Pierdo_1,'ipierd_oi a jego chłopcy oper' dolą ci wóz pod tym sldepfldem a może iniordę oklepiąf' " -_ . Ľ u ' I _ I " -' w dniu.23.04.2fJ_10. (tel ) ,,Znów.-mnie- osztikałeś _ _ ' zśmieciu. L lu 1 7' Odb cik był dostatecznie mięciutki? Ty- straciłeś 'już' nawet' -Miałeś upojna noc.. y - _ _ _ _ _ _ ' ' " I ' " ` ` `" le." Twoi współpracownicy :będą ci resztki 'rozumu ' ktorego _nuałes 1 tak n1ew1e _ za thiniaczenie się prokuraturze. Zrobiłeś ich w kon-ia." _ '_ _- - ' .I-¿.(f<=_›1¬. _ 0 . .__ _'J 'Wsi 1 współpracown.icy_ przeßfşärlčtłi Wszyscy będą _Za ` " ` "dzisz że ta stara suka stale n.'apusz'cza"cię_ nas -bo__<1he_e kasę -1<adłub1<a1uaz1ame_¬_»«'1_ y _ _ __ _ __ _ ` ' "cie -dla siebie- --Ty-nie -lic-'¿zyşz-_-_się _ _ _ _ _ __ __ _ 1 ¬ ¬ = 1 ś .' -.__Io'{'eam1<t już 'I1 łeś Tylko dla nas byłes__n_ajwazn_1ejszy _ _ _j __ -_ _ __ _ _ ` 2 1 2 -' - 2 -' d-Ni1<t-f-1114?fPf2eSwadş&čÍ_i1is-b-s<3%fis--Jeż. _pw-'S2_ł0ŚG› N1_SZfiZf.PSHJ C0 _1Y_ll<0„-'="›1‹=.:_ _ ar _ _ _ w1aa¿~zwoje amięjęmaśa 1 mąarqśë. Rab-a1<¿ç_1a1aj._1ęs±e§ aszmfam 1-apaaejala-f' s -_L W* _ania -27.04.2010 _ :__ _ ('._-el. f " 1 _,_znów- g`abiaęa1<ś jbędzię. niecżşuiny? W I " L "I I l I- ;_ ` `azd i mega- -penetracja Wfifilsfleas aüfiasdsetwfi fe-tie-PF. WI _ . _ rainach wspólnie _pro I 'i - y - __ 4 'l 'Ű .f 1..-wu-.q| _ 'św '-Ä..--1;-¦H'-|¦""\_¬'--_* -' _¬"- 1-Hu'-" -¬. ¬ _1¬.- '-"'.'¬~'|-M*--..‹.:.1'-.L.-.-'_" ; --- STRONA 7 --- Sygn. ale xu C 484/11 _ ` b d dzwonili do mnie więc im trochę poopowiadarn. odbytu? Fajnie bo pacjenci ę ą_ Iestem dziś w' więc złożę ci wizytę.”_- -'iw dniu 28.04.10. (tel. ' ) ,`,Kurwie już napisałam co sądzę;Ieśli myślisz że będziesz' utrzymywał pospólstwo -z plugawą- rodzinąna czele to się mylisz. Iuż czas udać się 'w kolejne miejsca. _Zyczę ci udanego powrotu z wojaży. Najlepiej _w drewnianej jesioncef' - ` _ -` w' dniu 29.04.10 r. (tel. I I I) „Czy kurew jestnależycie przygotowana do podróży? Zrobiła już lewatywę? Odbycik jest śliczny i mięciutki. Martwi ciebie że nie umieramy z głodu, że jeszcze żyjemy? Ciebie stać nie tylko na niecenasakurwę i utrzymywanie twojej kurewskiej famuły ale też na łapówki. Pamiętaj że zostawiłeś mi masę dokumentów. Życzę' ci samych nieszczęść i. powrotu 'w worku.”" ' -' w dniu- 29.04.10 r-_ (tel. ' J) `,,Ty rozjebany sukinsynie. Idź z kotem do weterynarza bo 'znów jest 'cho1'y.'Skończ z' tą fascynac-ją kurwią dupą i odorem stolca. Bard'zo"chces`z dostać wpierdal ale nikt nie chce ruszyć takiego gówna jak ty. Nawet " _ " "Nie masz żadnych powodów do 'litości której tak- potrzebujesz pedale. Nie p"rzeg'lnaj.” -. _- ' '_ ' _ --w-dniu 30.04.10 r. (tel. ' )_ ,Jeśli sądzisz że nie odpowiadając na moje ` ` " " ` ze In lisz się. Kurew znów nie poszła monity uzyskasz coś" pozytywnego _to jak zaws y du żeby wyciągnąć. od .ciebie kasę. To też się do' roboty i'nadstawia_-tę starą pę__ _ _ _ skończy niebawem;-” _ _ - _ =-"w dniu 03.05.10. ~"(tel_ __ ' - ) „Mam nadzieję że pamiętasz -o nagrodzie za _ i Teraz poświęcę czas kurwie' i' rozpirzę te jej wspólne gospodarstwo domowe. Ty na najbliższe dni masz jużnaszykowane -sporo atra_l<cji.j"` ' u . __ - w' dniu 03.'05_"10- (tel_ ` ) ,,Mí_ałeś udany wyjazd? Odbycik był' "dobrze przygotowany? _Zrobiła -lewatywę? Był _dostatecznie _mięciutki? Ktoś kto zna -.cię dobrze przysłał wiadomość, że posuwasz chłopców a _kurew _robi za parawan. Mnie to do ciebie pasuje.-:Teraz robisz' wazy-stl<o żeby dostać '- wpierdol ale 'ode mnie nie d_os'taniesz_.Widaćże -_` _ H Ľ ` . - _ rozpaczliwie pożądasz lit_ości.` Ale- nic ż tego. Na ten przewidziane są atrakcje dla bo zapoimuała że_.jest_eś żon_a__ty_ a ja starym zwyczajem mogę wytargać ją zatenajeżonekudłyf - =." _" W ' _ _ _- -_ w 04.05.10 r. (tel. Ľ " '_ ) „Przyjmij do wiadomości sadystyczinypedale że dzisiaj nie zabierzesz swojego kota to'_zwr_ócę się do prolcu_ratu1'y_"Ÿ' ' H H 106;-05;10. r;`_'_(tel." ~ ).,,Ieżeli_Ÿtyn'Li metodami .chcesz uzyskać to u 'dz że uzyskasz jeszcze bàłagan.“_Zupe_łn_ie -nie co-piszę_'do ciebie." Ľ' Ľ ch ._ ldż._'a__koricu_'do'tego l "P ` 1 ` ` ` “ lrzewlßldego 'zanosi-a. s_ta._1_'ąś.l_<1'_____ą _„To _js_ą_--nas1±lające_s1_ę_ _objawy p _ __ _ _ .Jesteś-_rrii'wi1uen` 100'złotycl1;__Nie"'jestem 'kredyt Nie 'obchodzi mnie też__że .-nasilają się_tobie_objawy_zatrucia`_starą _ ._-iw ai¬ia--17.-05.-10~_-1-. _(fal;-:Í _ - - -,¿słc±necz1<¿: wybierasz _-şię--moze .na-nasz zjazd ak To 'est doskonałaokazja do prom'owania_nas.'_z_ej i'od*zíny.” -koleże1isld?'Bo_ja__t ; j' _ _ -. 'I _- - _ 1. „|- .'__ --- STRONA 8 --- npm. sygft ale x11 C 484/11 1- w dniu' 17.05.10 r. (tel. I ) „5łoneczko. Masz jak zwykle problemy' z kulturą osobistą. Zadałam ci pytanie i należy odpowiedzieć na nie. Szkoda tylko że d±`óg"ā`id'ó"śżćzęścia l<.'tórą'wybrałeś'pi'ow'adzi do r|il<a¿d;” " " " ' - ' w"d.'niu 19.-05.10`r.' (tell . )`_._'.Witaj Słoneczko.-Nie odpowladasz. nie płacisz rachtmków nie wiem po- co pogarszasz swoją i tak już beznadziejna sytuację. Niepotrzebnie zabrałeś się za myślenie -i zrobiłeś _ aferę. Ieżeli sądzisz że to będzie dalej tak trwało to znów się mylisz. Twój mecenas na którego także ciebie stać robi cię 'skutecznie w konia. .Myślisz że wszystko jest o.l<; A jednak nie jest. Idź do psychiatry i to pilnie. Przed sobą nie ucielcniesz” _ ' - ' _- w -dniu 21.-05.10'_'r._'(tel. ` ' ) „Słoneczko. Gnój robisz sobie coraz większy. Bardzo się starasz. aby uzyskać choć .trochę litości którą się pożywiaszgla nie będę znosić twoich urojeń i zwidów. Nie obchodzi mnie czy _męczą ciebie aktualnie głosy czy świetliste postacie. To jest-twój i psychiatry problem a nie mój. Jak nadal będziesz się sktipiał na trtrzyrrlywanítl kolejnych kurew ropuchy i siostrzeńców zapominając o swoich obowiązkach wobec .rodziny _to będziesz' miałnastępną sprawę w sądzie. Pamiętaj o zaświadczeniu od psychiatry bo to przewlekłe zatrucie starą lcichą- zrobiło spiistoszenie” " Í '_ ' _ ' - - " " I 6 05.101' (tel ) - „Ty i ropucha nie ustajecie w' szl<alowa_niu -›w-'dniu2. . .±- . __ _ ` ` ' ` ` robic nie będą. Pani dyrektor _ była wręcz mnie. W 'twoim szp1talu juz tego zachwycona' opisami twoich ekscesów domowych. Ty w końcu dostaniesz Wp1erdol. Wiem że pragniesz tego; Potrzebujesz litości. Pytanie tylko kto -tego dokona." Ÿ -" w 13.06.10'-r¿'_ (tel. _ _ - ")' „Sł_o;neczl<o; Znów- 'byłeś wzmoi-rn śnie z krzyżen_1. Ciekawe _'kogo' '_te'r_a'z wypra-'_wisz:Ĺ_-dof _krainy szjczęśIiw`o_śc.'i? Ty .jesteś prze'l<_l_ęiy -i p'1'zynosísz_ tylko złą nowinę .śrnierć i ludzką tragedię. A' gdzie jest- twoje szczęście? 'Szulcałeś go -w". ktlrewsldej-" dupie ale nie-znalazłeś. Na nas nie -licz. Pamiętaj tylko co ja tobie' powiedziałam o _ - _i " ` _'bo to obowiązuje nadal. Raśza ma razy się. wiem że @_11@asz_a@a±a¿ wpiaz-aa1r_b@rs paaaabajaaz afifaśa ale aa nas 1-'lie--dostaniesz. -Tolzrobi ktoś-inny.. 'Może wesprze ciebie rodzina miłości?” _ _ _ ' _ - ęw asia 15.06.10 r.a(±a1._ ' -),;sł‹›[email protected]<Ł›. Twojej w"spó[email protected] się że nioże-_nadal pomiatać" wszystl<in1i._ Ia to -'nie`¿` . ` ;. Oskatżeziie-mnie na policji było bardzo _ -posunięciem" z strony. Widocznie w swojej bezgrarLi_cznej mądrości uznała 'należy po "raz kolejny- poinfoiƒrnować policję o przekrętach skarbowych- waszej spółki. Ia zrobię jej to_sa1no i dużo więcej. Bujajcie się -idiocif '" __ '- _ f2ø_._a6_.1@s'f- 11.*ü±e1._l'__ ' ' teżía _ima wspamk że _-ich '¿'a].1¿toI¬_ëŁI11'“jest' twójj -r't_`1eceI'-E15 -'jest po _'ich i ' l d iwzflza Od dlaww wieml-żels-isS±eś±åz_sakcia.___ T _ _ _ ` ' ' " ` ` " i.dorob1_<_u_.całego życia. mi mld" ` ol łachmanra-rzom __.mn1e_ _ _Pßłfi1ataia@fi1flP°2'~ ai s _ _ __ " ~ " _› __'~a_le_'.to:`est ‹nieuc1ćtror_1_ne."Í_[_'y ijeste"ś_j¿L1ż__'_stracony_ Nite-aabslfißdß ał0ruLar2at_ __ _J _ _ _ _ _ " " ' - ` = 'l -ał_'naro'zdawan1u_ I F li ak 'h sz o oddaniu majątku będzie po eg _a oa¿5ia¿ai_1±a~r1<farą±_ pa- _ _ _ _ __ _ ' ' ' ` ' ' `tlana r_ZYsz-lość-.'_TU-Ż`ÍesteŠ_wralde1n.'í_I . i‹az±ui‹a0w'arau11cy.Ta1‹a;es±_1wo1ąsş+ae p_ _ _ __ __ tel ' "') _.'Słon'e'‹:zkăo` ' ŸChŁ:Í`ę `kóniecÍznie `¬wT1edz1ec 1le "'eszcze kurew posuwałeś- na 'boku .fbo nie wiem 'ilu_;__chamów ' się-" jeszcze 1" "ki" I 5 "óźb mężów twoich spodziewać wr_nojej_ipra_cy. Nie mam ocl1oty__znosie wrzas ow gr _ _ ś .' _ .- I " ' . ..' " .` ... . ,_ .. _ F.. _ . _ _ __ „- _ ._ , _ I " 1 . ` - .. L „___ . ll' . '|_. .. . .' . . I Ł .' " 1-' ` ¬ 1- -" -›' -»- M4' `. .¿.- " '_-|:':'| ¦ _ _ „.„_'_,„_...'.... ;¬ ' _ . .- .....¬.- ._ _ __ „.._|.„__„„._.„,_¿- ..'_ _ _ ~¬ .¬.-1|"-.,.|'=|.-_---'~.¿› :_. --- -_ _ - "¬---.-'H'-¦“-'.='-f-'.'-- Ł' *' _ : -'-""-*!'›f~' ""¬'.'„' . C' "~ --- STRONA 9 --- syga. ale XII C 484/11 _ ` d bnie 'al<. innych form stałego nękania mnie w życiu kolejnych kochanek po o j prywatnym i w pracy. Chamski występ ;jest nagrany w obecności świadka. Kolejny-' rücli' będzie należał do mnie' 'i zapewniam ciebie' że "nie było warto mnie nękać i obrażac Pomawiaj nuiie dalej "i podpuszczaj kolejnych idiotów to naprawdę będziefajnie. Będziesz wreszcie szczęśliwy." _ " _ ' Na skutek tych działań pozwanych powód doznał ujemnych "przeżyć psychicznych. ę- w postaci przewlekłego stresu. powodowanego otrzymywaniem licznych obscenicznych wiadomości, uczuciem zażenowania wobec "rozsyłania ww. treści do osób postronnych i obawą o dalsze działania pozwanej. Powód od tej pory jest przygnębiony, a skutki działań pozwanej odczuwa nie tylko w sferze osobistej. ale również zawodowej. _" ' .' ' ' ' ' " _ _ ' " " _ okoliczności przyznana przez pozworzą to zakresie sms-oto pochodzących z 240412010 r., 27,04.2010 r., 17.05.2010 r. 26.05.2010 r.,' 13.06.2010 r., 13.06.10 r., 15.06}2010 r., _ 26.06.2010 r. 'i 23_.07§201"0 r.- (lc. 214~215),. to pozostałym zalcr_csic"dowocly - zeznania' ` _ ` " Í" - -_(lc. "83 oraz lc. -281-283)." zeznanie __ _ ' " _(lc. 202). trausloypcja s"ms_-oto (lc. 46-_50")_. oglşdzim/.tolfgfoućw należących do powoda (lc. 23 0- 231) _ . "W okresie od września 2008 r. do _września 2010 r;" sms-y o bardzo wulgarnej, obscenicznej i " obraźliwej treści _otrzyrnywała _również od pozwanej ' . " rn-ów dotyczyły " głownie czynności seksualnych "" "` _ Treści se _ _ _ ' ` ał ' od adresem" powódki szereg inwektyw, _(stosunków analny-ch)._ -Pozwana loerow a p tal' kurwą” "_._.szmatą”_. "__ stllcą”, „rurą”.' W treścr sms-ow *na2YWājaC~jja + „sa _ . _ _ ._ _ _ _ ' " " " " ł ł ówkę, za"dost"a_nie "si_ę. jej córki _do sugerowała, ze powodka _wręczy a ap 'Filmowej w. -'_ Ĺ. Przysyłane wiadomości zakłócaly spokój powódlq, Wywolując uczucie zażenowania "i silny stres; Niektóre z sms-ówwzbudzały _"obawy powódkio a1n"e" 'ak i cz"ło1'|ków jej rodziny szczególności'córl<:i)." __ ' ` -bezpieczeristwojejs _ j.j __¿ _ _ _ ' ' ' -_ _ otr 'ała od pozwanej mini _sms-y "n_astęp'ującej_ .Powódlca _ __ _zym t:reści:_-'--- '- _i * _ '_ _ -_ _ - -"w dniu 09.12.2008 _r-_ (tel. " _ _ ' _J .,. ` -'ma śliczną buzię; Wielka szkoda że zostanie jej obsada roli-F1'"'a1_1l<e11.sztajrŁa¬_. -_ _ _ . _ __ _ _ l " 1 'j * 0 Ê 1 )...Na chuja jażaziaa maja anzażjsaazęaaa - W druu _5.05.2009 r_. _(tel. s"z._1_1l<aszczyv"vpierdolu.f"-_ ' _ ._ _'"_ "_- _ " _-- _ - . -. _ -" -" . _ 01.05.2009 1"'.Ĺ_(‹ __ _ "' -" "J_"..CZyIń_ cię jeb"ał_"dzisi-aj 'stara szmato?--KawaŁkie1"n sz_czo'tlcą doz_publićzine"go 1_' _1_ ""- " _" "_ _-;¬14.o6.2o09..a;(±a1._ I Í '" j »J ..widaiaa.a±Jaa¬a_' ‹±1¬1aja.1\aa±yn<a'atę uchlał "w _ "- _" _-jak św1_'i1ia_.to'na "dodatek pierdolił" swoją" koleżanlcę z dawnych 1a±¿'._;raaaja .atazaIpizda.; caaga ci .aaeb_a*a±ara..±±aa? :c:fz1;z1¿›a.i-_1_-ş„;±.a¿r¿1ęga.=.11aja.1 wybrany przez -'ciebie r_nod_e'l_ .nadaje się tylko do dupy. Twoja "dupa "jest". po" huju. hemoroidy. Taka .stara 'Ty-_-stara _" __ " 'robi huja. Cały był __w 1 Ía 'obłap_'ia_"""swoje"" "Niebawem ktorys _z kaaapfi ma ata aaaazaa,l1 jaaz¿:aa_c'.}a 'ahyaaajaaaaaaajay' _-ptzaa aaaaja się '7 1 "'. 'LJ' |"' .`,..- 1 --- STRONA 10 --- Sygn. akt XII C 434/11 tylko na szrot albo dla pijanego ruska. Po co mu jebacy_ kury. Ty jesteś tańsza, zrobi mu z "połyskiem lepiej niż ty. Wyszoruj. gembe i dupę i weź się do roboty" _ '-+ 16.06.2009 r.-(tel. . ) ...Ty głupia stararozjebana' lcurwo;--'Wsadź se 'granat w pizdę." __ - - ' - _ _' "w _dniu 08.05. 2009 r.(tel.t " J' „Co ci dzisiaj wsadził w' te starą rurę. Ogórka a może młotek? Tej małej też zrobimy dobrze." . _ - - w dniu 10.05._2009.r. (tel. " ) .Jak ci się żyje z ciotą. '? Ty też lubisz w 1<a1<aa<0? C0 wpyahaazjama. M10±a1<?" _ P _ . -_w 21.05.2009r. (tel. " ) „Trochę higieny dziewczyno bo na prawdę nie "za rucha m dziś _. Walisz starą makrelą. Umyj cyc_ki i pizdę." _ - w"dm0 05.00.2009:. (fal. ` ) „5000 zł. T0 duża ? Chyba ma Tyle właśnie warte jest życie tej małej suki." _ ~ w -dniu 29.05_.2009_.r.(tel". _ _ ) _;Znowu _zjebałaś. Nie dość 'że pizdę masz starą _i "wyjebaną to_ do tego te hemoroidy. Od jutra idziesz na Może jakiś pijany rusek będzie. cię jeszcze chciał." .- _ . _ .. _ 5 . _ - _ W 0010 28.05.2009 anal. _ 0 _)__„szy1‹-aj aapę 1‹i0.r0af0a jaa p0ajaz0ea_" - _w dniu'1_1.09.2009 r. -(tel. _ - " I _„Na _co ty głupia .suko'jeszcze liczysz? Kochany już dawno ma ciebie dość'"i dlatego wali te numery z "inną panią. O tobie gada co popadnie żebyś miała kłopoty. Chce żebyś wreszcie po_s"zła sobie w cholerę. jemu tylko szkoda inwestowanej kasy. Twoja dupa też już mu się znudziła bo co może -jeszcze tobie wsadzić?"Pilnuj go lepiej to sama się przekonasz." - "- " - w_ dniu_._1_4.09._2009.r. (tel. _ __ . ___ )*„Umyłaś.sobie tę starą. dupę__? Znowu -walisz sfäfê 11'1akr'elą. się ładnie bo jak kochany w ko_l_ejn"ym_sadystycznym szale wyrżnie" ci-. te starą pizdę- to będzie okrutnie _capie .zatlcnięta na i fotlctmogą n"ie udać.się._"_ __ - _ __ _ - w dni_¬_u _18_.'12.2009 r. (tel. __ " _ ) „Kochany__c_hwali_si_ę- że'kolejne łapówki w nfz-zostały przez was wręczone. .To bardzo _duże l<"woty._ A w-`_ _jeszcze _"biorą ?" 101. ;Ĺ ___ j02._02.201_0.„“ _ _ _ f _' ' „__ ' *_ 7 0 _ _- Ĺ - ' "w'di1iu 4.04.2010" r. ". ) „Siedzisz teraz w domku i' udajesz dobrą ma1nusi'ę? _Co _kurwo zrobiłeś swojej córce_?_` ćpa pali i. pije. A _depresji _którą ma dzięki tobie nie pozbędzie się nigdy. okłamał" ciebie jak r|ikt_do._tąd a _teraz jeszcze oskarża irozpowiada Ÿże -to ty' spierdoliłś życie jemu i On chciał tylko trochę pabaaać 010 ±w0an_0a0yaaa. rabia aaa;-zył aię a-wały .fa-0iaaa1_<±a-aaa taaa. C0 maaz 0 za 002010. (ar ' ' aa_aai0a1.aaaaaaaaaaraaaaaa ` ` "at -w___ ._ -. ._ _ _ _ 01 _ ___ - ř."PSY<.2ł10P.fi_1yi lZb0c2eńca"8e1_<suaJneg0-._lß1<. śwlęrzbl tclę üdbyt to _ _ 1 0 w -_dni_u-.29_._04_2010 _r;___ "(tęl_.Ĺ __ - _ )____.J_ebać_¿się__"w _ __s_tar"a__s_uko " " "" ' `""" " ""T - -" ;`"eb_a11ą-pizdą-" mo_żesz_ nawet " wało' To teraz wez. s1ę do roboty. ą s _ą wyj ` chl `.Możesz_ _też_ "Pąs-9* __ _ _ 'przeorać _cały teren a w- nagrodę _Wyjebie cię knur z_._p_obl_-_islcie"j - - '¿'_W_1.-11 _ "wsa_dz'ie.sobieparępszczołekdopizdy. " ._ __ _ _ . _ ._ _ _ _ .¬\_ -__ 'nn _pa- 'hl- '-n¬ --|› ,|.`... '-¬"-F""-1-|¬ -±.....¬.|,.1___,__ --' --- STRONA 11 --- Sygn. ale ku C asa/11 tel ) Zbieraj się z kocurem do weterynarza. - w dniu 24.04.2010 r. ( . _ „ Í/_Vspólny inwentarz ci podupada. Wspólne gospodarstwo domowe to nie tylko seks i "drenaż jego kieszeni także dbałość o jego stan posiadania. Pośpiesz się bo 100000 0101-pi." « -» w dniu 3.05.2010 r. (tel I ) „I jak się udał Wyjazd z pedziem-? Boli cię " ' ` ` - uk cieczce a on i tak woli facetów. Teraz posuwa dupa? Gomsz za nun jak s a w ` ` "b b dziesz miała niedługo duże Tyrobisz 1d1otko za parawan. Chy a ę kłopoty." - _ - _ _ . - ¬_w dniu 16.05.2010;r. ( _ )- „Oj biedna ty. Chciałaś jak zawsze podreperować sobie budżet a m_a"sz_ sam syf. Caly " leje z ciebie _i twojej starej wyruclianej odbytnicy. Dajesz jeszcze łapówl<'i'?_"' " `" ' 0 "' * " ) ' Byłaś kurwo z kochanym' na przesłuchaniu? Za '- W dniu-19.05.10 r. (_ _ ' _ „ _ __ ' ' '- " ?Z hu`a czy zarączkę ." ' _ - _ _ _ . ._ co go tym razem trzymałas suko a j - w_d.1"'1_iu 25.05.10 r. _" _" '_ 1) __„Kurwo caly 1, 'Í _ _ . . '- . .leją z ciebie. Twojemu (alfonsowi też idzie nie lepiej. 'Chcieliście jeszcze coś zaro_bić na -twojej dupie. Ale i tym." razem nie wyszło. Kochany' wstydzi się z Tobą p01<azywa¿-_ 'wyg1aaa0zja1<±aa0a0a1‹0±wa." _ .c ¿ - . 0 ą -- -w - dniu 26.06.10- rL (tel. í_) dniu urodzin życzę "tobie a"by_ dosięgły ciebie najgorsze nieszczęścia jakie mogą spotkać człowieka. Niech rak wyżera tobie _tę starą 'dupędzień p"o_dniu0 dostarczając 0przeo'grom-nych cierpień. i bólu. Twoich niech 'spotykają same nieszczęścia, cierpienia i katastrofy,' a'wszystkie twoje niech "rodzą się kalelde. na przyszłe "7_- pokoleń, niech szatan życiem "ku .swojej chwale." - _ ' __ - _ _ _ "W zeb mi rod'zyny z dupy. jesteś w tym 28.08.2010 0. (±‹-al.. 0 " 0 )0„ lygz _ _ nal1ePSza}-"Ĺ" " _ Í' - _' ' -_ '0 -0 . - :dniu 30`;08"".10 r. (tel- 0 " ) „W co ty s_t"ar_a " wyrucliana suko jeszcze wierzysz? Kochanego kręci tylko "gra zwieraczu twojej-kiszki odchodowej. Traka stara wyjebana mioiła Nike jest jemu _potrzebna nawet do opieki nad jego hujem. Kobieta jego- życia to _ od" lat .gromadzi jej fotki. ma " "istne mauzoleum "jej aazaz-aa1<0}aa R001 ja aawaf gay ty cjaafaa 0b01‹.. T0 jaa 1<0bia±a.z iaaaa 1 ¿ fana. trzepi1ie.te.bylecoja_l<tydziwko." - " "" '_ ' '_ " _ ' - 0 ' " _ " " _ iw 01110 1-9.09.10 1-. (l ¿ _ __' _,ry głupia a01<0 ±a1‹_ ata afaaałaś 1 a1<0p10af0wałaa fa starą- swoją kichę _na" wsz_e_lk_ie_spósoby że aż srasz- po _.sieb_ie} A koc_hany_i tak-_ woli b'runeÍtl<"ę" " -' '-co ci- to ;by'ło?_"'-Tal'‹Í lubisz' "okłamywana " " ' "ozżvaiią "to zffzlcresie śrhs¬o'u1_ ".jÄ1o"chodzljt_l"y'ch z dzio- _ '_ _przyzuozc__-przcz'_ .p _ _ __ __ _ __ __ __ _ 11;_09.±.2000 "f.__ 2o.04¿.2Q10__ if-..;_ͬ 204_.04.20_10...'=-r;f(k¬ .pazaacałyazajgzlzfaaşa d0w0dy.- " *' ' ' - 0 sa .aaa "281-28a).'_0aazaaaf0j_'0 I 0 (If. --"' _zeznania _" .' _- __ _ __ ___ 202).' tronslcvypcje ..sm's-oto .(lc_-;51_-l_59).0".oglsdzihy_.telęfor¿z_pou›ódlcž _ f ' _ _ " li" cu"'2009 r." 'zaczęła ' " " ¿":_-__'pielęg'niarl<i zatrudnionej -w klinice prowadzonej -przez _-_› ' . . . _ _ __ _ ,..r' --- STRONA 12 --- Syg-n. akt XII C 434/11 W czasie tych rozmów pozwana lderowała pod adresem _ Wul zmy oraz oskarżenia o romans z ' _. iriwektywy, gary Ponadto " `~n;eg'a`t'ywn'ie` i wul'garnie - Wypovifiadała-' *się -o" " pracodaiwcacli- ' ` - zarzucała I all<oholizm, dewiacje seksualne; roinanse oraz chorobę psychiczną. I Ponadto _ ' otrzymała od pozwanej wiadomości tekstowe „sms” następującej -treści: - - W' dniu 20.05.2010 r.(- ) „Twój odbyt też pokochał ten zboczeniec? Masz dostatecznie' rozciągliwyi rnięciutki?” - - W dniu 20.05.2010 r. (tel. ) _„Szanowna Pani. Numer .telefonu o którym wspomina pani jest oficjalnym telefonem poradni." Telefonu stacjonarnego nie. jest Pani- łaskawa-odbierać. Proszę pamiętać -że _jest_ Pani pielęgniarką-i tylko pielęgniarką. Przekracza Pani swoje kompetencje co zmuszona będę ` wyjaśnić iw NFZ. Proszę pamiętać że to ja jestem prawowitą żoną doktora a nie Pani. Fakt"że_"zainteresowanie mojego męża Pani życiem -osobistym p_rzel<racza ogólnie przyjęte' normy zawodowe upoważnia' mnie do przypusżczeriia -że jest Pani jedną z pana któ1'yn1i-Šuprawia on seks" analny który stał się jego obsesją. Wożenie -się samocliodem którego jestem w_spólwłaś-ci-cielką nie -daje Pani .żadnych praw. które sobie Pani uzurpuje! Żona dol<tora.” _ _ _' - - _ _ _ ' ` - _ ' - - W .al-aa 25.05.2010 r._(±@1. ) ,,Lab±Sz W-1<z1‹a11<@? Mam hajs do 1<<>1a›1: zzabięi-±a< ja.-1< :rw@[email protected]@1<_±‹›z1<0w11 zadzwoń! P ‹ i Y Ĺ r _ ąę W-.=d-_n:í__u _01.0_EŚ.20_10' r._ (tel. -- ' _ __ „Śliczniutkal Swojemu- doktorowi to możesz zrobić loda .W samocho_dzie_albo języczkiem n_řypieścić_odbyt bo bardzo.-to lub_i._jNie łudź się doktorowa nie zostaniesz. On niepotrzebuje kolejnejszmaty -takiej jak Tyl” _ _ Pofiwódlca j silnie 'przeżywała _każdą tego rodzaju wiadomość. Spotkała _-się -nieprzycliylriyrni kołnentarzarni pacjentów i musiała- tłuirnaczyć -się z iyai-aaaaømaśa_r@s@b@mnaíb1iższys±. _ e 5 r __ 1 _ f 5 alœliażaašč ' przyznana przez pazazan-a odnośnie" sms'-a__ Z 20.`05.2-010.17. (lc 215) a tv - pozostałym". zakresie dowody -__ zeznania . _ _ (lc _2084211 i 287-289), aafzslaypzja na-aw (Ł 45›,_øg1ędzfayi.fz1eƒma zazęząags .za _ ' _ _ 0; 2.30) * _Po 'rozstaniu' z po.'_rwana_ zaczęła_ró¬_wr1ież nękać-'telefona1ní_wsp_ó]niczl<ę fsaqjesst--ałeęêfi.-ss P s z że nielinteresujejej życie'p1'ywai:L1e państwa ` __ ` "_ _ Wedlfiü 3009 2009 I-i Pfimffilia _ _ 2 0 ` * 2 k dü -tt-fiwóiesói -męża; ¬'»'~r_-:.1<fÓf§‹ž111_rSz@r g _ _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ____P____Ż_________a_________________s_____________________ł_____w_L_____________ H 'bezwzlędnego leczenia-psych1at1'y_cz-nego _ _ _ że p.Qwódl<a_ - _ _Ę 1 _i„paoWad-a__- a -_ ` " ' " ` ` " * - cl1"."PozWa1ia- sugerowała Ľ ' ` ddziale szukając -Wrazen. eroty _ y _ " 'dk ostentatyjme na o .f _ _ __ _ _ p_o_n_-ad_to,j że..`ojcem _ '_ _ ` jestl __ _ _ __ "_-oraz' że_.'powo a ` ' ' ' ' "_ ' _li tal _ ozw_ana"_ żałączyła -_fo_bscerLicz11e,` jest ,-,;fa1'|l<ą ostrego-__§sek.'_su_ analnego . Do _ __s _ _p__ . _ _ __ .N '-'~.f .--' - .- ~ ' : . _' , . _ -¬'= - ""'""~ Í'. '""-"1'_':r:!::¬:rř`2':±r:._ '. ' ' ”" "" -'~" _;_"'¿¬„'.¬.`.e'.'-=.'-":1"Lł'1-'-I-¦--_='=' - _ _ ..¦ '- 1 1|. . .... _ .›_ _ ¬"- .' ' - -|'\.›.'ƒl|-d'.-|Łu¿›'.-.- .' .'- I -1-.¬-¬..-.,.._. ._-H _F -' -_""'|""'- 1---na-Ł '-Ilnl 'E I --- STRONA 13 --- sygn. ala ni c 484/11 pornograficzne zdjęcia wskazując, .że jej mąż „codziennie się nimi rajcował, stąd są zniszczone, bo codziennie używane”. ' W kolejnym liście z 14.08.2010 r. poz-wana (podpisując się jako )-zażądała aby powódl<a - zaniechała nakłaniania jej męża do opuszczenia rodziny. Zarzuciła powódce, _że zmarnowała życie swojemu eks - mężowi i córce, preferowała życie 2; różnymi partnerami, wskakiwała do łóżka różnym lel<arzorn., aby poznawać ich tajemnice i manipulować Pozwana zagroziła, że przyjdzie do gabinetu powódki z dziećmi i „obije jej gębę, tak że żaden facet na nią nie spojrzy” i nazwała powódkę ,,ladac_zmcą . . _ ;Ponadto pozwana skierowała do powódki _ sms-y następującej tresci: __ _- W 17.04.2010 r. (tel. _ _ - I '-) „Czy wiesz ze twój przydupnik _ ma znów-prokuratora na karku? jest ścigany za podrabianie podpisów dokumentów. wyłudzał tak kredyty z kilku banków. może za to dostać aż 5 lat! w środę będzie przesłuchiwany. I _u ` 2 ma coraz gorszy wizerunekl” " " _ " -_W_¿mu11;o5.2o12o'f.--(al. i _ f .) „ca twój kanały r tym razem wpierdaa 2 I "' 2 " uł hnaszfotogeniczną dupę?”_ - - " ` 'ci W odbyt? moze trzonek od opaty _ 2 " " ` ' winien c1ę pierdolnąć tym - w dniu_1-łl.-05.2010 r. _(tel. _ ) „Twoj ordynator po trzonkiem odzłopaty w łeb a nie posuwać od na stronie firmy masz 'głupia s1._Ll<o sa 29-paważnyaą błędów. Ta się nadaje ±y11<@ do dupy: sę! 11ę.r11ę!" 2 - ws aaa; 2.27n5¬201Ĺ0 or. (az-1. 5 _ ; ,,Up-zajmie « panią.-.a1f@zmuję,~ za aaa 20.`03`.2_0120 lwszczęto przeciwko H _pani wspólnikowi dochodzenie o przestępstwo określone w parl kk wspólnik skutecznie -uchyla się od złożenia zeznań co również fdostarczyć moze wstydu _ . _- __ " I " 'T stara suko znowu obrabiasz kolejnego -'w dniu 02.07.2010 r. (tel - J ,, y - huja? 2Tym"razem2n`a 'bebech nie 2.z_arobisz bo dupa za starał” I 2 ' _ . _ wu 08.07.2010-2(tel.` 2 _' 2 ) _„Za dużo poranka' -kojota nasłuchałaś się suko. Tyuœ smaaprabajęlpa ł@b1_<aa1.d@jśé2a‹› afl<@"esu"l 2 _ 2 Ĺ - i 1 * _ " )„Ta 1‹;-adyaę vadzmry-na-ja1a@śm‹¬.ha¬1<@? "- w dniu 09;0_7'2.-2010 r. (tel _ ' 4 | lasaągaiesz Ła;'“?.'f - _ -wania 10.07.2010 r.(±ę1. 5 _ Ĺ_)„a1e@baągnieşz?'f I _ » 1 _ _ _ _ W 18.07.2010 _r. _(tel. "2 _ " - _- - _ _- ) „-rnam_ochotę cięrżnąć _i _szeptać do rrszka ty' dziw1<o.'I-tak cię_l_<ocham.” _ _. _ _ _ - W dniu -z1.q7.20_10±f. (al. ¿ - ›1,,s±‹.-ami mówtmam--0@11a±ę_şpt1sać_a się na na .' " Ą -a111Ł±2szŁs_s;o7¿-2010i _z. =f(±e1.2_ › 2 - „ 1) ,;N1fe2-±nagę_spà¿.2 Mysięslia twojej-apçę. _- " -Pønfidifü i1l_9-204-20121-2-1'-1.2-Penödlol " Ł íofrlłfilifiła a-'j-teiefanu ‹:› ma 2 ~ = nas-H iö fi@ś@i=~_±-(©1022 2 Ê S2&fi'=1>i*flfi-PfliisfW0- Pffisflę poinformować; - ż_e'2“-22-'jestem ;2-po,§'Åí_j?=1C}ía11.iu_ uśwfiadćzącşfdi 2 Ÿo _niepraw:idło_woścíach2 skarbowych w _waszeju na "`zasa`dny` interes _społeczny i zasadę 2praworządnośći _dz-'P1-zy2l<roš2ci_ą 'zmuszony - jestem 'do . . _ ' . . ` _ _ ll _ _ `.._' _ =: _ _ _.› 1-' --- STRONA 14 --- sygn. a1<±›o1 C 484./11 b e' wraz ze stosownym uzasadnieniem, z przekazania ich organom kontroli skar ow j, szacunku ` _ _ . _ ' 2 ku ` ww pozwanej odczuwała silny ' "Powódka2 W związ _ z . " 2 ' ` 2 ' 2d 2 łonl<ów2 jej najbliższej stres, 2 obawiając się, że _wulgmne tresci mogą dotrzec o cz rodziny. Ujemne przeżycia psychiczne wpływały także na obniżenie komfortu jej pracy. okoIicz2ności przyznane przez pozwana w zakresie skierowania przez nia do powodki lista dnia 7 05 2010 (na lc 44 ornyłlcowo wskazana data z 30.09.2009 r. (k. 24-26) oraz sms-a z . _ ._ I '2_7.05._2010-r.) w pozostałym zakresie dowody -Ľ koperta .i pismo z 14.08.2010 r. (lc 22-23) . zeznania _ " _ ` 2 (k. 83 oraz 281-283), zeznania __ _ I : (lc. 205-208 i 283-284) oraz spis srns-ów (k. 44) i ogledziny telefonu należącego do __ ' (lc. t odczas rozprawy 'z telefonu powodki (lc. 206)' 23 0), 'treść -sms-a z 19.04.2011 r. odczy ana p - ` ` ` ' - szereg .Pozwana slderowała _do matkl swojego męza - _ _ w_1.1_lgarnychi obraźliwych listów.' _ _ . _ - _ . _ __ W pedpiemym imieniem. 1 mzwieleem Liście z 21.08.2010 z. pezweve mas. odniosła się_ -do nowego 'związku I - -_ , wskazując, 'że związał się ze szmatą” i „kurwą'Í', z którą uprawiał Wyuzdany seks przy udziale jej mężae F wała swoją teściową o tym, że jej I' tenta i sutenera; Ponadto pozwana- poinformo- ' _ _ _ ` 1 " 'ko niemu rrnpo _ _ syn jest kryminalistą, popełnił szereg fprze-stępstw__ 1 wszczęto przeciw postępowanie. karne w sprawie o podrobienie podpisu pozwa.-nej.._ _ - -_ .'_ W niepodpisariym liście sformułowanym komputerowym pochodzącym z""dnia 15.04.2010 r. pozwana wskazała min., że od 3`0-stu-lat_ _ ` _ dopuszczał się krętactw, oszustw, -łajdactw i' nieustaj'_ący`ch kłamstw _wobec niej i syn_a'. Pozwana zarzucała teściowej, że popierała .syna "i ukrywała tajemnicę' o jego ehez-obie-psyd1ic.'¿nej,_e nadto wy1¬1azełe'__ed---zfiege pie111ąaze..we1-zezywełe, ee rodzina' „szczuje tego biednego pSycl1opatę'_"L_ _~ -` _ '_ -' _ _ Ĺ W kolejnym, anonimowym' liście sforrmlłowanym pismem komputerowym pozwana zarzuciła rodzinie swojego . :męża pijaństwo .oraz zasugerowała, że 2 __ _" ' '_ . _ " - dopuszczała się' kontaktów' seksualnych ze swoim synem. Pozwana napisała do teściowej, że '„niedługo2_ ludzie naplują _jej w twarz” _oraz n2azwała'ją,,stara„zboczonąwariatl<_ąff. -' '_ -- ._ _ _'_ ; Í liście 10.06.20.10 1; poznam. -poinf0rm0rzała_=teści0wąi ie .-że jej aaeąz -do n1e1egą1z1eji orga-¿iz_aqi 0 _.;;-Redzzaie 1vLtt_‹›śe1", do której_ został_zrferbona1_1Y_prżęz__ nową-_ „Z -:treści ' pisma wynikało, że metody działai1ia"opisywanej_ _wspólnoty polegają _na- ` nieletnimi 'i organizowaniu--_;„_cza1nych_ ' -_ 2 ` " ` _lc __st|i_'ą_se'l<_s`11alnie małe kt' ch wszyscy ze sobą wspołzyją 1 wy orzy j podczas -ory _ _ __ _ _ _ _ ` ` fwskazała -członkowie fiëlfiefll få?+@$@1-- 1 - 1 _"_grupy-werbują.-nov.rycł1_uczestników, podając_"itn` środki _p_sychŁ_1'›tI'opowe, po to -aby odda_.li__ćich od rodzinyiprzejąć íchmajątek._ _' ._ ' : __ _2 _' , _ . ' __ - . . _ 12 _`_, _ ¬¬-I _ . I "`|" '. ` _ . -I , I ' . ' _ __ _ .- ,_ __ _ . . ' _;II--. _ '+ -I ,_ 1' ' ¦_";¿ 1 "- - - '_""'¦¬" ¦.' ' _ - , .-,....-.-._.- . . _ ._ _ ' - ..,~._.._...¦_'. _- :- '.I‹'\--H-¬-»n'l.1¬..'.In - = ' -, ' 1. _~1' "-;_-_'-1-||___.¿'f\-|_"_;_'¦_|_¦_.'-|_-r"_ ...--r-¬..--I-›1'r...':4--"\.. -' - ."_",_¦-."..'._._.....__. ¬ - - - -.ł'--.-.--.u----"f|l.-"::'-"."' ' '- . "'¦' na-P..-1-..||-,....„.„_,', _,__-___ _“___ ____-__ "¬- lu-1.1.-Q., -_____________ 3 F ł --- STRONA 15 --- Sygn. akt XII C 434/11 _ ` ” zzoana odnośnie listów z dnia21.03.2010 r. i 15.04.2010 okolioznoso przyznana przez po ` ` 4.2010 r. (k. 99-101),' koperta i pismo z ' r. oraz dowody' koperta I pismo z 15.0 30.09.2009 r. (k. 37), anonimowy list i koperta (k.- 22.03.2010 r.. (k. 102-103), koperta z 42-43), koperta i anonimowy list bez daty (k. 105-109) Pozwana wysłała również szereg anonimowych listów, W których oskarżała _ 0 -o to, że jest alkoholikiem i dewiantem seksualnym, .cierpiącym na obsesję na punkcie seksu analnego, urojenia i sadyzm. Pozwana0ins}mi.1owała również, że jej mąż dopnszczał się gwałtów i popełnił inne przestępstwa - oszustwa skarbowe, kradzieże. Listy te zostały przez pozwanąuskuierowane 1n.in._ do czło101l<ów rodziny iznajoinych powodów" oraz na wszystkie oddziały szpitalne W ,-do wszystkich okulistów W -' fi do Izby Lel<arskiej. 0 .- _ W piśmie zatytułowanym' ,,Uwaga0 na zboezeńca” pozwana, .przestrzegała adresatów przez -kontaktem z Í - - - . _,_ wskazując.m.in. że je0st psydüeznie clfiory i zboezony seksualnie. _Podawała, - że od 2 lat _jest związany z ko_ch_ar1l<ą ' _ I 0 ._ _(wskazując adres zamieszkania powódldj, zktórą we ¬w'skazanym inieszka_nin _,,uprawia odjechany---0 seks analny z d zastosowaniem najdziwiúejszydi ga"dżetów. .Nagrywają --to i robią sobie zdjęcia, a mąż tej. pani się przygląda bo jest impo_tentem.”_ Pozwaria wskazała ponadto, że ,, ' _ - ' _ _ . tak pokochał .odbytnieę .pani Ĺ _ że ' próbował otruówłasną żonę i syna".'. Były też inne pr_zejaW'y._ przemocy i d.r_ęczenia,- ponadto- powoda ściga prokuratora za 'sfałszowanie .podpisów i wyłudzanie kredytów. Ponadto pozwana wskazał, że nrspókxiczka ponfoda 'żyje podobnie jak on. . . 0 _ _ 0 I doşośd: zeznan.ia'- _ _ I __ - 0(_k. 83 oraz 28_1~283), zeznania-¿ _ .. (k. Í 205-20o8,fs28s¬284),e zapory z' pomi zćafymłewazfa „ uwage na zboezeawaoç 20-21 z' 109- „ 115),¿zęzna±'a‹z 0 _ ._ fkizos-211fe287-289),. s f ` ~ s ' 'Do szeregu osób pozwana skierowała. także -pismo `zatyt'uło¬Łaane. .„Zezn_ania świaçllcaf, które _. rzekomo miało stanow_ić pisemne zezriania ,jej syna ` . I- -.W."-piśmie tym_ wskazanolmino że ` '0 -_` I '_ Ľ. .-0na0d"używał alkoholu po któryrn' był agresywny, i wulgarny, zdarzało się. .że bił pozwaną._ Ponadto "W0 -'Mnie ¬'ç‹śfsl<'az.o.1^_1o,_ że powód _podał-żonie śro`dl<:`i0nas_e1_u1e, po ląędy _.była nieprzytomna .,,wl<_ładał_r_do. jej pochwy 1'óżn_e_p1jzed_irjioly~Š-. tubki, b_i1tell<i._q1'az_ ogórlcíg-robiąc przy tymuzdjęeiafi”. Zgodrviez treścią'0omaiiii.äI1f-.0-Êgo pisma, Šwiešłłiíêfll kfflåšli Ziífiřeffilfifił- aiisłleiji0b3fč.0.sSYH-.l.Sft9fi=.- slipíśmie Łipšmfifiüz że -p'oiÅ(ód'_podawał żonie .i-_Šsjmovći -środki 'poiaodująee .złe_-samopoczlueie,.se1n1ość i ibsaałeflaisråef l`@Z@s0- .P@fWs11&r.fW_l's1Hfiflisi ,20z06; 1'-* .PfZ@s%łs.l.*li.2=sP.ß1@1üs ¬aąaaby¿00es±sg0 przşfzzy-H na aaa się aaaie Ę 0 _ 0 i 0 0 ' Ł 0' r 0 " * l ' ` 0 zaraz saaa1a'f opaaęzoae 0aafafe12..s12.2oo8 oz. 187; 'Ś ƒdozoód: pismo za_tytałow_ane0-,,-ze __ _ _ I '152) 0 'E Ĺ.`0'0 ' _ ¬ - . . .. 0,13 -' |. " '_ 11- ' , .nn --- STRONA 16 --- syga na >o1 C asa/11 ` ' ch o że' działań pozwanej powodowie . - Wwyrulcuopisany p wy j i ponieśli określone konsekwencje w sferze zawodowej- zdarzało się, ze w-.prowadzonej--przez 'klinice pacjenci' -odwoływaliwizyty, wskazując że -,,nie będą leczyć się u zboczeńca”. Pona_dto p-owodowie 'musieli zmienić siedzibę kulistycznego, bowiem właściciel lokalu odmówił prowadzonego gabinetu o podpisania z nimi umowy. - - _ - u '_ (lc 83 oraz 281-283), zeznania _ (k. dowod: zeznania _ - _ -205-208i283-284), zeznania _ _ ." ' -(11208-211i287-289) 0 0. 'Przeciwko pozwanej toczyły się dwa- postępowania karne o- wykroczenie z art. 107 l<.w. popełnione przeciwko (wówczas :). " ` zastała uznana za winna tego, że w okresie od 17.04.2010 r. do 19.05.2010 ` sób że wysyłała na jej telefon wiadomości r. 0niep_o0koiła pokrzywdzoną w tej spo , " ch ach dnia 'i nocy bez uzasadnionej przyczyny. W kolejnym _` ,,sms”_ o_ różny 'por _- - __ _ _ _ _ ` 0 0 tał0 un.ie¬wnn11``ona0 od zarz0nt11 popełnienie p'ostępowa_n1u _ pozwana zos a _ adek-*wainego wykroczenia w okresie -od czerwca do 29 lipca 2010. 01'. - I dowód' wyrok _21..0.'3..2011 r. 'w aktach sprawy karnej sygn." VI W (k. 149), wyrok z 22 sierpnia 2011 r. w aktach sprawy karnej o sygn. VI- W ` -(k. 56) . _ _ - _ _Powyższy -stan 0 0ial<tyczny Sąd -podstawie wskazanych _powyżej dł ` ch rzez strony postępowania' dokumentów, oraz -dowodów, w postaci prze ozony _ -p - _ Ľ' 0* - -mo WW„_iWW dolmméntów znajdujących s1ę walc-ta_ch spraw kamy sygn. jak również częściowo wiarygodnych _zeznań stron 'postępowania i świadków .przes¬lucha1'_›1ych '_w tej sprawie.. _' _ _ _ W ocenie Sądn całkowicie. wiarygodnebyły zeznania" wszystki_ch przesłuchanych- w tej' sprawie powodów. Zeznania te -korespondowały ze sobą, się wzajemriie i ujawniały -logiczny _. obraz _sytuacji Całościowa. analiza' materiału donodenssü asrea1ada0a@sa_ wtrsí sprawie .Pae~:0isr41a_-żsfPanrn1H'_'n. 'zi Ľ Ľ I" "Ľ '" 0 I' - -"zacŸ2.¦§i'ła_!w Bfifßloisufål iåoiżpadem-ilj'małżoistwa.--z--powodem_-_ ss _ _ « _ _ __ _ s 1 'osob z11_fÍL1eżå.1§.f:=°:_..‹1‹_1_ _jego íÍn¿a1bliåszegofj'of0ic:ze.I1í;=1, jw ` ' ` 0 Ĺ i cowmlc. '0 ów. powoda. Działania-.'p_oz¬Íwan0ej ±r1&fl<ę„ _i-Parmßrke 1---wspołpra _ _ dzfih fórfiłę, W f?H1PU1@s&łY l.. _;_ _Ĺ- _ _ _.__ liśtóio.'i=_,,smes~ówf' oraz telefonowaniu do powo _ __ _ _ _ Ľ' 'Sądu _ kcałkowície- -_0-jestilprzedstařwiony-" przez 'stronę powodową materiał dowodowy w `postaci 'kopii pism, listów iukopert -oraz ` I Część przedłożonych lisów _została -załączonych do _sp1_faw:y._ _ _ _ _ _ ' I ' I' ... '*- | ` 1 . ' _ _ _ _ _¿ __ _ _ ___ \. 1. " _ . '- Š' "'-..-Å-\.-|‹"|'|'\.-|-.----'I ¬f """"“"-' . _..'..-_._-. _\_,,1..¿- - _ .. _.,„._.¬,-.af--.-_.-. ......=_ _ """-' *" "-'---±--.±._'-._.„_.__ 1' I ł --- STRONA 17 --- .'-'-¬ Sygn. ale X112 C asa/11 zaadresowana i podpisana przez pozwaną własnoręcznie. I 'i nie kwestionowała w tym postępowaniu autentyczności podpisów złożonych pod H 'i 1. Pozwana 'listami skierowanymí do powódek - - ._ _ przyznała, że- jest autorką lisów opatrzonych jej podpisem oraz tych, które zostały zaadresowane jej odręcznym pismem, natomiast zaprzeczyła, jakoby była autorką listów anonimowych, sporządzonych i zaadresowanych pismem komputerowym. Nienuuej w ocenie Sądu -całokształt ujawnionych w tej sprawie okoliczności pozwala doinniemywać w oparciu o 0art. 230 k.p.c., że autorką wszystkich przedstawionych rzez powodów 'pism jest pozwana. Przede wszystkim należy podkreślić, że . treść rzede wszysltkim P _ _ - ' ' wokół "tych samych tematów, 0w p _ tych pism obraca się problemów małżeńskich pozwaneji powoda " - _, oraz rzekomych dewia-cji seksualnych powoda i czynności jakich dopuszcza się z obecną partnerką, jak również rzekomych przestępstw popełnionych przez 0powoda, w tym znęcanie _się _nad0-pozwaną-isynern stron. W ocenie 'Sądu treść ujawnionych w tej sprawie pism stanowi .potwierdzenie 'zeznań powoda" _ - . - .` _ .u iż pozwana wytoczyła mu. swego 'rodzaju wojnę, _w- sytuacji jego odejścia od. rodziny do innej kobiety' Treści ujęte' _ w _pismach załączonych do akt sprawy "są wyjątkowo -obsceniczne 'i wulgarne i ujawniając-. swego rodzaju obsesję na punkcie określonych pral<tyk seksualnych' '(seksu analnego). Wątki' dotyœące tego _roüaju czynności seksualnych pojawiają si-ę w_ większości _sms-ów `i listów kierowanych do powodów, co pozwala doinniemywać, 'że ich autore.m0jest ta sama osoba, Co istotne treś_ć_p_Ĺsm ujawnia też wiedzę -ich .autora na temat .życia 'prywatnego adresatów, której nie rnogła_po_w2.Šiąć osobap0ostronna.1-H - _ "_ I ` I 'I "' I -.Te .same wniosldnasuwają się w odniesie1'1iu do treści ,,sms-ów” wysłanych do " 'zn ch numerów telefonów Pozwana przyznała, że wysłał_a_ zaledwie powodów 'z ro' y _ _ l ch w rzedłożonej przez powodów `transk1'yp0cji, -z ,,-sma-ów'Ÿ' -ujawniony _ p _ _ _ _ _ _ " ` " tw.Powód` - - zaprzeczając aby pozostałe z ruch _były jej autors _a _ _ _ wriarygodnie wskazał, że pozwana weszław 'posiadanie wszystkich z-gromadzonych' przez _niego -_numerów telefonów (w powódek), bowiem zabrała jeden z do' niego .-.aparatów._telefo11icznycl1,0` ` który zawierał książkę adresowa. Pozwana nie zaprzeczyła, że numery telefonów powódelčbyly-jej 'znane -- potwierdziła,_ że -Wysy-łała _niektóre _z ujawnionych ,,sm_s-ów” zarówno do powoda, '^ 1 ' 0' . -' ¬ - . -;..ra1<±.żépøz0s±[email protected]¬~S- 0 0 - ' 7 Ÿd-'w treści _-(uja_wnio_ne _-w prżedłożonej' ” 0 o wskazywanej przez powo o __ 4 ' telefonów został przez-- Sąd d 'ch 'skierowane ze wskazanych.-nrm:ierow___ __ _ _ ` ` d'w potwierdzony. wf przeprowadzenia 0 _oględ_z1n_ do” powo o -ffslefelüssarffi-'W--f0lśH." rozpraw-. Na że ostaoiiej-'rozprawy-"powfiäkau '_ _0" _Ľ-ujawn1_'ła,że należący do niej "ule ł uszkodzeniu ..-i 0obecnie nie Eli aparat.¿.tele:Ęonicz'n_y0_._ __ _ _ -. _- _ _ _ _ __ " " " 0 0' 0' miało to "jednäkf`żnaczei'1`ia,`"0 bowieni Sąd' dokon _ _ żádiirsłr-treściZ-rasa-aoef-w±0'a1@"_ . _ ~ ._ _telefonu komórkowego należącego "do" powódl_<i¿ w 0 tol_<_u 'rożpr_aw_y w_ 28.I0.2_0101 roku, "kiedy odc0zytan_o_0 'część .wiadomości 20_Ę_"-_20¿4)¿l_/_\?0.i;ej .sytu'acji, . _ ,__ . . . _ . _ .. _ _ __ _ _ __ _ __. ___ _ _ ' _'._ _- - ud. _ .-J , . n.l'h H" .-1 A... .H ._-'¬.-¬.„„... ..¬ 'I --- STRONA 18 --- sygn. a1<±><11' C 484./1 1 w świetle całokształtu materiału dowodowego nie ma podstaw, by kwestionować spis pozostalych informacji. -'Uzyskanie od operatorów- sieci-komórkowych szczegółowych'inforrLnacji na temat tego, czy powódka była formalnym użytkownikiem. wszystkich numerów telefonow, z_ których zostały wysłane ujawnione w tej sprawie „sms-y” nie było możliwe z uwagi _na objęcie tych danych tajemnicą te.1el<omunil<acyjną napodstawie art.. 159 ust. 1 pkt 1 ustawy z drLia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171,. poz.. 1800). Zgodnie z art. 159 ust. 2 i 3 tej ustawy , z wyjątkiem przypadI<ów określonych ustawą -lub przepisami odrębnymi ujawnianio lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomiiníkacyjną 'narusza obowiązek zachowania tajemnicy' telekomunikacyjnej ` i co -do_ zasady' jest zakazane. ,Ani prawo telekomtinikacyjne, przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie stwarzają podstawy: uzasadniającej Wydanie przez sąd w sprawie cywilnej postanowienia dowodowego obligującego operatora do przetworzenia i przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną. (vider postanowienie SA w Białynisrølai z~dr.ia` 6 1‹;-W-iemia 2011 rolmsygn. Iz-ucz 279/11 OsAs2011/1/36-88). , wl 'z istniejącą - -obecnie możliwością _użytkowania numerów telefonów komórkowych bez konieczności podpisania umowy abonenckiej (tzw. telefony na kartę). Niemniej w ocenie Sądu całokształt okoliczności uj-awnionych w sprawie Ľ dn cznie na autorstwo 'pozwanej w odniesieniu do wszystkich wskazuje je ozna _ powyzsch wiadomości w określonym "kontekście sytuacfinym (w"'syi1._1`acji'rozpadu ` ' ' " " " da' do nowej partnerki), przewijanie się tych mfiłżeństwa stron 1 odejscia powo ` ` ' ` "ch f 'rm' oraz wiedza _autora sms-. samych charakterystycznych tematow 1 obrazhwy o _ ___ _ ____1_________ć________ _ _ _ ów na temat zyc1a prywatnego a es - . _ - _ ' 3 ' ' ' ' d fzi<s1 że 'ea ania-1<ąi l I Ľ dał wi 'ozwanej w odruesieruu o 2 , 1 i -Wtejsy`tuac'jiŚądnie -_ aryp __ _ _ _ _ _ _ " ` 'b' -ism i sms-ów-”. Iak wyżej jedynief- l<:íJ_ku wyszczegol-ruonych _" _przez s1e_1e. p „ _ zaznaczono. .ocena całokształtct przedstawionego. _ przez powodów -;materiału dowodowego" prowadzi do wnioslcujże wszystkie "ujawnione przez powodów pisma í ”'srns-y"- pocliodzą od _-plozwanej. W ocenie Sądu uzasadnione wątpliwości w odniesieniu doautorstwa pozwanej dotyczą wyłącznie urodzinowej Wysłanej ._-_1@__PqWsdia_. ¿ __ i ._ap.ąj1zŁ›nej_idaltą.21ciiipza_201qj__±~.._(1<;[email protected]‹±).w środka . '-umieszczony został 'sporządzony 'I1_á 'komputerze zapis o_.-1:1'eściŸ„ĹW I kładaln ` Ci 'najlepsze"_ _ zdro=__wia,.__ ;szczęścia'_'_ oraz " ' " ' ' " ' a -sotkanie.-iz 1-Tobą.-__ Do .'rychłe'go pomyślności _Z _niecierpliwością _ n_ __ , p_ _ _(,,:1 1 c fg. szafa- aaa as_aaissaa-M1a~~aaa,.sy¿iaaaąa¿ aHfórß1w0.Pe2i'@i1@í if-'rl›0da1@śiseis -id0i_P0WYżśżsí vłssfis wafPlüa=›ś_df słowa'1.unieszŁ¬zone na kartce, '-wobec kontekstu' -'sytaaciyjiiego '(śm';iei'_ci ` _-córki -i _'męża .p_owó`dki_,; `którycI1` imiona_mi'posłuz`ył_się _autor kartlci) istocie _mogą naruszać dobra osobiste powodld __ Ľ _ _ _ _P _"l¿'_jfi=2C_i_11_ä1< _Iiie _111a'_'PQ"d_staw by _ | ' ' - r . |- _ '_ ' _ . .' _ |_','L - _ - . | .i. '_ -H' -_|-|v"-.i-I 1" 1' v'- '|ł'l'\|-u -'¦-¬..|. ..._ '___' "--_v-I-|.¬-1 -...___:______ 'I F i I I . _ ¦ ¿ J --- STRONA 19 --- Sygn. akt XII C 434/11 _ _ akurat w odniesieniu do tej kartki domniemywać autorstwo pozwanej. Sąd miał na ' ' ` '” ' - 'e dotyka kwestii charakterystycznych dla uwadze, że tresc „zyczen ujęta w kartce ni pism kierowanych przez pozowaną do szeregu osób- (w tym powodow), tj. problemów małżeńskich pozwanej i powoda ` "_, zdrady małżeńskiej -i czynności seksualnych (seksu analnego). ` - Zeznania przesłuchanej w charakterze świadka Sąd uznał za częściowo wiarygodne, ję_dnal< w większości nieprzydatna dla rozstrzygnięcia tej sprawy. W pierwszej kolejności zeznaru`a te dotyczyły sytuacji, która miałamiejsce w 2001 lub 2002 r., tj. kłótni 'małżeńskiej stron, w toku której powód miał uderzyć żonę w- twarz. Zważywszy na 'przedmiot niniejszej sprawy powyższa okoliczność nie jest istotna i ~t:rudno w zakresie zwerytikować wiarygodność świadka. Trzeba zaznaczyć, że małżeństwo stron trwało przez szereg kolejnych" lat poútym zdarzeniu, au sprawa niniejsza dotyczy zdarzeń, które zaisiniały 'do odejściu powodaod żony w 2008 r. Z_eznan.ia _ _ "_ " ' dotyczyły takżefkonfliktu pozwanej z teściową oraz 'rzekomych głuchych i ._an_onimowych 'telefonów,_ jakie pozwana miała otrzyrny-wać_o_różnych porach -dnia i nocy oraz szeregu niepokojących ją incydentów (odkręceni-a śrub w kołach samochodu, uszkodzeń samochodu, znalezienia na _ba_lkonie)'. 'Świadek zamiaczyła, że o_ zdarzeniach tych wie _wyłącznie _z relacji ` e' Ponadto nie było--podstaw aby _uznać,_ że powodowie mieli _jal<il<olwiek _pozwan j. _ __ ` ko'ący1:ni pozwaną związekzincydentzuni niepo j - - - . _ _ _ Zeznania przesluchänej W "charakterze świadka; ; - - - były wiarygodne w odniesieniu do "opisanej przez świadka kłótni pozwaaej z mężem --_±-.~_:_ " _ ' _ który "pojawił się w gäbiiiecie prowadzonym przez _ _.Treść tych-zeznań potwierdza, że `1nąż_"powódk_i_ miał _do 'pozwanej pretensje _o l<ier_owanie _,,sms-sów”_. pod adre_sem jego. byłej -żony. dalszej części zeznania- świadka dotyczyły kwestii nie bę_dąc'ychĹ- przedmiotem niniejszej sprawy. Wbrew __ 'sugestioin strony 'pozwanej nie 'ma jal<Lichl<olwiek podstaw" ku temu, aby przypisać-_' pow_odom`_dz_ia_łania_ __p_olegają_ce_-- 'na złośliwyrri _nękaniu pozwanej przez blokowanie' terminów pacjentów, .- nę1<a11iu rejestratorlci_głuchyn1i_ telefoliaini, Ć'zy'doprowadzen_iu do--uszkodzeń samochodu należącego do'pozwanej. "1 _ = ` ._ _ w`1`_arygodne,'-_jednal<- przyd-atne' -dla ro_z'strz_yg'ni-ęcia" -_tej ~ sprawy; "Sw-iadkowie zszfififwßJi_.nifil. <?k<›1iC211@śčc1<@rLfli1<fL1iismiejassss Pemřsśiżsf .róarma ai;.i@í_`1a@żs±11 si teściowa, którego 'korzenie .zdaniem świadl<ów' 'sięgająi-1980'--r. że .konflikt -ten i i ' " WeflfiiiP°afidt°s:ese1ei..śrifid4e ia-'iißiellfie był. Pr===éß1i1¬10f@~111SP0f#1 Pesfsse _ ._ _ _ " ał 'e' w' '2011' _r - samochód _ pozwanej "został ;przez -_odkręcenie ;nakrętek-_:od -drążka ulŁładu'_'lderowr1iczego. Nie ma 'podstaw ku' temu, _aby_-kwestionować wiarygodność zeznań `świad_l¿__a _w -zakresie, _opisana wyżej okoliczność 'n_ie__ ma' -__ "~z_ '-_'prze'c_1miot_em _tego - _ . F ¦ . ' I I . 1 ' - | I. f I | \'17 F' --- STRONA 20 --- Sygn. akt XII C 434/11 postępowania. W sprawie tej nie zostało wykazane, że powodowie mieli jakikolwiek . _ _______l__ związek z uszkodzeniem samochodu uzytkowanego przez pozw ą. - ._ -. -- _ '..¬¿.._- . , " 'Sąd zważył; co następuje. " " = Powodowie dochodzili w tej sprawie roszczeń z tytułu naruszenia ich dóbr osobistych w postaci czci i dobrego imienia. Podstawę prawną roszczeń powodów stanowiły przepisy ar-t. 23 k.c. 1 24 k._c. oraz 448 c - Zgodnie z art. 23 _kodeksu cywilnego dobra osobiste" człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodalsumienia, nazwisko lubpseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, -nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają' pod .ochrona prawa- cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Z przepisem art. 23 k.c. ściśle- związany jest art. _24__l_<.c.',- 'który w _1 stanowi, że ten czyje dobro" osobiste zostaje zagrożone działaniem, może żądać zaniechania tego -działania, chyba że nie.-jest ono 'bezprawne Wrazie dokonanego naruszenia może on także'żądać, ażeby -osoba, która" -dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do' usunięcia jego skutków, w sz_czególności ażeby złożyła oświad-cze'ni.e odpowiedniej treści i w- odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać' zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej su,-my pieniężnej na wskazany cel spo`łeczny_. __ _ ' _ - _ _ - _ Í 'Przesłanka -bezprawności ujmowana w prawie dosyć szeroko. Otóż _ jako działanie .bezprawne przyjmuje siękażde'-działanie człowieka, które pozostaje" w sprzeczności z- normami.. prawnyrr|i,_ _- z. porządkiem prawnym, z" 'zasadami współżycia _uspołecznego; Beżprawne jest każde działanie naruszające dobro" osobiste, jeżeli nie zachodzi. ze 'szczególnych okolicznościusprawiedliwiających-j-e, `a do okoliczności wyłączających bezprawność działania zalicza się -- działanie -w ramach porządlcu prawnego, _ wykonywanie prawa -podmiotowego, zgodę pol<1"_zywdzo_nego_. " " tać że 'ustawodawca Í_wprowadził_'_ 'w _. -_przepisie .'ar.t._ '24 § 1 dl ` ` ` ` ' '~ zenia -dobra osobíste`g'o._Domniemanie to 'po' _ega domruemanie b_ezpra.¬wnosc1 narus _ obaleniu ' _wykazanie uprawnienia do olcreślonego d_z_;iałan.ia. Kto zatem ¿ ąissü fiÓ'11?isĹ'- ¬'-_JS0I;›_iH¬te¿ -.1¬.ie.1 De?ł&?fiss.sifieiliéS±. b@aPf'was«~*Cł10sdsżbYi lzfisffiżfiłe *d@bfs=»-zssetiśtseiui-iwriafiwefie ` 'albo stanowi wykonywanie prawa podmiotowego. _(ięýy_rok-_Sądu-Najwyższego prawa ~ _ _ _ _ 111 CRN 558/98 _pabl Lsx) _ " " Ľ' ds " pogląd, że- 'zarówno .V-il.-~nauCe-Prawa-Pr3ęWa'za_-'" = ' _ ' _ _ " ` ' ' " ` - -' " al ' 'oSłu_g1wacŠ_'F.Š-'s1ę - -dobra -fosobistegogz _jak -jego naruszenia n ezy p _ ` - . ` "si :do przyjętych- w społeczeństwie- ocen." _ Tak więc oblektywnym, _-odwołującrym _ ę _ _ ocena, _czy nastąpił_o`narusze1'Lie_ dobra osob_i_stego, jakim _jest _stan :uczucnie może być _dr _ ' . I ¬" _ _ _8 1 -..-. .-_..._-.-||.¬¬.,...-_.-.-.\.~ -f |. .- „W _„_ ... ,¬| _,'¿_ ¬- ....' ' " .,_, ma -.-1 ii r i Í i | l -"`_-' '- .ø-4. .-__|....__ _- -'--I-nu-_ Ê I T --- STRONA 21 --- Sygn. akt XIÍĹC 434/11 _ , ` d 'dualnej wrażliwości zainteresowanego, czyli na dokonana wedlug miary m yw1 podstawie subiektywnej oceny. Kryteria oceny 'naruszenia muszą być poddane obiektywizacji, a mianowicie uwzględnić trzeba odczucia -szerszego' grona uczestników i- powszechnie przyjmowane, -a zasługujące na "akceptację normy postępowania (obyczaj, tradycja, itp.). Nie jest przy tym bez znaczenia motywacja działań sprawcy naruszenia. (pór. wyrok Sądu Najwyższego -z dnia 11 marca 1997 r. 111 c1<N.88/97iosNc 1997/5-7/98). N 0 ' Do najważniejszych dóbr osobistych, które wyraźrúe' wymienia art; 23 k.c., należy cześć jako wartośćwłaściwa każdemu człowiekowi. Cześć, dobre imię, dobra sława -człowieka są pojęciami obejrnującyini wszystkie dziedziny jego 'życia osobistego, zawodowego iu społecznego. Naruszenie czci może nastąpić zarówno przez pomówienie o _ujemne postępowanie w życiu osobistym i rodzinnym, jak i przez zarzucenie niewłaściwego postępowania w życiu "zawodowym, naruszające dobre danej .osoby i mogące ją narüić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu lub innej działalności. Przy ocenie na1'uszenia'" czci- należy mieć na uwadze nie tylko subiektywne" odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ' ' ` ' ' ' ' . społeczeństwa. W wypadkunaruszenia dóbr ale takze oblektywną reakcję w op_ " ` dni ' . ależ Y nie tyll<o_znaczen1e słow, osobistych polegających na obrazie czci uwzglę _ c n 3 ale również kontekst sytuacyjny, którym zostałyużyte _( por. wyrok; SN ` z dnia 23 1n_aja:~2002r.lV.-CKN 1076/00). - ' O . '- ._ _` -- _ _- Z -. - ._ Biorąc pod uwagę stan ustalony'w_ni1*1iejszej.`spra¬wíe z całą pewnością trzeba' stwierdzić, że zostały dnaruszone dobra 'osobiste w postaci. .czcíui dobrego wodów Treści lderowane pod adresem powodów przez pozwaną miały ` " odności. P0 _ 1 ¿ 1 „ 0 " ` ` " 'li , wulgarny, .szlcalujący _Í-uwłaczający charalcter. wyjątkowo obraz wy _ Należy z`godzi_ć'=się'.z powodami, że'sta11y.i'.poczynania im przyprsywane w zakresie cl1orc›by=-psychi`cz:nej,'. działalności _przestępczej,` rozwiązłości seksualnej czy też ch 'I ` ch raktyk seksualnych oraz] kierowane pod idi-.adresem-_ir1wektywy'z "I słu 'wała się <¬¬.'=1PY aaa' P › . „ y 1 " ' ' -. ' , ołane'wy_żej dobra _osobista Powódl<a` po gi całą pewnoscia godzą w pow vjfyraz _.ubIiżający1m', obscei1icznymi.ol<reśleniami pod adresem powodów. Jej dfiałazfia Íuporczywy, nękający charakter. Co" "istotne, 'działania ' -'pozwanej deóprowad-_ziły-' do rozpowszechnienia treści godzących w- _dobre imię :powodów u. .stosunkowo ' szeroldego _ _.grona ' _.:.odbiorców.._;*=.i`ROŹI?fżLI1a"`..ł'*. .' szereg .pism 'zawierającycli fuwłaczająceirlforiiiacjeu _temat _p`owó_ć¿iów nie _Ÿty_ll<Ĺo` _do;iii'Ćl17sa1nyd1, .lee ae ich śzodßiaska.±ł›da111«éa‹2t..t..i iziaadøwegß. 'l?owyższe,_._¿1Z¿ała11ia _riacecłiowane wyjątl<ową złośliwością realne lzęgz@aafie't‹fla_re1a,q1 .żaaodewej pøwødówz 0 s Ĺ - .žsßdlffie Z auf.. `2.4. sm? s2„.k~,ß-ri..Wiffi2i@ s~d@1<sĹ[email protected]šßsë1fifi csieżlifi żaäàć.. 'ażebyj osoba, Ľ-która dopuściła"~`się;'iia1'uszenia,. dópeł:fu'ła'. potizebnydi do Łzawaęaa jego rskąaaaf, afsszzzegamaśar aaeayąyłzłażşłła t.@ś±,¿n.aaęzaa@e ±sap@w1eafaz-j -treści' . i' w- u odpowiedniej "foI"_1nie_..'~ Sam" fakt, -Ű fpožíwaliego za .- 1 1-"- --- STRONA 22 --- sygn. na x11 C 484/11 ' ' rzesłanką do nałożenia na niego obowiązku bezprawne jest wystarczającą p roszenia powoda Zgodnie zatem z żądaniem powodów Sąd zobowlązał przep _ pozwa-ną .dozłożenia pisemnych przeprosin. - Do środków niemajątkowych ochrony dóbr osobistych w rozumieniu art. 24 ' ' d b osobistego (art 24 § 1 k.c.) oraz k.c. 'należy .żądanie zaniechania zagrozen o ra _ ch szeń (art 24 § 1 zd 1 w zw. z art. 24 § 1 zd. 2 k.c.). W zaniechanie dalszy naru . _ oparciu -o powyższy przepis, ten czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że -nie jest ono bezprawne. Przeslanką. jest zagrożenie dobra" osobistego cudzym bezprawnym -działaniem. W doktrynie' wskazuje -się zgodnie, że dodatkową- przesłanką tego roszczenia jest istnienie_ uzasadnionej obawy dalszych ' naruszeń. Z_ądani_e zaniechania dotyczyć musi dokładnie określonego działania (S. Dmowski (wz) S. "Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz, 2006, 5. -90; wyz. sN z ania 2s,1u±@g@ 1965 rz, 11 CR 18/ss; OSNCP 1965, ar- 10, poz. 174. oraz wyr.. SN 2: 'dnia 9 lipca 1971 r., 'Il CR 220/71', OSNCP-19Ĺ72,'nr 1," poz. ` .W ocenie Sądu. okoliczności ujawnione w -niniejszej sprawie uzasadniają istnienie po stronie powodów obawy, że w przyszłości może .dochodzić do dalszych naruszeń ich dóbr osobistych w działań pozwanej. 'Z uwagi na powyższe zachodziły przesłanki do nałożenia na pozwaną obowiązku zaniechania-` dalszych naruszeń dóbr' osobistych powodów, przez kierowanie pod- -ich, adresem" .treści powszechrrie uważanych za obelżywe. W razie niez-astosowania się po_z_.wanej _ do zakazu naruszeń.-' dóbr". osobistych -.orzeczonego prawomocn_.ym_.` wyrokiem Sądu uprawnienibędą inogli egzekwować -wyrok w trybie --1051 i. 1052 _` _ Na zasadach "przewidzianych" w i(odel<sie polcrzjrwdzony może .żądać `_zadość_u.czyr|ienia`. _pieniężnego '-lub _.zapłaty odpowiedniej '-sumy pieniężnej na_ cel.Ĺ_3p0łecz:ńy (a1'_t;'_-,24'-§ k._c. fine); -Zasądzerúe zaaßśrwzzymafia ma -aware tfaaaaąwmy 1 to aa." 0__@a1ys a sądu zależy _czy W sprawie _zasadne jest plfzyznarlie pokrzywdzonemu oclufo1_1y.prar_›~mej w formie. ` ' H I t ` rawy należało uzznaó,-że'zacl1odz1`ły wszystkie . . VMaąć[email protected] H 21 P. _ . . r _ przesłanki odpowiedzialności pozwanej-'za powodów -(art. 448 k.c.) "W _1i1;i..i.'i'~řā1Plíirroścí,¿-ł'żef. _ _ sposób -z_aw_ir1íony,`. i -z świadomością -;kierowała -.de -powodów i.-_innycłr .osób 'dów' ObiektyWI|ie"rzecz -biorącpowodowie m_i_eli"__'p1f@awfo ipoczuć -'się 0 ` ss'a¬a@wąsę;fi-1 `p.0w0._±ł ;.. . . . „ y _ * ' + * 2 i .. ;±Ł›` Łssb, należących aa kręgu ich najbazazya¬ ;ar rama: ass, z mit-tli r@sL'1-say Í1<‹finfßł<f_.-".'- rfisii..Y~fr1<@flrcßi1sss--za¬'wdŁ1.i;1<fÓrYdj masa'-brłá dla.'powo"dów"szczegóh1ie -istotna.. Okoliczności .te .uzasadrfiają 'powodem stosownego zadośóuczynierria' za dóznane lcrzywdyl -P-ozwana 'powinna .-ponieść l<ó"nsel<we_n_cje1 _-fiiiansowe _. Ísw'ojeg_o_ zachowania i zrekonipensować 'wyrządzoną . . . ._ _20 ..J A ' ' H...|_ um... .-.|..,_. 4.- -|" -'fl|¦'¬:l'-' IH '¬. -1- --- STRONA 23 --- Sygn. akt XĹI C 434/11 W t ` s tuacji należało przesądzić, czy w okolicznościach powodom krzywdę. ej y sprawy żądana przez powodów forma rekompensaty krzywdy jest uzasadnione. Prawo cywilne bowiem kładzie nacisk przede wszystkim na naprawienia krzywdy przez zastosowanie środków' ochrony niemajątkowej, które są ukierunkowane na usunięcie jej skutków. Wyru`l<a to z brzmierua art. 24 kc., w którym w razie b' ch wskazuje się przede wszystkim na dokonanego naruszenia _ dóbr" oso :sty . _ możliwość żądania, .ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła niezbędnych czynności, w szczególności złożyła' oświadczenie w 'odpowiedniej treści i w odpowiedniej 'formie' Natomiast możliwość _żądania zadośćuczynienia pieniężnego' wskazana jest 'w tym przepisie jako dodatkowe, uzupeł11iaj`ąn_=_-__ roszczenie, stanowiące formę dodatkowego zrekonfrpensowania krzywdy. "' " '_ ' Przy ocenie wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną naruszenierndóbr osobistych należy mieć na uwadze rodzaj dobra, które zostało naruszone_ oraz- charakter, stopień _ nasilenia i _długość okresu .doznawania przez pokrzywdzonego ujemnych przeżyć' psycihicznych spowodowanych ' naruszeniem -(krzywdayfƒednocześnie -przypomnieć "należy, *że _zakres krzywdy należy oceniać nie według- ` subiektywnego odczucia '_ pokrzywdzonego, I ale według miar zobiektywizowanycli, .odwołujących się _ nie tylko do tych odczuć, ale przede wszystkim do-_ obiektywnego postrzegania tej krzywdy w odbiorze społecznym. Odnosząc się' _do - wskazanych _'wyżej przesłanel<, " należy przypomrrieć, że w przypadku powodów' zostało naruszone jedno z 'najistotniejszych-d'óbr osobistych. Naruszenie- to miało charakter _długotrwały i wyjątkowo I-dotkliwy "- pozwany byli nim 'fd-otknięci przez okres "wielu miesięcy." Działania pozwanej były zakrojone na szeroką skalę i się do rozpowszechnienia. obraźliwych treści o powodach u wielu Iosób, podważając reputację"-powodów w lokalnej 'społeczności i środowisku pracy..Íedno_cześníe do2:11awanej_ przez powodów Icirzj-?1›sfdy`Šb'yłszczególI1i±=.f ` kry bowiem pozwanä posługiwała " się Ÿsfonnułowanianii _zarzutami ' "' " ' "d cz' "sferbar_dzointy'mny wyjątkowo wulgarnymi, oty ącyrru _ __ _ _ I i I Ľ. I .ii "d "enia Sąd"wziął poduwagę I -_ _Ustalając "wysokošć_ 'zasądzonego zadoscuczynr _ . __ _ -'majątkową ` i_ *możliwości 'finansowe pozwanej, która prowadzi prywatną -pr_a_l<ty`kę_ `leka`.rską ` w .zalcresie gir_rekol_ogii.' miarkował. przyznaną każdemu z -powodów__l<`wotę iz zadošćucz_y.nieriia 'mając na uwadze stopień krzywdy doznanej przez każdego z powodów. -_ - - _ 1 '_ _ " H ' Działania "pozwanej 'w' żde`cydowani_e'_ .s`top_niu_ naruszyły -dobra - ¬ - aaz.i@wa‹fl‹ę H I Ľ' Ľ ' 1. Obraźliwe _.treści _kierowane p __ __.p_ os-›±1s››fe-r›‹›-~.'‹›‹:1a - . _ do _±‹5f'.':›z.11y@11'-0s‹5b_ _-dotyczyły -przede” az-Szygflamf 'życia fin1yrnnęg0.iip@sa;›_aa_.__- jego ._rzę_1<0męj .awroby =pşyçłfi¿ż±iaj,i fpzagiyk ji *.dzr¿ła1±1ł¿±śa -przesiępczej. oaza.-na e zna-ajssa były ng: ł'az@m1<ą aęaęcf _1 ¿c1=s¿aa_-ą±psvaa_ mogły _poz-area “ i " - "woda" .zárówno Šrod'owiskĹ_i_ "zawodowyr|}1_ gronie P°ś*f'e1›'° f@P“[email protected]°- _ . _ _ | ` . F ' ' ' '¬- _ ._- -1|. . _._ 21 I --- STRONA 24 --- Ę sygn. z-›.1<±>o1 C 484/11 rodziny i znajomych, co wywołało 11 powoda silny i przewlekły stres. Z uwagi na anie owodowilkwoty 20 000 zł Sąd uznał za zasadne. ' powyższe przyzn p - Ró¬wf-nież-~działarda.pozwanej-w-odniesieniu-'do powódki; _ ' były nacechowane bardzo znaczną dozą agresji- - pozwana' kierowała do powódki „sins¬y”' wyjątkowo wulgarnej treści i to w znacznej ilości. ' W szeregu pism skierowanych do różnych osób należących do otoczenia powódki pozwana w sposób obscenicziiy odnosiła się do intymnych sfer życia powódki, podając jej szczegółowe dane. _Ponadto w WyI1J`1<l1'.dział_ań pozwanej powódka czuła uzasadnione obawy o bezpieczeństwo własne _oraz członków jej rodziny (w tym córki). Mając powyższe okoliczności _na _"względzie Sąd uznał, że kwota '10 000 zł .odpowiada roziniarowi krzywdy doznanej przez powódkę. ' " I _~ Działania podjęte. _-przez _pozwana w stosunku do. powódki. -_ _ __ ._ I __ _ --były -zakrojone. na mniejszą skalę wobec innych powodów, jednak miały .szczególnie-_ -dotl_<li'wy cha1fal<ter_ .na- fal<t,' ze powódka- jest matką _ Ÿ ' ' _, ajpjonadto 'jest' osobą wpodeszłym wieku _(ma 80 Iat`).- .Treści k-iero_wane pod . adresein _ po_wódki,. -.dotyczące - pożycia _- íntymnego' -(praktyk kaziro_d_c__zych_'), kwestii reputacji rodziny, . czy praktyk religijnych . niewątp]i¬_wi_e 11_-powódki_istotny-dyskomfort psychiczny. Wniosek ten jest oczywisty í nie "przeprowadzenia dowodu z_ zeznań powódki,-. _która . wniosła o' odsepiémiéi odsyprßësrówfidzfiffifi ffisß dbwßdu Z fiiłfssi na isis1^"i@1<iii_i'tfif&11_¬"fi<5r01f~fifi¬ -Z uwagi :na-d powyższe .żądar_~_1a_ kwota - 000 zł z__adośČuczynienia_r1ie .`wy1<_:racza pazasfapięfi 1ezywdy_d@;ae±ejprzęz__p@waa1<ę.i ' _ ~ 4 _ _ ¿_ _ V r ¿ _¿ __=d_oZI1áHej przez Eowódkę ` ' _-__ - _ _ Sąd pßd tenisa żs_i*d-aiałflifis rø2we1@ió›flfifl1Y-sfosmlffiriidßsHisi zdwflüeiiüusswäły 'i -osobistych powódki w środowisku -i ząw¿>‹z1c›wyn±¬ kPawöa1‹z aaęzuwała silny geje z tfz1<Ł@m, mlgmeseeśe Iderowane pod jej' adresein przez _` " _ 'Ű' ` _ mogły dotrzeć -do -członków jej nfiibiiższsí- i red-Zif!Y_ męża dzieci- i-Ponadto e _dfisłfiflis P@2=¬w±ei ifissswffis _- na' rep1`itację_ _ zawodową ` powódld, _- k-tóza ~ jest-_--- wspólr|fl<iem_-';;'1Jowoda ' ' ` ó 't dzi fwfipólnier 2* Mfijąß i s _s1Pf°Ws_ _ by ' " d 'b iosoł:ä`is_iýcł1_±'1i_éşi “ " " t "sw-ódce sąd ózwazy'Ł że_eapie.±i near:zszemajJa _ _Ü _ _ _ _ _ był fiÓsisctPÓWÓfiC@_ i « Ę _ i t _ Ÿ„śmS+Yf'i*Wülās1*I1@í1=?=~*%Ś<fiz11fif01i¬+ifißtcWsf<?$1i1¬1<11ii10 Pswódld. j _ " , ,,snis¿ów'Í 'ipisii1_Ĺtegó_ro'dzaju_ było ki__erowa__nych zde'cyd_owarLie_Š_więcej.` Powódka nie ' .' --' '_ 1 ._ __ '‹ _ -.;,.. *wl 'll' .'.|'-1-+1.; fin. -nm'..,. "'I\.\|l|' --- STRONA 25 --- sygn. ale xu C 484/1_1s poniosła istotnych konsekwencji działań pozwanej w sferze zawodowej, natomiast w subiektywnyrn odczuciu powódki zdarzenia te mogły mieć pewien wpływ na jej sytuację____osobistą (odejście partnera). Mając- powyższe- na względzie 'Sąd' uznał, że kwota.._ 6 000 -zł odpowiada- zakresowi krzywdy doznanej przez powódkę`.` W pozostałym .zakresie roszczenie o zadośćuczynienie w stosunku do _ _ podlegało oddaleniu. _ ` _- _. ' Ľ Ć .` O. kosztacli procesu Sąd orzekł w stosunku do powodów i na podstawie art. 98 § 1 l<.p.c. Pozwana przegrała proces w całości W stosunku do wyszczególnionych wyżej powodów, a zatem powinna zwrócić im koszty niezbędne do. dochodzenia ich praw. Koszty. te obejmowały opłatę od pozwu oraz wynagrodzenie pe'l:nomocn1`ka' procesowego reprezentującego każdego z powodów w tym postępowaniu. Uwzględniając wysokość dochodzonego ' przez każdego z powodów roszczenia, tytułem opłatyod pozwu - powód J _ uiścił kwotę 1600 zł, powódka' kwotę 1100 zł, powódka kwotę 750 Í zł, powódka " kwotę 900 zł. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika- _powodów _ Sąd ustalił w 'oparciu o przepisy ` dli 'ci z dnia 28 września 2002 r. w sprawie -Rozporządzenia Ministra Sprawie wos _ ' ` " Skarb Państwa kosztów opłat za czynności adwokacloe _oraz _ ponoszenia przez nieopłaconej pomocy "prawnej udzielonej .z urzedu._ Mając na uwadze Wysokość docliodzonych roszczeń, .Sąd ustalił, że wynagrodzenie pełnomocnika w stosunku do Plüwodau 1. ' u __ Ű wyniosło 2760 zł 6 pkt 5' oraz_§ § 11 _pkt 2 Rozporządzerda) oraz-'17 zł opłaty skarbowej od -pe_łnomocnictwa, _w stosunku do powódki I 5-oraz - . 1560zł (§ 6 pkt.4 oraz § § ll pkt_.2 Rozporządzenia) oraz 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa .oraz w stosunku a@j_p@_waa1e ' ¿ _ _ 9802 zł (gl ls_ pu- są arz.-.z0§1§ 111p1<± _zl Rozporządzenia) _oraz 1_7 zł' opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, Po zstunowaniu kwot 'z " tytułu opłaty _od pozwu .i _wynagrodzenia pełnomocnika procesowego Sąd zasądził -od pozwanej kwoty - 4377 zł na rzecz powoda .". _ __ ' L - Ĺ-(1600zł+2760_złŠł~_l7zł),"26'77_złnarzecz _ _ _ ' ` - ' (_l100zł +1550 zł+ 17 zł), 1727zł na rzecze ¬ _ 6 _ _ 1 (750 zł + 960 zł+ 17 zł), oraz zazztåzłnarzecz (900 zł+1560_zŁ+ 17zł).¬ 0 2 ~ I _ .Í___Ÿ_"=`UwzgledrLiają`c .w-_stosurrlćudo powódki -_ _ Sąd @ras1¿ł„.Ís.s.1ś°See=f1 r?essßH_.eeeesSens _Oraz . art-100ri1<¬p-C» CMO _wy`g1"ała`. proces o ochronę' _I osobist_y'cI1', _natolniast mając na wiáśles że Sprawia zarewanzaśaaiasfa -11@@.a Was .500 zł z. "opłaly`¿o_d_ _pozwr1_o_-zapłatę'-l<woi§f_ 10 000 zł _ _. .. _ .......|. . 1 _ . __ ,_ *°I?řłêlY__F*F1__.P0arfL1; 1 1 , . . . _ ' ' ` '- = V cl1ronę"=_dóbr osobistych 1 oraz .-ora_z_..600_zł tytułem-opłaty od pozwu o o _ _ _ _ __ art; 'ust__-1-'pkt 3__ _Ustawy ' o' k_oszt_ach_ _sądo_wy_ch_`_.sprawach___.Cyw1lnych). 'Wynagrodzenie`"péłnon1`ocnJ`ka`Jpowódki, _wartość przedrniotu _sporu . _ __„ .' |- -"' _ * ¬.' .- --- STRONA 26 --- sygn. a1<±xH C 484/11 wyniosło - 1560.zł w tym 1200 złw zakresie roszczenia rnajątkowego (§ 6 pkt 4 Rozporządzenia) oraz 360 zł w zakresie powództwa o ochronę dóbr _osobistych (11 p_kt__' 2 -Rozporządzenia). _i'~ -1_~7' '-i-=opła-'ry 'skarbowej' 'od pełnorn'ocnictwa'. Pozwana .w całości przegrała sprawę_ w zakresie_ roszczenia 'o ochronę dóbr osobistych zatem -w całości powinna ponieść związane z tym roszczeniem koszty (500 zł tytułem opłaty oraz 1200 zł' tytułem wynagrodzenia pełnomocnika procesowego i 17 zł opłaty od pełnomocnictwa). Roszczenie o zapłatę p_owódka wygrała w 60%, a więc w tym zakresie pozwanapownina ponieść koszty związane z tym powództwem (600 zł z tytułu opłaty od pozwu oraz 360 zł wynagrodzenia pełnomocnika). _ H H SSO Ewa Pijańska ` 24 .'|.' '| ' . "*“ _. '““ _„__ _„___ `-u . 11" r..|,'- . . _ _ .-¿---_=¬.._~_-_ '.±",'± .- _, . . . . -- ¬-~ 'P' '_¬-_„_,_______