Postanowienie XII C 3/13 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 roku

--- STRONA 1 --- Sygn. akt: XII C 3/13 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 roku | Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny | w składzie następującym: | Przewodniczący: SSR del. Piotr Suchecki | Protokolant: Magdalena Kostur l po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 roku w Gliwicach sprawy z | powództwa K. P. | przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w. Z. J. M. | o ustalenie i zapłatę 1 | oddala powództwo; | 2 | przyznaje radcy prawnemu K, K, od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Gliwicach) wynagrodzenie w kwocie 8 856 (ośmiu tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych, w tym kwotę 1 656 (jednego tysiąca sześciuset pięćdziesięciu sześciu) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. | | Sygn. akt XII C 3/13 | UZASADNIENIE | K. P. wystąpił przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w. Z. J. M. z powództwem, w ramach którego - po ostatecznym sprecyzowaniu - domagał się ustalenia, że wykonanie przez pozwaną czynności egzekucyjnej, polegającej na przeprowadzeniu jego eksmisji w dniu (...), nastąpiło z naruszeniem prawa. Oświadczył, że eksmisja, wbrew treści tytułu wykonawczego, przeprowadzona została do lokalu nie spełniającego standardów lokalu socjalnego, albowiem już wcześniej rozwiódł sięz żoną, nie prowadził wspólnie z nią gospodarstwa domowego i dlatego eksmisja powiałia nastąpić do oddzielnego lokalu, o odpowiednim metrażu. Zarzucił też, że w trakcie eksmisji rzeczy stanowiące jego własiłość zostały przewiezione w nieznane mu miejsce. Uzasadniając swój interes prawny wyjaśnił, że wyrok ustalający będzie mu potrzebny do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych oraz o ustalenie prawa do lokalu socjalnego. Podczas fozpritwy w dniu 1 marca 2013 r. K. P., w obecności pozwanej Komornik, rozszerzył powództwo o żądanie zasądzenia kwały 300 000 zł, która odpowiadać ma wartości mieszkania z jakiego został wyeksmitowany, a którą pozwana powinna zapłacić na jego rzecz w konsekwencji niezgodnego z prawem wykonania eksmisji. | Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w. Z. J. M. domagała się oddalenia powództwa w całości oświadczając, że czynności egzekucyjne wobec powoda wykonała zgodnie z prawem. Podniosła, iż w ramach powództwa o ustalehie | | | | --- STRONA 2 --- powód stara się kwestionować skuteczność i poprawność wykonanej eksmisji, a tymczasem okoliczności te były przedmiotem badania sądu w ramach postępowania skargowego, w którym skarga powoda na czynności komomika została prawomocnie oddalona. Odnośnie roszczenia o zapłatę powolała sę na powyższe okoliczności i jędnocześnie zarzuciła brak istnienia jakichkolwiek przesłanek, które mogłyby uzasadniać jej odpowiedzialność odszkodowawczą względem powoda. Stan faktyczny: Wyrokiem zaocznym z dnia (...), wydanym przez Sąd Rejonowy w. Z. /syn. akt (...) w sprawie z powództwa (...) $półdzielni Mieszkaniowej w Z. przeciwko 3. P., K. P, R. P, S. P. i H. P, orzeczono eksmisję wszystkich pozwanych, ustalając jednocześnie, że przysługuje im prawo do otrzymania lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie opróżnienii lokalu do czasu złożenia im przez Gminę Z. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Wyrok ten uprawomocnił $ię, wniosek K. P. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu został oddalony, a jego sprzeciw od wyroku zaocznego prawomocnie odrzucony. | W dniu 2 października 2006 r. (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w Z. wystąpiła do Komornika Sądowego J. M. zj wnioskiem o egzekucję wyroku przeciwko J. P., K. P., R. P., S. P. i H. P.. Przedstawiła też dokument potwierdzają y przyznanie dłużnikom lokalu socjalnego w Z. przy ul. (...). J., R., H. i S. P. dobrowolnie przeprowadzili się do mieszkania wskazanego im przez Gminę Z.. Po otrzymaniu zawiadomienia o terminie dokonania eksmisji wyznaczonej na dzień (...) dą lokalu przy ul. (..) K.P. złożył skargę na czynności komornika, kwestionując zamiar eksmitowania go do lokalu zajmowane przez byłą żonę z dziećmi i domagał się przyznania odrębnego lokalu. Prawomocnym postanowieniem z dnia (.... Sąd Rejonowy w. Z. oddalił skargę. W tożsamym przedmiocie skargę złożyła także J. P. i skarga ta została prawomocnie odrzijkona, przy czym Sąd oświadczył wprost o braku przesłanek do podjęcia jakichkolwiek czynności z urzędu w trybie art. ho kpe W dniu (..) Komornik J, M. przeprowadziła eksmisję K. P., dokumentując jej przebieg pisemnym protokołem, podpisanym przez dłużnika. W dniu 25 czerwca 2007 r. K. P. wniósł skargę na przebieg czynności polegającej na wykłhaniu jego eksmisji, zarzucając, iż faktycznie nastąpiła ona do magazynów (...), a nie do przyznanego lokalu Socjalnego. Postanowieniem z dnia (...) Sąd Rejonowy w. Z. prawomocnie oddalił skargę. | /okoliczności niesporne, znajdujące potwierdzenie w dokumentach zawartych uł aktach egzekucyjnych o sygn. (...) | Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie w zakresie każdego ze zgłoszonych przez powoda roszczeń. | Zgodnie z art. 189 k.p.c. powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawneg9|lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Podstawową, materialnoprawną przesłanką powództwa o ustalenie jest więc istnienie interesu prawnego. Zarówno doktryna, jak i bogate orzecznictwo, stoją zgodnie na stanowisku, iż brak jest interesu prawnego w sytuacji, gdy istnieje inna forma ochrony praw powoda. Stanowisko to jest na tyle upowszeghnione, że zbędnym wydaje się przytaczanie licznych przykładów orzeczeń Sądu Najwyższego. Powód wyjaśnił, że prystąi z powództwem o ustalenie w celu uzyskania prejudykatu do dochodzenia konkretnych roszczeń majątkowych. W takich okolicznościach w sposób oczywisty nie zachodzi interes prawny w żądanym przez powoda ustaleniu, skoth) może on bezpośrednio dochodzić roszczeń, czy to odszkodowawczych, czy to ustalenie prawa do lokalu socjalnego w ramach których nie ma przeszkód do przesłankowego wykazywania ich zasadności. Samo stwierdzenie braku interest) prawnego jest wystarczające do oddalenia powództwa o ustalenie. Jednakże w przypadku przedmiotowego roszczenia wa to zwrócić uwagę na jeszcze jedną okoliczność. Otóż legalność przeprowadzenia przez pozwaną Komornik eksmisji była już przedmiotem analizy sądu. We właściwym do tego trybie, przewidzianym w art. 767 k.p.c. oraz 759 $ alkpe, sąd prawomocnie oddalił skargę powoda, nie dopatrując się uchybień w ramach kwestionowanych czynności egzekucyjnych. Postanowienie to - stosownie do art. 365$1 k.p.c. - wiąże nie tylko strony i sąd, który jej wydał, ale także inne sądy. Oznacza to, że w odrębnym postępowaniu powód nie może skutecznie kwestionować legalności wykonanih eksmisji, albowiem zagadnienie to było już przedmiotem rozważań sądu, zakończonych wydaniem prawomocnego orzeczenia. Brak było też podstaw do uwzględnienia sformulowanego przez powoda roszczenia odszkodowawczego. Zgod | zart.23 | --- STRONA 3 --- | | ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji /t.jedn. Dz.U. z 2011 r. nr 231 poz. 1376/ komornik jest obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zanięhhanie przy wykonywaniu czynności. Przesłankami odpowiedzialności w świetle tego przepisu jest więc niczgodnośl| z piwem działania lub zaniechania komornika oraz wyrządzenie tym działaniem lub zaniechaniem szkody. Kwestił| legalności działań komornika była już przedmiotem rozważań i powtórzyć należy, iż sąd w trybie postępowania $kargowego przesądził o zgodności z prawem sposobu przeprowadzenia eksmisji. Twierdzenia powoda stanowią w istoci olemikę z tym rozstrzygnięciem i ocenić je należy jako próbę obejścia przepisów o skardze na czynności komornika orś l poddania rozstrzygnięcia sądu kontroli w trybie nieznanym ustawie. Niezależnie od oceny działań pozwanej Komorni zauważyć należy, że powód nawet nie podjął próby wykazania wartości poniesionej według niego szkody. A już konstruowanie siąk gpemyepoeoegye prsedlądkny dziaieoieem kasnoredie, e siad oajecą oroaż sede ieanieasie! zmlknak psie mieści w ramach teorii adekwatnej przyczynowości. | W świetle całokształtu przedstawionych rozważań sąd rozstrzygnął jak w pkt 1 sentencji. | Ustaleń w zakresie stanu faktycznego przyjętego za podstawę przeprowadzonych rozważań sąd dokonał zgodi | zart. 233 $1kpie. w związku zart. 228 $ 2 k.p.e, mając na uwadze, że okoliczności te w istocie mają charakter niespork y. Kierując się dyrektywą płynącą z art. 227 k.p.c. sąd oddalił wnioski powoda o dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron oraz odpisu wyroku rozwodowego, albowiem powołane one zostały dla wykazania okoliczności, które nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Przesłuchiwanie stron na okoliczność sposobu przeprowadzenia elilmisji było zbędne, albowiem wynika on z podpisanego przez powoda protokołu w aktach egzekucyjnych, nadto jego lej ność była przedmiotem oceny sądu w prawomocnie zakończanym postępowaniu skargowym. Okoliczności dotyjllące stanu cywilnego powoda także nie miały znaczenia, albowiem dla wykonania tytułu wykonawczego była to okoliczn | ść prawnie obojętna. | (a kosztach postępowania pomiędzystonami sąd/nie rozatrzygał. albowiem iozwanaj Komornik którawysrał brad; nia poniosła żadnych kosztów w rozumieniu art. 98 $ 11 2 k.p.c. | F Na podstawie $15 i 16 w zw. z $6 pkt 7i w zw. $2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 wrżęśnia 2002 rokurwyisprawiejopiar za/czynnoj el radzów prasnych orśzjponoszania (przez Se. Państwa: koma wspom i yrpikimej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U nr 163, poz. 1349 późn. zm.) sąd postanowił | przyznaniu wynagrodzenia radcy prawnemu ustanowionemu dla powoda z urzędu. Zgodnie z powołanymi przepisami sąd przyznaje radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie do stawki maksymalnej, usytuowanej na pozi lie iso % stawki minimalnej. Mając na uwadze niezbędny i uzasadniony nakład pracy wykonanej przez pełnomocnik powoda, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia | | 1 rozstrzygnięcia sąd uznał, że wynagrodzenie w stawce minimalnej, powiększone o podatek VAT w. aktualnie obowiązującej stawce, będzie miało wymiar adekwatny. | | | | | | | |