Zarządzenie VIII Kow 5293/21 Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w VIII Wydziale Penitencjarnym i N

--- STRONA 1 --- * Sygn. akt VIII Kow 5293/21 Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w VIII Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad 'Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mirosław Zamirski Protokolant: Anna Orzoł po rozpoznaniu w sprawie P. M. (M.), s. L. skargi skazanego z dnia 21.12.2021 r. na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w M. z dnia 14.12.2021 1. w przedmiocie odmowy posiadania w celi pilota do dekodera telewizji naziemnej na podst. art. 7 $ 5 kkw. art. 114 kkw (a contrario) oraz art. 624 $ 1 kpk w zw. z art. 1 $ 2kkw postanowił: l. nie uwzględnić skargi skazanego P. M. i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w M. z dnia 14.12.2021 r I. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. Decyzją Aresztu Śledczego w M. z dnia 14.12.2021 r. odmówiono skazanemu P. M. możliwości korzystania z pilota do dekodera telewizyjnego. Na powyższą decyzję skazany złożył skargę podnosząc jej niezasadność gdyż wcześniej bez zastrzeżeń korzystał z pilota do dekodera (...) i nie podano mu informacji o wycofaniu będącego w dysponowaniu osadzonych takiego sprzętu. Zgodnie z art. 7 $ 5 kkw (i nawiązującym do niego art. 76 $ 2) skarga na decyzję dyrektora zakładu karnego może wywrzeć pożądany skutek w postaci jej uchylenia bądź zmiany tylko w sytuacji niezgodności z prawem. Sąd bada zatem, czy wskazany organ wykonawczy był uprawniony do wydania zaskarżonej decyzji oraz czy jej wydanie oparte zostało na właściwych przesłankach materialnych i formalnych. Podnieść należy, iż w ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest nie tylko zgodna z prawem, bo wydana przez właściwy organ postępowania wykonawczego na podstawie obowiązujących przepisów prawa, ale i w swej treści zasadna. Zarządzeniem nr (...) Dyrektora Aresztu Śledczego w M. z 13.08.2021r. na podstawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności ustalono porządek wewnętrzny obowiązujący w Areszcie Śledczym w M.. Do tej decyzji wydano załączniki, a wśród nich załącznik nr 5 określający wykaz rzeczy których posiadanie w celi mieszkalnej jest dopuszczalne, --- STRONA 2 --- . 'W wykazie tym w pozycji 1 określono możliwość posiadania odbiornika TV do 22” jeden odbiornik w pomieszczeniu - bez pilota, bez zasilacza zewnętrznego zaś pod pozycją 13 określono możliwość posiadania dekodera cyfrowej telewizji naziemnej (...) bez pilota i bez zasilaczy. Brak zatem możliwości posiadania pilota do dekodera telewizji (...) i wynika on wprost z powołanych wyżej unormowań. Zdaniem Sądu decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w M. należy ocenić jako w pełni zasadną. 'W związku z powyższym należało orzec jak na wstępie nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi skazanego.