Teza / krótkie omówienie
zmiany kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
MDA. leczo lot.
*
Sygn. akt VIII Kow 1784/21
Dnia 07 maja 2021 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach w Wydziale VIII Penitencjarnym i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych — w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Mirosław Zamirski
Protokolant: Beata Brela
po rozpoznaniu w sprawie K. N., s. A. ,
skargi skazanego
ma zarządzenie sędziego d/s penitencjarnych Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIJI Pen 209/21
w przedmiocie zmiany kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności
na podstawie art. 7 $ 5 kkw, 80 $ 2 kw i art. 624 $ 1 kpk w zw. z art. 1 $2 kkw
postanawia
l.
uwzględnić skargę skazanego na zarządzenie sędziego d/s penitencjarnych Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2021
r., sygn. akt VIII Pen 209/21 i zmienić kolejność wykonywania wobec skazanego K. N. kar pozbawienia wolności, w ten sposób, że :
w)
jako pierwsza wykonywana będzie zasadnicza kara pozbawienia wolności, wymierzona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w
Katowice — Zachód w K. z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt VIII K 551/17, pkt wł. I, w wymiarze 8 lat;
początek kary ustala na dzień — z godz. 20:00
2)
jako druga wykonywana będzie zasadnicza kara pozbawienia wolności, wymierzona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w
Koszalinie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt. X.K 519/15, pkt wł. IIT, w wymiarze 2 lat i 7 miesięcy;
3) p
jako trzecia wykonywana będzie zasadnicza kara pozbawienia wolności, orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Myszkowie z
dnia 11 sierpnia 2015 r., sygn. akt II K 492/13, w wymiarze 8 miesięcy;
4)
jako czwarta wykonywana będzie zasadnicza kara pozbawienia wolności, orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań - Nowe
Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 08 listopada 2013 r., sygn. akt HY K 563/13, w wymiarze 10 miesięcy;
5)
jako piąta będzie wykonywana zastępcza kara pozbawienia wolności, wymierzona w miejsce niewykonanej kary grzywny, orzeczonej
wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 14 czerwca 2011r., sygn. akt X K 314/11, w wymiarze 50 dni;
6)
jako szósta będzie wykonywana zastępcza kara pozbawienia wolności, wymierzona w miejsce niewykonanej kary grzywny,
orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia.14 grudnia 2011r., sygn. akt I7 K 860/11, w wymiarze 39 dni;
7)
--- STRONA 2 ---
*
jako siódma będzie wykonywana zastępcza kara aresztu, wymierzona w miejsce niewykonanej kary grzywny, orzeczonej wyrokiem
Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 03 lutego 2012r., sygn. akt IX W 841/11, w wymiarze 5 dni;
l.
zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Za uwzględnieniem wniosku skazanego przemawiają ważne względy penitencjarne i wobec tego po myśli powołanych wyżej
przepisów orzeczono jak na wstępie.
Sędzia :
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Katowicach w Wydziale#VIII Kow 1784/21 Dnia 07 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w Wydziale VIII Penitencjarnym i Nadz