Wyrok VIII Kow 1748/22 Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach

--- STRONA 1 --- * Sygn. akt VIII Kow 1748/22 Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach — VIII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Pasieka - Mrochem Protokolant: Izabela Klimczak po rozpoznaniu skargi obrońcy skazanego A. S. ($.), syna N. ” na zarządzenie sędziego penitencjarnego z dnia 7 maja 2022 roku, sygn.. akt VII Kow 1748/22 w przedmiocie odmowy zmiany kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności postanawia 1. na podstawie art.7$5kkw w zw. z art.80$2kkw nie uwzględnić skargi obrońcy skazanego A. S. i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję sędziego penitencjarnego w formie zarządzenia z dnia 7 maja 2022 roku o sygn. akt VIII Kow 1748/22 w przedmiocie odmowy zmiany kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności; 2.na podstawie art. 624 $ 1 kpk w zw. z art. 1 $ 2 kkw zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. Obrońca skazanego pismem z dnia 17 maja wniósł skargę na decyzję sędziego penitencjarnego tj. zarządzenie z dnia 7 maja 2022 roku o sygn. akt VIII Kow 1748/22 w przedmiocie odmowy zmiany kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności. Jak ustalono skarżone zarządzenie wydane na posiedzeniu niejawnym zostało doręczone obrońcy skazanego w dniu12 maja 2022 roku (k.15), zatem skarga złożona została z zachowaniem terminu 7 dni. 'W ocenie Sądu wniosek obrońcy skazanego nie zasługuje jednak na uwzględnienie. Na wstępie podnieść należy, iż skazany w okresie do 28 maja 2022 roku odbył już karę 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 3 września 2020 roku w sprawie o sygn. akt VIIK 237/19 za przestępstwo popełnione 24.09.2018 roku i od 28 maja 2022 roku odbywa karę 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice — Zachód z dnia 16 listopada 2021 roku w sprawie o sygn.. akt IK 276/21 za przestępstwo popełnione 16,03.2022 roku. Zgodnie z art. 80 $ 1 kkw, zawierającym ogólną zasadę, kilka niepodlegających łączeniu kar skutkujących pozbawieniem wolności, wykonuje się w takiej kolejności w jakiej wpłynęły do wykonania orzeczenia je orzekające. Zatem zgodnie z powołaną zasadą. każdorazowo do wykonania jako pierwsze kierowane winno być orzeczenie, które najwcześniej wpłynęło do wykonania. Kolejność wpływu najczęściej tożsama jest przy tym z kolejnością uprawomocnienia się poszczególnych wyroków. Wyjątkiem od tej reguły jest zmiana kolejności wykonywania kar stosownie do art. 80 $ 2 kkw. I tak zgodnie z art. 80 $ 1 kkw sędzia penitencjarny ma prawo zmian w ustalaniu kolejności wykonywania kar, zaś przesłanką są względy penitencjarne. Jest to pojęcie mało precyzyjne, niemniej przyjmuje się, że jako kierunek interpretacyjny winny służyć zasady prawa karnego wykonawczego oraz cele wykonywania kary pozbawienia wolności, przy czym w istocie chodzi o konkretne okoliczności istotne z punktu widzenia prawidłowości postepowania wykonawczego. Pomocne w interpretacji pojęcia względów penitencjarnych jest natomiast także Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie --- STRONA 2 --- . sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych, określające sposoby prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w ramach wykonywania kary pozbawienia wolności w zakładach karnych i wyodrębnionych oddziałach zakładu karnego w aresztach śledczych wobec skazanych, tymczasowo aresztowanych, ukaranych i' osób, wobec których został zastosowany środek przymusu skutkujący pozbawienie wolności. I tak paragraf 1 ust 2 pkt 1 Rozporządzenia stanowi, że oddziaływania penitencjarne stanowi zespół stosowanych w zakładzie środków i metod zmierzających do wzbudzenia w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw, zaś oddziaływania penitencjarne prowadzi się w formie zindywidualizowanych działań dostosowanych do psychofizycznych właściwości skazanego, a także działań wobec grupy skazanych ($ 2 ust 2). Zakres oddziaływań penitencjarnych wobec skazanych zależy od systemu wykonywania kary pozbawienia wolności oraz od rodzaju i typu zakładu ($ 2 ust 2). Oczywiście cele wykonywania kary pozbawienia wołności określone są także w Kodeksem karnym wykonawczym, gdzie art. 67 $ 1 kodeksu mówi, że wykonywanie kary pozbawienia wolności ma na celu wzbudzanie w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw, w szczególności poczucia odpowiedzialności oraz potrzeby przestrzegania porządku prawnego i tym samym powstrzymania się od powrotu do przestępstwa. * 'W przedmiotowej sprawie — jak wskazał obrońca skazanego w skardze - zmiana kolejności wykonywania kar ma być narzędziem przydatnym dla poprawienia sytuacji skazanego, a konkretnie wydania wyroku łącznego na podstawie obowiązujących poprzednio przepisów. 'W ocenie Sądu powołana w skardze okoliczność nie mieści się w pojęcin względów penitencjarnych. W takiej ocenie Sąd uwzględnił i teść prawomocnego orzeczenie tut. Sądu z dnia 8 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt VIII Kow 5012/21 mocą którego odmówiono skazanemu zgody na odbywanie kary w (...).