Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej w trybie art. 141a $
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VIII Kow 1555/22
Dnia 20 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach w VIII Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Krawczyk
Protokolant: Nina Jeziorska .
po rozpoznaniu w sprawie D. F. s. A.
skargi skazanego z dnia 25.04.2022 r. (wpływ 27.04.2022r.)
na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z dnia 20.04.2022 1. |
w przedmiocie odmowy udzielenia skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej w trybie art. 141a $
1kkw,
na podstawie art. 7 $ 5 kkw oraz art. 624 $ 1 kpk w zw. z art. 1 $ 2kkw
postanawia:
l.
nie uwzględnić skargi skazanego D. F. i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z dnia 20.04.2022
nz
I.
zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
Decyzją Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z dnia 20.04.2022 r. odmówiono skazanemu D. F. udzielenia zezwolenia na czasowe
opuszczenie ww. jednostki z uwagi na brak okoliczności wypełniających znamiona zdarzenia nadzwyczajnego. Skazany wniosek
uzasadnił zbliżającą się uroczystością Komunii Świętej. W skardze skazany podniósł, iż jest to bardzo ważna uroczystość rodzinna
i chciałby brać w niej udział.
Sed Penitencj: P że
Zgodnie z art. 7 $ 5 kkw skarga na decyzję organu wykonawczego może wywrzeć pożądany skutek w postaci jej uchylenia bądź
zmiany tylko w sytuacji jej niezgodności z prawem. Sąd bada zatem, czy wskazany organ wykonawczy był uprawniony do wydania
zaskarżonej decyzji oraz czy jej wydanie oparto na właściwych przesłankach materialnych i formalnych.
Decyzja w przedmiocie udzielenia przepustki zgodnie ze sformułowaniem
art. 141a $ 1 kkw jest uznaniowa — „Dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego
(...”. Owa uznaniowość jest jednak ograniczona normami prawa materialnego zawartymi w kodeksie kamym wykonawczym.
W ocenie Sądu Penitencjarnego zaskarżona decyzja Dyrektora Aresztu Śledczego w B. jest zgodna z prawem, ponieważ została
wydana przez właściwy organ postępowania wykonawczego oraz na podstawie obowiązujących przepisów. Jest ona także zasadna,
co potwierdziło przeprowadzone postępowanie wyjaśniające.
Rozważając móżliwość udzielenia przepustki Josowej Sąd miał na względzie, iż Komunia Święta jest bardzo ważnym świętem
rodzinnym, jednakże w świetle obowiązujących przepisów nie stanowi pozytywnej przesłanki do jej udzielenia, ponieważ nie jest
--- STRONA 2 ---
*
okolicznością losową, nagłą, nieprzewidywalną, stanowiącą zdarzenie nieoczekiwane, czy wywołującą poważne negatywne skutki.
Podzielić przy tym należy, iż wobec skazanego postawiono negatywną prognozę kryminologiczno - społeczną.
Na marginesie wskazać należy, że uroczystość ta miała miejsce 15.05.2022r., zatem na dzień dzisiejszy wniosek pozostaje
bezprzedmiotowy.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak na wstępie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Katowicach w#VIII Kow 1555/22 Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w VIII Wydziale Penitencjarnym i Nadz