Teza / krótkie omówienie
odmowy przetransportowania | /
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
VII Kow 86/22
17 marca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron
skargi skazanego T. K., s. J. na decyzję Dyrektora b. Zakładu Karnego w Z. w przedmiocie odmowy przetransportowania | /
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w.
postanowił ;
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję,
Skazany zaskarżył wskazaną wyżej decyzję wydaną w przedmiocie negatywnej opinii dotyczącej przetransportowania go z Zakładu
Karnego w J. do b. Zakładu Karnego w Z., który położony jest korzystniej dla skazanego z uwagi na bliskość rodziny. Prośba
skazanego została negatywnie zaopiniowana przez Dyrektora b. ZK Z. z uwagi na problemy lokalowe spowodowane remontem i
odmówiono przetransportowania skazanego.
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Jest bezspome, że skazany ma prawo do utrzymywania kontaktów z rodziną i że realizacja tego prawa powinna być uwzględniana przy
podejmowaniu decyzji o lokalizacji jednostki penitencjarnej, w której skazany będzie odbywał karę. Jednak podejmowanie decyzji o
miejscu odbywania przez skazanego kary może uwzględniać również realne możliwości poszczególnych jednostek penitencjarnych
z uwzględnieniem przede wszystkim ewentualnego przeludnienia czy problemów lokalowych.
Skoro skazanemu odmówiono osadzenia w konkretnym zakładzie karnym w uwagi na prace remontowe, to kwestionowana decyzja
nie naruszyła prawa.
Z tych względów zaskarżoną decyzję, jako zgodną z prawem należało utrzymać w mocy.
1.odnotować postanowienie;
2.odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć skazanemu i prokuratorowi okręgowemu;
3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ B. OZ Z.. '
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 86/22