Teza / krótkie omówienie
wycofania z zatrudnienia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
VII Kow 722/22
31 marca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron
skargi skazanego G. H., s. K. na decyzje: )
- Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4.02.2022 r. w przedmiocie wycofania z zatrudnienia
- Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w B, z 4.02.2022 r. w przedmiocie klasyfikacji.
- Dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4.02.2022 r. w przedmiocie ukarania
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję,
Skazany zaskarżył wskazane wyżej decyzje wydane w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej, skierowania do dalszego
odbywania kary w zakładzie kamym typu zamkniętego oraz wycofania z zatrudnienia.
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie,
Z przedstawionego przez administrację jednostki penitencjarnej materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że skazany dopuścił
się poważnych przekroczeń tj. niewykonywania poleceń przełożonych w pracy, dezorganizacji procesu pracy, a przede wszystkim
zorganizował pobicie innego osadzonego. Wskazuje na to całość materiału dowodowego. Ustalono bowiem, że w dniu pobicia
współosadzonego na terenie zakładu pracy, w którym skazany pracował pojawiły się postronne osoby, które następnie dokonały
pobicia i osoby te wcześniej spotkały się ze skarżącym.
W świetle powyższego jest oczywiste i nie budzi wątpliwości, że skazany dopuścił się przypisanego mu przekroczenia. Przekroczenie
to jest na tyle poważne i niebezpieczne, że uzasadnia nie tylko ukaranie skazanego, ale także wycofanie z zatrudnienia oraz
objęcie skarżącego wzmożonym nadzorem penitencjarnym, który możliwy jest tylko w warunkach jednostki ponitencjamej typu
zamkniętego.
W świetle powyższych ustaleń wszystkie zaskarżone decyzje są oparte na prawidłowo poczynionych ustaleniach faktycznych, a także
są zgodne z obowiązującym prawem, a wymierzona kara adekwatna do wagi czynu i stopnia zawinienia.
Z tych względów zaskarżone decyzje należało utrzymać w mocy.
1.odnotować postanowienie; ,
2.odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć skazanemu i prokuratorowi okręgowemu;
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 722/22