Postanowienie VII Kow 433/22 Dnia 16 lutego 2022 r.

--- STRONA 1 --- . Sygn. akt: VII Kow 433/22 Dnia 16 lutego 2022 r. : Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Ilona Wita bez udziału stron po rozpoznaniu skargi obrońcy skazanego R. P. s. J. na decyzję Dyrektora Areszlu Śledczego w T. z dnia r. w przedmiocie kary dyscyplinarnej na podstawie art. 7 $ 5 kkw postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję, Obrońca skazanego zaskarżył wskazaną wyżej decyzję wydaną w przedmiocie wymierzenia skazanemu kary dyscyplinarnej. Na uzasadnienie podniósł, że organ wymierzający karę nie wyjaśnił wszechstronnie sprawy, w szczególności zlekceważył fakt, że telefon, którego skazany iiał używać nie jest jego własnością i że należy odróżnić pojęcie posiadania od użytkowania. Przyznano jednak, że skazanemu zdarzało się korzystać z. przedmiotowego telefonu. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom obrońcy związek znalezionego telefonu ze skazanym został potwierdzony, a skazany podczas kontroli tego telefonu używał i trzymał w ręce. Nie ma zatem wątpliwości, że skazany wbrew przepisom prawa korzystał z telefonu i nie ma tu znaczenia cywilnoprawna kwalifikacja przynależności tego przedmiotu do skazanego. Z tych względów zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem i merytorycznie słuszna, a wymierzona kara adekwatna do wagi popełnionśgo przekroczenia i stopnia zawinienia przez skazanego. W związku z powyższym skarga jako bezzasadna w stopniu oczywistym nie zasługiwała na uwzględnienie i dlatego należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia. 1.odnotować postanowienie; 2. odpis postanowienia doręczyć: - skazanemu z pouczeniem o niezaskarżalności, - obrońcy - - Prokuratorowi Okręgowemu. , 3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ w'T. | *