Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
VII Kow 3235/21
POSTANOWIENIE
4 stycznia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron ,
skargi skazanego M. G., s. J. na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w G. z 2.12.2021 r. w przedmiocie odmowy udzielenia
zezwolenia na widzenie
na podstawie art. 7 $ 5 kk.w.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
UZASADNIENIE
Skazany zaskarżył wskazaną wyżej decyzję wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia widzenia z żoną i synem.
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z zarządzeniem Dyrektora Aresztu Śledczego w G., wydanym na podstawie art. 247 k.k.w. ze względu na sytuację
epidemiczną wprowadzone zostały ograniczenia polegające na udzielaniu każdemu skazanemu najwyżej jednego widzenia w miesiącu
z jedną osobą dorosłą, albo jedną osobą dorosłą i dzieckiem.
Ponieważ skazany wykorzystał już wynikającą z tych przepisów możliwość, odmowa udzielenia kolejnego widzenia jest zgoda
z prawem. Przepisy wprowadzające obostrzenia przy udzielaniu widzeń nie przewidują ich zależności od zaszczepienia osób
uczestniczących w widzeniu.
Z tych względów zaskarżoną decyzję, jako zgodną z prawem należało utrzymać w mocy,
: ZARZĄDZENIE
1.odnotować postanowienie;
2.odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć skazanemu i prokuratorowi okręgowemu;
3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ w G..
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 3235/21#art. 247 k.k.w.