Teza / krótkie omówienie
umorzenia postępowania
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
B
Sygn. akt VII Kow 2631/22
Dnia 30 wrzesień 2022 rok
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru
nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Stępień
bez udziału stron :
po rozpoznaniu sprawy skazanego M. G. s. J.
z urzędu
w przedmiocie umorzenia postępowania
na podstawie art. 15 $ 1 kkw i art. 626$ Ikpk w zw. z art. 1$2 kkw
postanawia
umorzyć postępowanie wykonawcze prowadzone przed tut. Sądem penitencjarnym w sprawie VII K. (...) ze skargi M. G. i kosztami
postępowania w tej sprawie obciążyć Skarb Państwa.
W dniu -1.09.2022 roku M. G. złożył wniosek do Dyrektora Aresztu Śledczego w G. o sporządzenie na koszt jednostki penitencjarnej
odpisów dokumentów będących w posiadaniu skazanego , które zamierzał on dołączyć do skargi kierowanej do Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka.
Dyrektor Aresztu Śledczego w G. rozpoznał wniosek M. G. stosując procedurę określoną w treści rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 13.08.2003 roku w sprawie sposobów załatwiania wniosków , skarg i próśb osób osadzonych w zakładach
kamych i aresztach śledczych (Dz. U. 2013.647) które obowiązywało do dnia 17.09.2022 roku.
W rozpoznaniu tego wniosku Dyrektor wydał decyzję odmowną.
Pomimo tego ;że przepisy cytowanego rozporządzenia nie przewidują żadnych kompetencji sądu penitencjarnego w zakresie
zagadnień , które były regulowane przepisami tego aktu prawnego , skazany złożył w tej sprawie skargę w trybie art. 7 $ 3 kkw
kierując ją do tut. Sądu za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego w G.
Decyzja Dyrektora wydana w rozpoznaniu wniosku osadzonego w przedmiocie sporządzenia odpisów wskazanych przez niego
dokumentów nie jest decyzją w rozumieniu art., 7 $3 kkw niezależnie od tego czy M. G. przyjmuje to do wiadomości czy też nie,
Brak decyzji organu postępowania przygotowawczego , o której mowa w treści art. 7 $ 3 kk w uniemożliwia więc złożenie skargi ,
o której mowa w tym przepisie , co czyni dalsze postępowanie w tej sprawie bezprzedmiotowym
Skazany na sposób rozpatrzenia jego wniosku przez Dyrektora Aresztu Śledczego w G. mógł natomiast złożyć skargę do
Dyrektora Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w K., co wynikało z treści wskazanego powyżej rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak na wstępie. | ',
Sędzia
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 2631/22 Dnia 30 wrzesień 2022 rok Sąd Okręgowy w Gliwicach