§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
wycofania z zatrudnienia

Decyzja VII Kow 2338/25

wycofania z zatrudnienia

Teza / krótkie omówienie

wycofania z zatrudnienia

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . VII Kow 2338/25 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywanicm Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu skargi skazanego c u— na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 22 października 2025 roku w przedmiocie wycofania z zatrudnienia na podstawie art. 7 $ 5 K.k.w. postanowił zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy. Skazany (fi zioży! skargę na wskazaną wyżej decyzję o wycofaniu z zatrudnienia. W uzasadnieniu skargi podał, że decyzja o wycofaniu z zatrudnienia jest niesprawiedliwa i krzywdząca i niewspółmierna do nieświadomego naruszenia porządku wewnętcznego (posiadanie odzieży niewpisanej do karty magazynowej). Podejrzewano go też | o zażywanie substancji niedozwolonych, a badanie nic wykazało by je zażywał; podobnie nie posiadał środków odurzających co wykazało przeszukanie. Analiza dokumentacji nadesłanej przez administrację aresztu śledczego prowadzi do wniosku, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi. Decyzja dyrektora jednostki została podjęta na pisemny wniosek działu ochrony ze względu na wysokie prawdopodobieństwo samowolnego oddalenia się z miejsca zatrudnienia w systemie bez konwojenta (k.35, 36). Z kolei — dział ochrony w związku z czynnościami profilaktycznym uzyskał dane wskazujące na możliwość udziału skazanego w dystrybucji środków zabronionych a także posiadaniu przezeń długów. Art. 121 $ 5 k.k.w. stanowi zaś, że dyrektor zakładu karnego może cofnąć zgodę na zatrudnienie , skazanego lub wykonywanie przez niego pracy zarobkowej z przyczyn związanych z funkcjonowanie zakładu karnego, a zwłaszcza z jego bezpieczeństwem. Do takich wniosków prowadzą ustalenia poczynione w wyniku wykonywania czynności profilaktycznych prowadzonych w jednostoe penitencjarnej. w oparciu o art. 19a k.k.w. Tym samym sąd penitencjarny uznał, że brak jest w tej sprawie podstaw do zmiany, czy też do uchylenia zaskarżonej decyzji. odpis postanowienia doręczyć: - skazanemu z pouczeniem o braku zaskarżenia, - Prok. (..).wG. - D.. AŚ B. - do wiadomości

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział#VII Kow 2338/25#art. 19a k.k.w.