Teza / krótkie omówienie
odmowy
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
VII Kow 2292/22
1 września 2022 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszezok
na posiedzeniu bez udziału stron
po rozpoznaniu skargi skazanego D. W., s. Z. na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 8.08.2022 r. w przedmiocie odmowy
udzielenia przepustki
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
D. W. złożył wniosek u udzielenie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141 a $ 1 k.k.w. ze względu na
konieczność usunięcia awarii instalacji wodnej (wyciek wody z bojlera, niesprawna spłuczka, uszkodzona kabina prysznicowa) w
mieszkaniu konkubiny. Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie, Podnoszone przez niego okoliczności nie są tego rodzaju,
o którym mówi art. 141 a $ 1 k.k.w., Że udzielić zezwolenia można „w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny,
uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego" Wobec skazanego nie
jest spełniona ostatnia z wymienionych przesłanek — inny szczególnie ważny wypadek. Konieczność dokonania drobnej naprawy
instalacji wodnej nie spełnia tych wymogów.
Motywy jakim się kierował dyrektor aresztu śledczego, stwierdzając, że powołane przez skazanego okoliczności nie uzasadniają
udzielenia zezwolenia w trybie art. 141 a $ 1 k.k.w i odmawiając skazanemu przepustki, także z powodu negatywnej prognozy
kryminologiczno-społecznej, należy w pełni podzielić,
Brak zatem podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji.
1.odnotować postanowienie;
2. odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o braku zażalenia;
3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ B..
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 2292/22