§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odmowy

Postanowienie VII Kow 2292/22

odmowy

Teza / krótkie omówienie

odmowy

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . VII Kow 2292/22 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszezok na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu skargi skazanego D. W., s. Z. na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 8.08.2022 r. w przedmiocie odmowy udzielenia przepustki na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w. postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. D. W. złożył wniosek u udzielenie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141 a $ 1 k.k.w. ze względu na konieczność usunięcia awarii instalacji wodnej (wyciek wody z bojlera, niesprawna spłuczka, uszkodzona kabina prysznicowa) w mieszkaniu konkubiny. Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie, Podnoszone przez niego okoliczności nie są tego rodzaju, o którym mówi art. 141 a $ 1 k.k.w., Że udzielić zezwolenia można „w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego" Wobec skazanego nie jest spełniona ostatnia z wymienionych przesłanek — inny szczególnie ważny wypadek. Konieczność dokonania drobnej naprawy instalacji wodnej nie spełnia tych wymogów. Motywy jakim się kierował dyrektor aresztu śledczego, stwierdzając, że powołane przez skazanego okoliczności nie uzasadniają udzielenia zezwolenia w trybie art. 141 a $ 1 k.k.w i odmawiając skazanemu przepustki, także z powodu negatywnej prognozy kryminologiczno-społecznej, należy w pełni podzielić, Brak zatem podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji. 1.odnotować postanowienie; 2. odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o braku zażalenia; 3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ B..

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 2292/22