Teza / krótkie omówienie
kary dyscyplinarnej
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VII Kow 1670/22
Dnia 8 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w składzie:
Przewodniczący: sędzia Wojciech Głowacki
po rozpoznaniu na posiedzeniu w miejscu, bez udziału stron, skargi skazanego K. L., s. M. na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego
w B. z dnia 2.06.2022 r. w przedmiocie kary dyscyplinarnej
na podstawie art. 7 $ 5 kkw Ę
postanawia:
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję,
Skazany zaskarżył wskazaną wyżej decyzję wydaną w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej w postaci nagany za
niewykonanie polecenie służbowego podczas pracy. Na uzasadnienie podał, że odprowadzanie wózka do rozwożenia posiłków nie
leży w zakresie jego obowiązków.
Zdaniem Sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Skazany, co sam przyznał w treści skargi, miał obowiązek
przygotowania narzędzi służących wydawaniu posiłków. Bez wątpienia wózek jest takim narzędziem, a zatem skazany miał
obowiązek po skończeniu wydawania posiłków odwieźć go na miejsce, gdyż to również stanowi element przygotowania narzędzia. :
Ponadto zauważyć należy, iż za wskazane przekroczenie została wymierzona najłagodniejsza kara dyscyplinarna.
'W związku z powyższym skarga nie zasługiwała na uwzględnienie i należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Odpis postan. doręczyć:
- skazanemu z pouczeniem o prawomocności,
-Prok. (... w G..
-dyr. AŚB..
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 1670/22 Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach