§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
umorzenia postępowania

Decyzja VII Kow 1146/22 Dnia 03 czerwiec 2022 rok Sąd Okręgowy w Gliwicach

umorzenia postępowania

Teza / krótkie omówienie

umorzenia postępowania

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . Sygn. akt VII Kow 1146/22 Dnia 03 czerwiec 2022 rok Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Stępień bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy skazanego M. 7. s. J. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 15 $ 1 kkw i art. 626$ lkpk w zw. z art. 1$2 kkw postanawia umorzyć postępowanie wykonawcze prowadzone przed tut. Sądem penitencjarnym w sprawie VII K. (...) ze skargi M. T. i kosztami postępowania w tej sprawie obciążyć Skarb Państwa. Wóniu 21.04.2022 roku do tut. Wydziału Sądu Okręgowego w Gliwicach wpłynęło pismo skazanego M, T. noszące datę 18.04.2022 roku , a zawierające w swojej treści zarzuty pod adresem decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w G. w przedmiocie pozbawienia osadzonego możliwości dokonywania zakupów artykułów żywnościowych. Pismu temu sędzia penitencjarny nadał bieg przekazując je do rozpoznania Dyrektorowi Aresztu Śledczego w G.. Jak wynika z materiałów sprawozdania z czynności wyjaśniających , które wpłynęły do ttut. Sądu w dniu 11.05.2022 roku M. T. nie został pozbawiony możliwości dokonania zakupów w trybie dyscyplinarnym , a co za tym idzie decyzja w tym zakresie nie jest decyzją w rozumieniu art. 7 $ 3 kkw , a pismo skazanego z dnia 18.04.2022 roku nie może być uznane za skargę w rozumieniu w/w przepisu.. Dyrektor Aresztu Śledczego w G. odmówił skazanemu dokonania dalszych zakupów z uwagi na stwierdzenie w dniu 12.04.2022 roku posiadania przez skazanego w celi nadmiaru artykułów żywnościowych. Odbywający karę w jednostce penitencjarnej podlega ograniczeniom wynikającym z przepisów prawa regulującego wykonywanie tego rodzaju kar. Przepisy te określają między innymi ilość i wymiary rzeczy , które osadzony może przechowywać w celi. Decyzja Dyrektora Aresztu Śledczego oparta była na tych regulacjach i jako taka mogła być zaskarżona skargą skazanego ale nie złożoną w trybie art. 7 $ 3 kkw lecz w trybie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.08.2003 roku w sprawie sposobów załatwiania wniosków , skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. 2013.647). $ 3 ust.1 tego rozporządzenia dokładnie wskazuje organy , które załatwiają skargi dotyczące działalności jednostek organizacyjnych oraz postępowania funkcjonariuszy SW. "Tym samym skarga skazanego złożona w tej sprawie do tut. sądu nie mogła być rozpoznana, zaś wszczęte na jej podstawie postępowanie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. --- STRONA 2 --- . Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak na wstępie. Sędzia

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 1146/22 Dnia 03 czerwiec 2022 rok Sąd Okręgowy w Gliwicach