Teza / krótkie omówienie
udzielenia widzenia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt: VII Kow 1145/22
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w składzie:
Przewodniczący: sędzia Hona Wita
bez udziału stron
po rozpoznaniu skargi skazanego M. G. s. J. na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w G. z dnia 03.01.2022 r. w przedmiocie
udzielenia widzenia
na podstawie art. 7 $ 5 kkw
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
Skazany zaskarżył wskazaną wyżej decyzję wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na widzenie z córką, zięciem i
wnuczką na terenie zakładu karnego.
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zaskarżoną decyzję trzeba oceniać całościowo, poprzez pryzmat istniejącego uregulowania prawnego, wskazującego, że w widzeniu
może uczestniczyć jedynie jedna osoba dorosła i jedno dziecko. Utrzymany został zatem rygor wynikający z obostrzeń związanych
2 przepisami wydanymi w związku z zagrożeniem rozprzestrzeniania się koronawirusa (...)19. Wydane na podstawie at. 247 $ 2
k.k.w. przez Dyrektora Aresztu Śledczego w G. kolejne zarządzenia (m. in. nr 165, 166) oparte o zarządzenie nr (...) w sprawie
działań przeciwepidemicznych i zapobiegawczych w celu unieszkodliwienia źródeł zakażania i przecięcia dróg szerzenia się wirusa
(...19 ((...2) przewidują ograniczenia w sposobie udzielania widzeń. Zgodnie z tymi ograniczeniami możliwe jest jedynie jedno
widzenie w miesiącu, z jedną, dorosłą osobą i jednym dzieckiem.
'W tym stanie rzeczy, uznać należy, że decyzja dyrektora jest zgodna z prawem i utrzymano ją w mocy.
1.odnotować postanowienie;
2.odpis postanowienia z pouczeniem o niezaskarżalności doręczyć skazanemu (ZK B.) i prokuratorowi okręgowemu;
3. odpis postanowienia doręczyć dyrektorowi AŚ w G..
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gliwicach#VII Kow 1145/22 Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VII Wydział Penitencjarny i Nadzo