Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VI Pen 98/22
Dnia 1 kwietnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Krakowiak
po rozpoznaniu skargi osadzonego R. I. s. J.
na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 24.01.2022 roku o ukaraniu dyscyplinarnym
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w.
postanowił:
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy.
Skarga nie jest zasadna. Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w. sąd penitencjarny na skutek skargi osadzonego dokonuje kontroli
zaskarżonej decyzji dyrektora zakładu karnego, jednakże zakres tej kontroli ogranicza się wyłącznie do badania jej zgodności z
prawem. W konsekwencji tylko w razie stwierdzenia, że kwestionowana decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa,
ćzy to materialnoprawnych, czy proceduralnych, sąd penitencjarny może ją zmienić lub uchylić.
W przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia prawa przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. w żadnej ze wskazanych powyżej
form.
Skarżący zarzucił w skardze, iż decyzja o ukaraniu dyscyplinarnym została wydana niesłusznie między innymi za posiadanie telefonu
komórkowego i następnie wyrzucenie go do kosza, co nie jest zgodne z faktami, gdyż nie wyrzucał telefonu do kosza, co może
potwierdzić nagranie z monitoringu.
"Tymczasem w toku postępowania wyjaśniającego ustalono właśnie w oparciu o analizę nagrania z monitoringu, iż to skarżący idąc
do łaźni wyrzucił do kosza na śmieci przedmiot zawinięty w ręcznik, którym to przedmiotem okazał się telefon komórkowy.
W tej sytuacji brak jest podstaw do uznania skargi za zasadną.
Tak więc należy jednoznacznie stwierdzić, że zaskarżona decyzja Dyrektora Aresziu Śledczego w Ł. znajduje uzasadnienie w
obowiązujących przepisach prawa i nie nosi cech dowolności. Z tych względów należało utrzymać ją w mocy.
1. O treści postanowienia powiadomić:
- skazanego z pouczeniem o jego prawomocności i niezaskarżalności,
- Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł.. '
2. Zakreślić w wykazie nr (...). :
Dnia 01.04.2022 roku
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Łodzi#VI Pen 98/22 Dnia 1 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad