Decyzja VI Pen 537/22 Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad W

--- STRONA 1 --- + Sygn. akt VI Pen 537/22 Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Krakowiak po rozpoznaniu odwołania skazanego X. N. s. A. od decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 12.05.2022 r. o pozostawieniu skargi bez rozpoznania oraz skargi na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 13.04.2022 r. o odstąpieniu od przyznania nagrody na podstawie art. 7 $ 31 5 k.k.w. postanowił: 1) uchylić decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 12.05.2022 roku o pozostawieniu skargi bez rozpoznania, 2) zaskarżoną decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 13.04.2022 roku utrzymać w mocy. Odnośnie uznania złożenia skargi w terminie, czy też po terminie, należy zauważyć, że nie ma pewności, iż skazany uzyskał informację o weści decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. o odstąpieniu od przyznania nagrody w dniu jej wydania. Ogólnie stosowane w tej jednostce penitencjarnej zasady nie oznaczają, iż w konkretnym wypadku doszło do ich przestrzegania. Zatem tę wątpliwość należało rozstrzygnąć na korzyść skazanego. Natomiast mając na uwadze zajęte już przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. stanowisko o nieuwzględnieniu skargi skazanego, należało rozpoznać i tę skargę. I tak brak jest podstaw do uwzględnienia skargi skazanego. Z treści wniosku o przyznanie nagrody wynika, iż był on złożony w celu zachęcenia skazanego do poprawy zachowania. Tego rodzaju wniosek jest w istocie propozycją, którą dyrektor danej jednostki penitencjarnej może, ale nie musi uwzględnić — decyzja w tym zakresie jest oddana jego własnej ocenie. W tym wypadku uznał on, iż udzielenie nagrody w kierowanej przez niego jednostce penitencjarnej byłoby przedwczesne, Nie można się nie zgodzić z tą oceną, Sam skazany stwierdził, iż w dniu 06.04.2022 roku został przetransportowany do Aresztu Śledczego w Ł., a zatem wniosek o przyznanie nagrody został wystawiony w innej jednostce penitencjarnej (data opiewa na 05.04.2022 roku) i, co nie mniej istotne, w celu zachęcenia skazanego do poprawy zachowania. Zatem Dyrektor Areszlu Śledczego w Ł. uznając ten wniosek za co najmniej przedwczesny, w tej ocenie nie jest pozbawiony racji — dopiero zachowanie skazanego w kierowanej przez niego jednostce penitencjarnej pozwoli mu na dokonanie rzetelnej oceny zachowania skazanego i w konsekwencji ustalenia, czy skazany zasługuje na udzielenie nagrody. Z tych względów należało orzec, jak wyżej. 1. O treści postanowienia powiadomić: " - skazanego z pouczeniem o jego prawomocności i niezaskarżalności, * |