Teza / krótkie omówienie
ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VI Pen 489/22
POSTANOWIENIE
Dnia 15 czerwca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Cięciwa
po rozpoznaniu skargi A. W. syna W.
na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 01 czerwca 2022 roku w przedmiocie ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
pozbawienia możliwości otrzymywania paczek żywnościowych na okres 3 miesięcy
na podstawie art. 7 $ 31 5 kk.w.
postanowił:
skargę pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w. skarga na decyzję dyrektora przysługuje skazanemu w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia lub
doręczenia decyzji. Z treści skargi (ukaranie w związku z używaniem środków odurzających) i analizy przebiegu postępowania —
także uprzednich przed sądem (poprzednią skargę skazanego A. W. sąd rozpoznał w dniu 25 maja 2022 roku) wynika, że skargą
dotyczy decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 01 czerwca 2022 roku. Skarga została sporządzona przez skazanego w
dniu 30 maja 2022 roku, zatem przed wydaniem przedmiotowej decyzji. Z tego względu należało postanowić jak w sentencji.
ZARZĄDZENIE
1. O treści postanowienia powiadomić:
- skazanego (ZK w P.)z pouczeniem o jego prawomocności i niezaskarżalności,
- Dyrektora ĄŚ w Ł..
2. Zakreślić w wykazie nr (...).
Dnia 15.06.2022 r. |
Y
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Łodzi#VI Pen 489/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i