Teza / krótkie omówienie
ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VI Pen 477/22
POSTANOWIENIE
Dnia 08 czerwca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Cięciwa i
po rozpoznaniu skargi D. O. syna J.
na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia 25 stycznia 2022 roku w przedmiocie ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
pozbawienia możliwości otrzymywania paczek żywnościowych na okres 1 miesiąca
na podstawie art. 7 $ 5 k.k-w.
postanowił:
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Skarga nie jest zasadna.
Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w. sąd penitencjarny na skutek skargi skazanego dokonuje kontroli zaskarżonej decyzji, jednakże
zakres tej kontroli ogranicza się wyłącznie do badania jej zgodności z. prawem. W konsekwencji tylko w razie stwierdzenia, że
kwestionowana decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa sąd penitencjarny może ją zmienić lub uchylić,
W przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia prawa przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł...
Podstawę faktyczną wymierzenia kary stanowiło naruszenie dyscypliny i porządku jednostki, tj. niszczenie mienia poprzez
umieszczanie na prześcieradle i ścianie napisów flamastrem i używanie słów wulgarnych. Skazany przyznał się do wykonania
napisów.
Wniesiona skarga ma charakter polemiczny z dokonanymi ustaleniami i nie odnosi się do zaskarżonej decyzji.
Z tych względów zaskarżona decyzja została utrzymana w mocy.
ZARZĄDZENIE
1. O treści postanowienia powiadomić:
- skazanego z pouczeniem o jego prawomocności i niezaskarżalności,
- Dyrektora AŚ w Ł..
2. Zakreślić w wykazie nr (....
Dnia 08.06.2022 r.
N
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Łodzi#VI Pen 477/22 POSTANOWIENIE Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i