Teza / krótkie omówienie
ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt VI Pen 415/22
Dnia 15 czerwca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia $.O. Piotr Cięciwa
po rozpoznaniu skargi skazanego P. K. syna M. ,
na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w G. z dnia 04 maja 2022 roku w przedmiocie ukarania osadzonego karą dyscyplinarną
pozbawienia możliwości otrzymywania paczek żywnościowych na okres 3 miesięcy
na podstawie art. 7 $ 5 K.K.w.
postanowił:
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy.
Skarga nie jest zasadna.
Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w. sąd penitencjarny na skutek skargi skazanego dokonuje kontroli zaskarżonej decyzji, jednakże
zakres tej kontroli ogranicza się wyłącznie do badania jej zgodności z prawem. W konsekwencji tylko w razie stwierdzenia, że
kwestionowana decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa sąd penitencjarny może ją zmienić lub uchylić,
W przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia prawa przez Dyrektora Zakładu karnego w G..
W toku czynności wyjaśniających ustalono, że podstawę faktyczną wniosku o wymierzenie kary dyscyplinarnej, stanowiło naruszenie
porządku wewnętrznego jednostki i dyscypliny w postaci połączenie części wyposażenia w sposób utrudniający kontrolę i używanie
słów wulgarnych. Skarżący we wniesionej skardze przedstawił własne zapatrywanie na zasadność ukarania, co nic wpływa na kształt
poczynionych ustaleń.
Zatem należy stwierdzić, że zaskarżona decyzja znajduje uzasadnienie w obowiązujących przepisach prawa i nie nosi cech dowolności
Z. tych względów została utrzymana w mocy.
1. O treści postanowienia powiadomić:
- skazanego z pouczeniem o jego prawomocności i niezaskarżalności,
- Dyrektora Zakładu w G..
2. Zakreślić w wykazie nr (...).
Dnia 15.05.2022 r.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Łodzi#VI Pen 415/22 Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad W