Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. Akt VI Pen.355/22
Dnia 6 maja 2022 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi w VI Wydziale Penitencjarnym w składzie:
Przewodniczący- Sędzia SO : Elżbieta Jaworska
po rozpoznaniu w sprawie F. S. s. W.
skargi skazanego
na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w £. z dnia 13.IV.2022 r.
o nałożeniu kary dyscyplinarnej w postaci udzielania widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą
na oktes
1 miesiąca,
na podstawie art. 7 $ 5 kkw
postanawia
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy
Podstawą do uwzględnienia skargi na decyzję byłoby stwierdzenie
jej niezgodności z prawem. Przedstawione Sądowi materiały nie dają podstaw rórą
do takiego twierdzenia. Sposób przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego 2 zachowaniem prawa do prezentacji stanowiska
przez skazanego, przekonują
o zasadności decyzji o ukaraniu. Brak podstaw do zakwestionowania dokonanych przez organ wymierzający karę ustaleń, a kara
dyscyplinarna jest adekwatna
do przewinienia skazanego. Zaznaczyć należy, że nie wyłącza ona możliwości kontaktu z rodziną, a jedynie pozbawia skazanego
bezpośredniego kontaktu
z osobą odwiedzającą. Argumenty zawarte w skardze stanowią jedynie wyraz subiektywnego przekonania jej autora o naruszeniu
wobec niego przepisów prawa. Obiektywna ocena nie daje podstaw do podzielenia takiego poglądu.
'W tej sytuacji zaskarżoną decyzję należało utrzymać w mocy.
1.
O trości powiadomić skazanego informując, że postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu oraz dyrektora jednostki
penitencjarnej — przesyłając odpis postanowienia,
2.
Zakreślić numer P. '
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Łodzi w#VI Pen.355/22 Dnia 6 maja 2022 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi w VI Wydziale Penitencjarnym w składzie