Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. Akt VI Pen.241/22
Dnia 13 kwietnia 2022 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi w VI Wydziale Penitencjarnym w składzie:
Przewodniczący- Sędzia SO : Elżbieta Jaworska
po rozpoznaniu w sprawie M. 7: s. M.
skargi skazanego
na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w G. z dnia 16.11.2022 1.
o nałożeniu kary dyscyplinarnej w postaci nagany
na podstawie art. 7 $ 5 kkw
postanawia
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy
Podstawą do uwzględnienia skargi na decyzję byłoby stwierdzenie
jej niezgodności z prawem. Przedstawione Sądowi materiały nie dają podstaw
do takiego twierdzenia, Sposób przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego z zachowaniem prawa do prezentacji stanowiska
przez skazanego, nie budzi wątpliwości. Podobnie nie sposób podważyć ustalenia dokonanego przez organ, który wydał zaskarżoną
decyzję, jak również rodzaju wymierzonej kary dyscyplinarnej. Podczas procedury wymierzania kary dyscyplinarnej nie dopuszczono
się żadnych nieprawidłowości formalnych lub materialnych.
W tym stanie rzeczy argumenty zawarte w skardze są całkowicie bezzasadne
i stanowią jedynie wyraz subiektywnego przekonania jej autora o naruszeniu wobec niego przepisów prawa, Obiektywna ocena nic
daje podstaw
do podzielenia takiego poglądu. W tej sytuacji zaskarżoną decyzję należało utrzymać w mocy.
1.
O treści powiadomić skazanego informując, że postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu oraz dyrektora jednostki
penitencjarnej — przesyłając odpis postanowienia,
2.
Zakreślić numer P.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Łodzi w#VI Pen.241/22 Dnia 13 kwietnia 2022 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi w VI Wydziale Penitencjarnym w skład