Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
DZGŁADNTJA
*
Sygn. akt VI Kow 4663/20
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lutego 2021 roku
-. Sąd Okręgowy w Gdańsku VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem
Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący SSO Marlena Kasprzyk
po rozpoznaniu skargi osadzonego rml FH MEN
na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w z dnia 26 listopada 2020
roku o zmianie podgrupy klasyfikacyjnej z R-2/p na R-1/p
na podstawie art. 7 $ 5 kkw
Postanawia
Uwzględnić skargę osadzonego i zmienić decyzję Komisji Penitencjarnej w ten sposób ,
że przywrócić muz p podgrupę klasyfikacyjną R-2/p i
zakwalifikowanie do zakładu karnego typu półotwartego.
Uzasadnienie
'W dniu 26 listopada 2020 roku decyzją Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w
IE 0sac2ony KONNE KEN został przeklasyfikowany do zakładu karnego typu
zamkniętego.
Powodem takiej decyzji był pozytywny wynik testu na obecność środków odurzających
lub substancji psychotropowych w organizmie osadzonego. Badanie wykazało bowiem
pozytywny wynik w kierunku MOR/OPI 300 oraz ABP. Skazany zaprzeczył, aby zażył takie
środki, natomiast oświadczył, iż ze względów zdrowotnych przyjmuje przepisane mu liczne
leki, w tym lek o nazwie praw U osadzonego nie przeprowadzono badania
laboratoryjnego krwi ani moczu.
Dodatni wynik testu uzyskany metodami immunochemicznymi (analizatorami śliny,
testerami narkotykowymi), nie jest jednoznaczny i wskazuje jedynie na możliwość zażycia
środków odurzających. Jednoznaczny wynik uzyskuje się jedynie metodami
chromatograficznymi. Każdy wynik dodatni, jeżeli badany zaprzecza użyciu środka, musi być
potwierdzony laboratoryjnie.
W przypadku skazanego nie wykonano badania laboratoryjnego, które daje pewny i
jednoznaczny wynik co do zażycia niedozwolonych substancji chemicznych, dlatego też
opierając się jedynie o wynik testu, nie ma żadnych podstaw do zmiany skazanemu podgrupy
klasyfikacyjnej. Co więcej, z informacji Dyrektora Szpitala Aresztu Śledczego w pH
dnia 18 stycznia 2021 roku wynika, że lek o nazwie NUE może dawać w teście
narkotykowym fałszywie pozytywny wynik w zakresie opiatów. Natomiast w związku z
faktem, że osadzony przyjmował w/w lek w dniach 12 — 17 listopada 2020 roku to sytuacja
taka mogła mieć miejsce.
Biorąc powyższe pod uwagę należało uwzględnić skargę i zmienić decyzję Komisji
Penitencjarnej Aresztu Śledczego w ME
O kosztach postępowania rozstrzygnięto w myśl art. 62681 kpk w zw. z art. 62481 kpk
wzw. zart. 1$2 kkw.
Przewodniczący — Sędzia
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Gdańsku#VI Kow 4663/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021 roku-. Sąd Okręgowy w Gdańsku VI Wydział Penitencjar#art. 62681 kpk#art. 62481 kpk