Decyzja VI Kow 2771/22/s Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w VI Wydziale Penitencjarnym i N

--- STRONA 1 --- B Sygn. akt VI Kow 2771/22/s Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w VI Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Jarosław Dąbrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie skazanego K. P, syna H. złożonej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 29 lipca 2022 roku w przedmiocie odmowy wydania przedmiotów należących do osadzonego z magazynu postanawia: na podstawie art. 430 $ I k.p.k. w zw. z art. 1 $ 2 k.k.w. wniesioną przez skazanego K. P. skargę pozostawić bez rozpoznania. 'W dniu 10 sierpnia 2022 roku (da prezentaty) skazany K. P. wniósł skargę na decyzje Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 29 lipca 2022 roku dotyczącą nieuwzględnienia jego prośby o wydanie należącego do niego czajnika z magazynu. Dyrektor Zakładu Karnego w C. w dniu 29 lipca 2022 roku odmówił skazanemu wydania czajnika, który według ustaleń był „wykonany ze szkła, czyli materiału, który w przypadku uszkodzenia może zagrozić życiu i zdrowiu osadzonych. Na powyższe skargę złożył skazany, który zakwestionował słuszność wydanej decyzji. Zgodnie Ż dyspozycją art. 7 $ 1 k.k.w. osadzony może zaskarżyć do sądu decyzję dyrektora jednostki penitencjarnej z powodu jej niezgodności z prawem. Nie odnosząc się do kwestii merytorycznych podniesionych we wniesionej skardze wskazać należy, że stosownie do dyspozycji art. 430 $ 1 k.pk. w zw. z art. 1 $ 2 kkw. Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 $ 1 k.pk. Natomiast zgodnie z art. 429 $ 1 k.pk. prezes sądu pierwszej instancji odmawia przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalny z mocy ustawy. Odmowna decyzja Dyrektora Zakładu Karnego w C. dotycząca wydania czajnika z magazynu z dnia 29 lipca 2022 roku, na którą skazany złożył skargę nie jest decyzją w rozumieniu art. 7 $ 3 kkw i nie jest rozstrzygnięciem, na które służy skarga W trybie art. 7 kkw do sądu penitencjarnego. Została bowiem wydana w oparciu o rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych. --- STRONA 2 --- . Skoro zatem Dyrektor Zakładu Karnego w C. nie wydał decyzji podlegającej kontroli w trybie art. 7 $ 1 k.k.w., wniesioną skargę należało pozostawić bez rozpoznania. W tym stanie rzeczy, Sąd Okręgowy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. N