Zarządzenie VI Kow 2369/22/s Dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru N

--- STRONA 1 --- * Sygn. akt VI Kow 2369/22/s Dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Beata Pieńkowska - Hajrych przy udziale protokolanta: st. sek. sąd. Krystyny Dębskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi skazanego M. G, syna J. na zarządzenie sędziego penitencjarnego z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie sygn. akt VI Pen 176/22 w przedmiocie wniosku skazanego o zmianę kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności postanawia: na podstawie art. 430 $ 1 k.psk. w zw. z art. 1 $ 2 k.k.w. wniesioną skargę pozostawić bez rozpoznania. Wymienionym wyżej zarządzeniem sędzia penitencjarny nie uwzględnił wniosku skazanego M. G. o zmianę kolejności wykonywania kar pozbawienia wolności. Skargę na powyższe zarządzenie złożył skazany, który nie podnosząc żadnych zarzutów odwoławczych wskazał, że chciałby skorzystać z przysługującego mu prawa do zmiany kolejności odbywania kar pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Nie odnosząc się do kwestii merytorycznych podniesionych we wniesionej skardze wskazać należy, że stosownie do dyspozycji art. 430 $ 1 k.pk. w zw. zart. I $2 k.k.w. sąd odwoławczy pozostawia bcz rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone wart. 429$ L k.p.k. Zaskarżone zarządzenie zostało wydane w dniu 23 czerwca 2022 r., a skazany odebrał jego odpis w dniu 27 czerwca 2022 roku oraz został pouczony o prawie, sposobie i terminie do wniesienia skargi. Skazany złożył przedmiotową skargę w dniu 5 lipca 2022 r. (data nadania przesyłki w administracji zakładu karnego), a więc po upływie określonego w art. 7 $ 3 k.k.w. siedmiodniowego terminu zaskarżenia, Zważywszy, że skargę wniesiono po terminie, stosownie do dyspozycji art. 430 $ 1 k.pk., Sąd Okręgowy był zobligowany do pozostawienia jej bez rozpoznania,