Orzeczenie VI Kow 1981/22/s Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad

--- STRONA 1 --- . Sygn. akt VI Kow 1981/22/s Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowym w Lublinie Dariusz Abramowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie skazanego S. Ś., syna E. złożonej przez niego skargi na zawiadomienie Dyrektora Zakładu Karnego w O. z dnia 31 maja 2022 r. o sposobie załatwienia skargi dotyczącej odmowy przeniesienia do zakładu karnego typu półotwartego postanawia: na podstawie art. 430 $ 1 k.p.k. w zw. z art. 1 $ Żk.k.w., art. 7 $ 1 k.k.w. skargę S. Ś. pozostawić bez rozpoznania. Pismem z dnia 31 maja 2022 r. S. Ś. został zawiadomiony przez Dyrektora Zakładu Karnego w O. o sposobie załatwienia skargi dotyczącej odmowy przeniesienia do zakładu karnego typu półotwartego. Skargę na to rozstrzygnięcie do tutejszego Sądu złożył skazany. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Nie wdając się w merytoryczną ocenę sposobu załatwienia przez Dyrektora Zakładu Karnego w O. skargi skazanego dotyczącej odmowy przeniesienia do zakładu karnego typu półotwartego, należało skargę wniesioną do tutejszego Sądu pozostawić bez rozpoznania. W myśl art. 430 $ 1 k.pk. w zw. zart. 1 $ 2k.k.w. Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 $ 1 k.k. to jest m.in. wtedy, gdy jest on niedopuszczalny z mocy ustawy. Zgodnie z art. 7 $ 1 k.k:w. skazany może zaskarżyć do sądu jedynie decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3 - 6i 10 k.k.w. z powodu jej niezgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dyrektor Zakładu Karnego w O. rozpatrzył skargę skazanego złożoną w trybie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U.2013.647 t.j. z dnia 05.06.2013r.). Zgodnie z $ 9 ust. 1 ww. rozporządzenia S. Ś. został poinformowany o sposobie załatwienia skargi. Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją i nie podlega zaskarżeniu na podstawie art. 7 $ 1 k.k-w. Zważywszy, że skarga jest niedopuszczalna z mocy ustawy, stosownie do dyspozycji art. 430 $ 1 k.pk., Sąd Okręgowy był zobligowany do pozostawienia jej bez rozpoznania. Jm.r/ Sędzia: .