§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
klasyfikacji skazanej

Postanowienie VI Kow 1930/22/s

klasyfikacji skazanej

Teza / krótkie omówienie

klasyfikacji skazanej

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . Syga. akt VI Kow 1930/22/s POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowym w Lublinie Dariusz Abramowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie skazanej E. Ł, córki H. złożonej przez niej skargi na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w L. z dnia 11 maja 2022 r. w przedmiocie klasyfikacji skazanej postanawia: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 1 $ 2 .kk.w. skargę pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Skazana złożyła skargę na ww. decyzję komisji penitencjarnej (k. 4). Do tutejszego wydziału wpłynęło datowane na dzień 20 czerwca 2022 r. pismo E. Ł., w którym cofnęła ona powyższą skargę (k. 11). Stosownie do dyspozycji art. 432 k.k. w zw, z art. 1 $ 2 k.k.w. Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli został on cofnięty, chyba, że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.pxk. Z uwagi na fakt, iż Sąd Okręgowy nie stwierdził zaistnienia żadnej z przyczyn odwoławczych, o jakich stanowią art. 439 k.p.k. lub art. 440 K'pk., zaś skazana cofnęła wniesiony środek odwoławczy, skargę należało pozostawić bez rozpoznania. 'W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. Imx/ Sędzia:

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Lublinie#VI Kow 1930/22/s#art. 432 k.p.k.#art. 432 k.k.#art. 439 k.p.k.#art. 440 k.pxk.