Postanowienie VI Ca 598/13

--- STRONA 1 --- I K Sygn. akt VI Ca 598/13 \_ \ 1_ ii =1 I \‘\W7 4 "*" .. "' ._‘ I Jstnie WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013r. Sad Okrggowy w Cz<;stoch0wie VI Wydziak Cywilny Odwoiawczy w skkadzie naste;puj2;cym: Przewodniczacyz SSO Andrzej Wesolek (spr.) Sgdziaz SSO Hanna Morejska Sgdziaz SSO Janina Ignasiak Protokolantz Agnieszka Cieélak po rozpoznaniu W dniu 20 sierpnia 2013r. w Cz¢st0ch0wie na rozprawie sprawy Z powédztwa D_ N ; A N—C. ; A N przeciwko Prokuraturze Okreggowej W N_ S ; Skarbowi Panstwa  Komendzie Wojewédzkiej Policji w K 0 zap%ate; a na skutek apelacji powodéw D_ N_ A NCj A—N_ oraz p0zwanejPr0kuratu1y Okr 0we' N ¢g 1 W 1 $— ; 0d wyroku Sqdu Rejonowego w Zawierciu Z dnia 13 lutego 2013r. ' sygn. akt I C 284/O9 1. zmienia zaskariony wyrok i powédztwo oddala; 2. oddala apelacje; powodéw; 3. zasadza od powodéw na rzecz pozwanego Skarbu Panstwa — Prokuratury Okrqgowej w N S kwotg 3600 zlotych tytulem zwrotu kosztéw procesu za obie instancje. 1 . \‘ \ > \1\ \_‘7 1 /Y‘ \ a »._\ 1 /’ ' /I L11 K 4 2 §: l Ĺ sygn. akt VI ca 598/13 \_ ` 1--_ Í: => I \`\N"4y 4 *"' .. "' ._¬ I Jstnie WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy W Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Wesołek (spr.) Sędzia: SSO Hanna Morejska Sędzia: SSO Janina Ignasiak Protokolant: Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D- N- ; A- N-C. ; A- N- przeciwko Prokuraturze Okręgowej w N- S- ; Skarbowi Państwa _ Komendzie Wojewódzkiej Policji w K- o zapłatę j na skutek apelacji powodów D- N- A- N-C1 A_N_ oraz pozwanej Prokuratury Okr owe' N ęg 1 W 1 S_ ¿ od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu Z dnia l3 lutego 2013r. ` sygn. akt I C 284/09 1. zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala; 2. oddala apelację powodów; 3. zasądza od powodów na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w N- S- kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje. l . \“ \ _ li \_j l /" \ a ›__\ ¬ 1' ' -fi L¿*\ l 4 Ê li --- STRONA 2 --- I _._...~___..._.., Q. :1~ Q W} /. Q 00% \ .__§;i \ 1 ~ 9 0 0. ?~. :1. 1: VI Ca 598/ 13 Uzasaclnienic Wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 roku Sad Rejonowy W Zawierciu zasadzfl od pozwanego Skarbu Panstwa  Prokuratury Okrcgowej W N S’ na rzecz powodéw AN_ (:1 AN_i D N_ kwote; p0 10.000 dla kaidego z nich (pkt 1, 2, 3 wyroku), oddalajac Zadanie dalej idace i orzckajac 0 kosztach procesu. Z ustalen Sa,du Rejonowego Wynika, Ze W oparciu 0 postanowienie Prokuratora Rejonowego W N TW przedmiocie Zadania Wydania przcdmiotéw pochodzqcych z przestcpstwa od R Sz  mieszkafica Z  Policja dok0na1a przeszukania mieszkania, W ktérym przebyWa1a konkubina RS2. Wejécia do mieszkania Policja dokonala si10Wo. W mieszkaniu tym zastano konkubinq podcjrzanego Agnicszkc Nowicka, jej brata D N_ oraz matkc AN— C,A— N byla W c1a,zy. Sad Rejonowy ustalii takze, Ze A— N  C doznala na widok interweniujqcych policjantéw szoku. Jest ona stomatologiem i Wykonuje praktykc stomatologicznq W miej scu interwencji policji, co spowodowalo nieprzychylne komentarze. Powéd D N z0sta1 skuty kajdankami a po zdarzeniu zaczql byc postrzegany jako osoba zWia,zana zc érodowiskiem przestcpczym. _ Powédka bcdac W ciazy, W trakcie zdarzenia upad1a. P0 porodzie stwierdzono u niej zlamanie miednicy. Bieg1y sadowy Wykluczyl jednak, aby zlarnanie pozostawalo W zwiazku przyczynowym Z interwencja, policji. W konsekwencji oceny materia1u dowodowego Sad Rejonowy przyj<11, Ze podstawa roszczenia powodéw m02e byc jedynic art. 4172 kc, gdyz dzialanie policji mimo péiniejszego uchylenia postanowienia, nie m0g10 byc uznane za bezprawne. Dokonujac Wykladnio art. 4172 kc Sad ten uzna1 Zadanie pozwu usprawiedliwione co do zasady, zaé co do Wysokoéci Sad przyjal, Ze kwota 10.000 zlotych W pe1ni pokryje straty, jakich powodowie doznali. Wyrok ten zaskarZy1a Prokuratura Okrcgowa W N Si powodowie. Powodowie zaskarzyli Wyrok W czcéci oddalajqcej powédztwo zarzucajqc W apelacji naruszenie art. 4172 kc poprzez przyjccie, Ze stosowna kwota, ktéra pokrywa W pe1ni straty poniesione przez powodéw Wskutek dzia1ania funkcjonariuszy Wiadzy publicznej jest kwota po 10.000 z10tych dla kaidego 2 p0W0dc'>W, chociaz okoliczncéci przebiegu zdarzenia z dnia 20 lutego 2008 roku, czasokres jego trwania, dolegliwoéci natury psychicznej prowadzq do Wniosku, i2 stosowna kwotq jest kwota 20.000 ziotych dla kaidego z powodéw. 0 W konkluzji apelacji Wnieéli 0 zmiane; wyroku W zaskarionej czqéci i zasadzenie dla kaidego 2 powodéw kwoteg p0 20.000 z10tych1acznie. 7'3 1 0 Si £0/‘ { | .._.„.z___-..._.¬ Q. :1~ 1;. „zł Í.. da 5.14- ` .__.Si \ l .v i lv f. ?~. 5.. 1: VI Ca 598/13 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w N- S-› na rzecz powodów .‹›,_N_- cj A-N_i D- Ní i‹w0zę po 10.000 dla każdego z nich (pkt 1, 2, 3 wyroku), oddalając żądanie dalej idące i orzekając o kosztach procesu. Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, że w oparciu o postanowienie Prokuratora Rejonowego w N- T-w przedmiocie żądania wydania przedmiotów pochodzących z przestępstwa od R- S2- - mieszkańca Z- - Policja dokonała przeszukania mieszkania, w którym przebywała konkubina R.Sz- Wejścia do mieszkania Policja dokonała siłowo. W mieszkaniu tym zastano konkubinę podejrzanego Agnieszkę Nowicką, jej brata D- N- oraz matkę A-N-- C-,A_ N- była w ciazy. Sąd Rejonowy ustalił także, że A- N- - C- doznała na widok interweniujących policjantów szoku. Jest ona stomatologiem i wykonuje praktykę stomatologiczna w miejscu interwencji policji, co spowodowało nieprzychylne komentarze. Powód D- N- został skuty kajdankami a po zdarzeniu zaczął być postrzegany jako osoba związana ze środowiskiem przestępczym. _ Powódka będąc w ciąży, w trakcie zdarzenia upadła. Po porodzie stwierdzono u niej złamanie miednicy. Biegły sądowy wykluczył jednak, aby złarnanie pozostawało w związku przyczynowym z interwencja policji. W konsekwencji oceny materiału dowodowego Sąd Rejonowy przyjął, że podstawą roszczenia powodów może być jedynie art. 4172 kc, gdyż działanie policji mimo późniejszego uchylenia postanowienia, nie mogło być uznane za bezprawne. Dokonując wykładnio art. 4172 kc Sąd ten uznał żądanie pozwu usprawiedliwione co do zasady, zaś co do wysokości Sąd przyjął, że kwota 10.000 złotych w pełni pokryje straty, jakich powodowie doznali. Wyrok ten zaskarżyła Prokuratura Okręgowa w N- S-i powodowie. Powodowie zaskarżyli wyrok W części oddalającej powództwo zarzucając w apelacji naruszenie art. 4172 kc poprzez przyjęcie, że stosowną kwotą, która pokrywa w pełni straty poniesione przez powodów wskutek działania funkcjonariuszy władzy publicznej jest kwota po 10.000 złotych dla każdego 2 powodów, chociaz okoliczności przebiegu zdarzenia 2 dnia 20 lutego 2008 roku, czasokres jego trwania, dolegliwości natury psychicznej prowadzą do wniosku, iż stosowną kwotą jest kwota 20.000 złotych dla każdego z powodów. ' W konkluzji apelacji wnieśli 0 zmianę wyroku w zaskarżonej części i zasądzenie dla każdego z powodów kwotę po 20.000 złotych łącznie. Ÿ"'¬. ş t .Ĺ kx j --- STRONA 3 --- 1.. in Pozwany Skarb Paristwa  Prokuratura Okrcgowa W NS zaskar2y1a Wyrok W caiosci zarzucajac W apelacji naruszenie prawa materialncgo art. 4172 kc przez bh;dna( Wykiadnic i niewlasciwe zastosowanie polegajace na przyjqciu, Ze zaistnialy przcs1anki W zakresie powstania szkod na osobach powodow Wynik1e z przeprowadzonej W dniu 21 lutego 2008 roku intewvencji Policji, uzasadniajace zasadzenie na ich rzecz odszkodowan. 8 Skariaca Prokuratura zarzuciia takie naruszenie prawa procesowego  art. 233 § 1 kpc W zw.»z art. 328 2 kpc poprzcz przekroczenie granic swobodnej oceny dowodow, jak rownie/'2 sprzccznoéc istotnych ustalen Sadu z trescia zebranego W sprawie materialu, a W konkluizji domagala sic zmiany wyroku i oddalenia powodztwa. Rozpoznajac obie apelacje Sad Okrcgowy W Czcstochowie zWaZy1 co nastcpujez Za zasadna Sad Okrcgowy uznal apelacjc pozwanego Skarbu Pafistwa. Ze stanowiska stron Wynika, Ze okolicznosci zdarzenia begdace podstawa orzekania jak i przyjcta podstawa prawna iadania nie budza zastrzeien. Wskazany jako podstawa materialnoprawna Zadania art. 4?. 72 kc przewiduje, is jezeli przez zgodne z prawem Wykonywanie Wiadzy publicznej zostaia Wyrzadzona szkoda na osobie, poszkodowany moze Zadaé calkowitego lub czcsciowego jej naprawienia oraz zadoééuczynienia za doznana, krzywdc, gdy okolicznosci, a zW1aszcza niezdolnosé poszkodowanego do pracy lub jego cie;Zkie po1o2enie materialne Wskazuja, Zc Wymagaja tego Wzglcdy slusznoéci. W zaistniaiym stanie faktycznym powodowie Winni W pierwszej kolcjnosci Wykazac, Ze poniesli szkodq na osobie, W szczegolnosci W postaci uszkodzenia ciaia lub rozstroju zdrowia i ta szkoda W"yWo1a1a niezdolnosé do pracy lub ich ciozkie poloienie materialne. Tymczasem zadaniem Sadu Okrogowego dowodow na to, 2e powodowie ponieéli szkode; na osobie W aktach sprawy brak 2. co oznacza, Ze nie ma podstawy faktycznej do uwzglcdnicnia powodztwa. W sprawie doszio Wicc do namszenia prawa materialnego art. 4172 kc. Naleiy takic podniesé, Ze z braku Wystarczajacych dowodéw nieuzasadniony jest poglad Sadu Rejonowego, 2e interwencja Policji zwiazana z przeszukaniem mieszkania byla przeprowadzona na szcroka skalc co mialo WyWo1a<': gromadzenie sic; przechodniow oraz Ze na skutek tej interwencji powodka AN C utraci1a zaufanie niczbcdne przy prowadzonej przez nia, dzialalnosci gospodarczej. Majac powyisze na Wzglcdzie Sad Okrcgowy W oparciu o art. 386 § 1 kpc orzekl jak W wyroku. I 1 Y r I ..44%;! 1» 1) 4 '1 1 1 1 T > 1 2 \ 1 1 \ a \. F ; 5 S 1 . God $1 (w Z61" d< lt. ir Pozwany Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa W N-S- zaskarżyła wyrok W całości zarzucając W apelacji naruszenie prawa materialnego art. 4172 kc przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że zaistniały przesłanki w zakresie powstania szkód na osobach powodów wynikłe z przeprowadzonej w dniu 21 lutego 2008 roku interwencji Policji, uzasadniające zasądzenie na ich rzecz odszkodowań. 2 Skarżąca Prokuratura zarzuciła także naruszenie prawa procesowego - art. 233 § 1 kpc w zw.›z art. 328 2 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, jak również sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału, a W konkluízji domagała się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. Rozpoznając obie apelację Sąd Okręgowy w Częstochowie zwazył co następuje: Za zasadną Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanego Skarbu Państwa. Ze stanowiska stron wynika, że okoliczności zdarzenia będące podstawą orzekania jak i przyjęta podstawa prawna żądania nie budzą zastrzeżeń. Wskazany jako podstawa materialnoprawna żądania art. 4š. 72 kc przewiduje, że jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzoną szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne wskazują, że wymagają tego względy słuszności. W zaistniałym stanie faktycznym powodowie winni W pierwszej kolejności wykazać, że ponieśli szkodę na osobie, w szczególności w postaci uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia i ta szkoda wywołała niezdolność do pracy lub ich ciężkie położenie materialne. Tymczasem zadaniem Sądu Okręgowego dowodów na to, że powodowie ponieśli szkodę na osobie W aktach sprawy brak 8. co oznacza, że nie ma podstawy faktycznej do uwzględnienia powództwa. W sprawie doszło więc do naruszenia prawa materialnego art. 4172 kc. Należy' także podnieść, że z braku wystarczających dowodów ni‹-:uzasadniony jest pogląd Sądu Rejonowego, że interwencja Policji związana z przeszukaniem mieszkania była przeprowadzona na szeroką skalę co miało wywołać gromadzenie się przechodniów oraz że na skutek tej interwencji powódka A-N-- C- utraciła zaufanie niezbędne przy prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy w oparciu o art. 386 § 1 kpc orzekł jak w wyroku. I V Y sr I -., Ăfål ¿› il ‹ 'Š t Í r Í › 1 2 \ ‹ l \ › l. Š a Š S ' . God S: (w Za' d‹