Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
*
Sygn. akt V Kow 96/22/s
POSTANOWIENIE
Bydgoszcz 19 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem
Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Bauk
po rozpoznaniu w sprawie skargi skazanego xxxx na decyzje Dyrektora Zakładu Karnego
Zakładu Karnego w Potulicach z dnia 21.12.2021r. o odmowie posiadania w celi termofora
na podstawie art. 7 $ 5 kkw
postanawia
1. nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżone decyzje.
2. zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa
Uzasadnienie
Decyzjami z 2.12.2021. Dyrektor Zakładu Karnego w Potulicach odmówił skazanemu
posiadania w celi termofora . Powyższą decyzję zaskarżył skazany.
Wbrew odmiennemu twierdzeniu skarżącego, nie doszło do wydania decyzji niezgodnej z
prawem. Zgodnie z art.781kkw skazany może zaskarżyć do sądu decyzję organu wymienionego
w art. 2 pkt.3-6 i 10 kkw jedynie z powodu jej niezgodności z prawem. Zaskarżona decyzja
wydana została przez uprawniony organ, we właściwej formie i we właściwym trybie. Dyrektor
odmówił skazanemu posiadania termofora z uwagi na niemożność kontroli tegoż urządzenia,
bez naruszenia jego struktur, gdyż przedmiot ten mógłby służyć do przechowywania lub
ukrywania przedmiotów niedozwolonych.
O wydatkach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 8 1 kpk i art. 624 81 kpk w zw.
zart. 1 $2 kkw.
Pouczenie :na podstawie art.7$5kkw na powyższe postanowienie zażalenie nie
przysługuje.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Bydgoszczy#V Kow 96/22/s POSTANOWIENIE Bydgoszcz 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Peniten#art. 2 pkt.