§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Postanowienie V Kow 96/22/s POSTANOWIENIE Bydgoszcz 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Peniten

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- * Sygn. akt V Kow 96/22/s POSTANOWIENIE Bydgoszcz 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Bauk po rozpoznaniu w sprawie skargi skazanego xxxx na decyzje Dyrektora Zakładu Karnego Zakładu Karnego w Potulicach z dnia 21.12.2021r. o odmowie posiadania w celi termofora na podstawie art. 7 $ 5 kkw postanawia 1. nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżone decyzje. 2. zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa Uzasadnienie Decyzjami z 2.12.2021. Dyrektor Zakładu Karnego w Potulicach odmówił skazanemu posiadania w celi termofora . Powyższą decyzję zaskarżył skazany. Wbrew odmiennemu twierdzeniu skarżącego, nie doszło do wydania decyzji niezgodnej z prawem. Zgodnie z art.781kkw skazany może zaskarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt.3-6 i 10 kkw jedynie z powodu jej niezgodności z prawem. Zaskarżona decyzja wydana została przez uprawniony organ, we właściwej formie i we właściwym trybie. Dyrektor odmówił skazanemu posiadania termofora z uwagi na niemożność kontroli tegoż urządzenia, bez naruszenia jego struktur, gdyż przedmiot ten mógłby służyć do przechowywania lub ukrywania przedmiotów niedozwolonych. O wydatkach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 8 1 kpk i art. 624 81 kpk w zw. zart. 1 $2 kkw. Pouczenie :na podstawie art.7$5kkw na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Bydgoszczy#V Kow 96/22/s POSTANOWIENIE Bydgoszcz 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Peniten#art. 2 pkt.