Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt V Kow 435/22/skrg
POSTANOWIENIE
- Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2022 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem
Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Joanna Wojciechowska
przy udziale ----
po rozpoznaniu sprawy XXXXXXX
skargi skazanego na decyzję z- cy Dyrektora Zakładu Karnego w Koronowie z 30 listopada
2022r. o niewyrażeniu zgody na pobranie z magazynu prywatnej odzieży
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w.
postanawia
1. nie uwzględnić skargi skazanego xxxxxxxx i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję;
2. zwolnić skazanego od zapłaty wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa
Uzasadnienie
Skazany xxxxxx złożył skargę na decyzję z- cy Dyrektora Zakładu Karnego w
Koronowie o odmowie wyrażenia zgody na pobranie z magazynu prywatnej.
Zgodnie z art. 110a $ 2 k.k.w. do kompetencji Dyrektora Zakładu Karnego należy
zezwolenie na posiadanie w celi prywatnej odzieży (...), jeżeli posiadanie tych przedmiotów
nie narusza zasad porządku i bezpieczeństwa obowiązujących w zakładzie karnym.
Z powyższego wynika, iż prawo do użytkowania prywatnej odzieży w pozostaje w
gestii kierującego jednostką penitencjarną , który wydaje w tym przedmiocie decyzję o
charakterze uznaniowym.
„Tylko skarga skazanego zarzucająca niezgodność z prawem indywidualnego aktu
prawnego organu postępowania wykonawczego ... może. być rozpoznawana przez sąd na
zasadach określonych w art. 7 k.k.w.” (postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 31
sierpnia 2007r. II AKzw 607/07).
Stąd przedmiotem oceny sądu nie jest słuszność, czy zasadność merytoryczna decyzji
lecz jej zgodność (niezgodność) z prawem.
Jak wynika z okoliczności sprawy zaskarżone decyzje dotycząca skazanego Łukasza
Dudek odpowiadała przepisom prawa i dlatego też należało utrzymać ją w mocy.
Mając powyższe okoliczności na uwadze należało orzec, jak w części dyspozytywnej
postanowienia. .
O wydatkach sądowych orzeczono. na podstawie art. 626$ 1 k.p.k. i 624 $ 1 k.p.k. w
zw. zart. 1 $2 k.k.w.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Bydgoszczy#V Kow 435/22/skrg POSTANOWIENIE-Bydgoszcz#art. 7 k.k.w.