Postanowienie V Kow 4004/21/s POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjar

--- STRONA 1 --- 1 . Sygn. akt V Kow 4004/21/s POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Chabecki ) po rozpoznaniu w sprawie skargi skazanego xxxxxxxx na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w Bydgoszczy-Fordonie z dnia 04.11.2021 r. o skierowaniu skazanego do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego w systemie terapeutycznym (R-1/T) na podstawie art. 78 5k.k.w. postanawia: 1. nie uwzględnić skargi skazanego xxxxxx i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję; 2. zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. » UZASADNIENIE Decyzją Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w Bydgoszczy-Fordonie z dnia 04.11.2021 r. xxxxxx został skierowany do dalszego odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym typu zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych, w systemie terapeutycznym (R-1/T). W skierowanej do tutejszego Sądu Okręgowego skardze z dnia 09.11.2021 r. na opisaną wyżej decyzję Komisji Penitencjarnej xxxxx podniósł, iż zrezygnował na piśmie z terapii, ponieważ zamierza podjąć leczenie po opuszczeniu zakładu karnego. . Żdaniem sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. . 1 --- STRONA 2 --- R 2 Wbrew odmiennemu twierdzeniu skarżącego nie doszło do wydania decyzji niezgodnej z prawem. Zgodnie z art. 7 $ 1 k.k.w. skazany może skarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 k.k.w. jedynie z powodu jej niezgodności z prawem. Zaskarżona decyzja została wydana przez uprawniony organ, we właściwej formie i we właściwym trybie. Podstawę prawną podjętej decyzji stanowił art. 76 $ 1 kkw, art. 82 $ 1 i 2 kkw, art. 88 8 6 pkt 1 i art. 96 8 2 kkw, przy uwzględnieniu następujących okoliczności: skazany jest dorosły, uprzednio odbywał karę, jego warunków i właściwości osobistych, uzależnienia od alkoholu oraz wyznaczonego na dzień 02.12.2021 r. terminu terapii w ZK Nr 2 w Grudziądzu, które wskazują, że wobec jego osoby karę należy wykonywać w zakładzie karnym dla skazanych recydywistów typu zamkniętego w systemie terapeutycznym. Przy podejmowaniu decyzji uwzględniono także przesłanki zawarte w ocenie okresowej oraz propozycji klasyfikacji osadzonego. Od czasu ostatniej oceny okresowej skarżący został trzykrotnie ukarany dyscyplinarnie. Nie był nagradzany regulaminowo. Postępy skazanego w resocjalizacji zostały ocenione jako negatywne. 'W czasie rozmowy z psychologiem przeprowadzonej w dniu 24 listopada 2021 r. skarżący zaakceptował obowiązek odbycia terapii odwykowe. Mając powyższe okoliczności na uwadze, postanowiono jak na wstępie. O wydatkach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 $ 1 k.p.k. i art. 624 81 k.p.k. w zw. zart. 1$2k.k.w. - 2