Postanowienie V Kow 39/22/s POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarn

--- STRONA 1 --- 1 . Sygn. akt V Kow 39/22/s POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: , Przewodniczący: Sędzia Wiesław Chabecki po rozpoznaniu w sprawie skargi skazanego xxxxxx na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w Bydgoszczy. - Oddział Zewnętrzny w Bydgoszczy-Fordonie z dnia 02.12.2021 r. o skierowaniu skazanego do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego w systemie programowanego oddziaływania (R-1/P) na podstawie art. 7$ 5k.k.w. postanawia: 1. nie uwzględnić skargi skazanego xxxxx i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję; 2. zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb „ Państwa. UZASADNIENIE Decyzją Komisji Penitencjarnej AŚ w Bydgoszczy - OZ w Bydgoszczy- Fordonie z dnia 02.12.2021 r. xxxxxx został skierowany do dalszego odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym typu zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych, w systemie programowanego oddziaływania (R-1/P). W skierowanej do tutejszego Sądu Okręgowego skardze z dnia 02.12.2021 r. na opisaną wyżej decyzję Komisji Penitencjarnej xxxxxx podniósł, iż jego zdaniem winien być skierowany do dalszego odbywania kary w zakładzie karnym typu półotwartego tzn. R-2/P. W uzasadnieniu skarżący podniósł, iż z akt wynika, że 1 --- STRONA 2 --- B 2 proces jego resocjalizacji przebiega prawidłowo o czym przekonują regulaminowe nagrody, którymi wyróżniany jest każdego miesiąca. Zdaniem sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. . Wbrew odmiennemu twierdzeniu skarżącego nie doszło do wydania decyzji niezgodnej z prawem. Zgodnie z art. 7 $ 1 k.k.w. skazany może skarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 k.k.w. jedynie z powodu jej niezgodności z prawem. Zaskarżona decyzja została wydana przez uprawniony organ, we właściwej formie i we właściwym trybie. Podstawę prawną podjętej decyzji stanowił art. 88 $ 6 pkt 1 kkw, przy uwzględnieniu sposobu życia skarżącego przed popełnieniem przez niego przestępstwa oraz negatywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Przy podejmowaniu decyzji uwzględniono także przesłanki zawarte w ocenie okresowej oraz prognozie kryminologiczno-społecznej osadzonego. Od czasu ostatniej oceny okresowej skarżący został trzykrotnie wyróżniony nagrodą i nie został ukarany dyscyplinarnie. Zachowanie jego ocenione zostało jako poprawne. Stopień demoralizacji został natomiast określony został jako znaczny, głównie z uwagi na charakter i celowość popełnianych do tej pory przestępstw. Mając powyższe okoliczności na uwadze, postanowiono jak na wstępie, O wydatkach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 $ 1 k.p.k. i art. 624 81 k.pk. w zw. zart. 1 82 k.k.w. . 2