Teza / krótkie omówienie
wymierzenia skazanemu
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
1
.
Sygn. akt V Kow 341 /22/s
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad
Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Chabecki
po rozpoznaniu w sprawie skargi skazanego xxxxx
na decyzję Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w Bydgoszczy - OZ w
Bydgoszczy-Fordonie z dnia 23.12.2021 r. w przedmiocie wymierzenia skazanemu
kary dyscyplinarnej w postaci nagany
na podstawie art. 7$ 5k.k.w.
postanawia:
1. nie uwzględnić skargi skazanego xxxxxxx i utrzymać w mocy zaskarżoną
decyzję;
2. zwolnić skazanego od uiszczenia wydatków sądowych i obciążyć nimi Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.12.2021 r. Zastępca Dyrektora AŚ w Bydgoszczy - OZ w
Bydgoszczy-Fordonie ukarał xxxxxx karą dyscyplinarną w postaci nagany.
'W skierowanej do tutejszego Sądu Okręgowego skardze z dnia 23.12.2021 r.
xxxx podniósł, iż niesłusznie został ukarany.
Zdaniem sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie.
Wbrew odmiennemu twierdzeniu skarżącego nie doszło do wydania decyzji
niezgodnej z prawem. Zgodnie z art. 7 $ 1 k.k.w. skazany może skarżyć do sądu
decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 k.k.w. jedynie z powodu jej
niezgodności z prawem. Zaskarżona decyzja została wydana przez uprawniony
organ, we właściwej formie i we właściwym trybie.
1
--- STRONA 2 ---
* 2
Kwestia winy skarżącego wątpliwości nie budzi. W dniu 12.12.2021 r skarżący
dopuścił się przekroczenia dyscyplinarnego polegającego na tym, ze brał udział w
szarpaninie z innym osadzonym. Zgodnie z rozpoznaniem środowiska to skarżący
został wskazany jako prowodyr i inicjator opisanej wyżej sytuacji Konfliktowej ze
współosadzonym. Z poczynionych ustaleń wynika nadto, iż w dniu 11.12.2021 r.
skarżący miał informować dyżurującego wychowawcę działu penitencjarnego o
konflikcie w celi mieszkalnej, w której skarżący przebywał. Nastąpiło to dopiero po
zajściu w dniu 12.12.2021 r.
Zachowując się w opisany wyżej sposób naruszył Pan art. 116 $ 1 pkt 1 kkw,
zaś wymierzona kara przewidziana jest w art. 143 $ 1 pkt 1 kkw.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, postanowiono jak na wstępie.
O wydatkach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 8 1 k.p.k. i art. 624 81
k.p.k. w zw. zart. 1$ 2k.k.w.
. 2
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Bydgoszczy#V Kow 341/22/s POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy V Wydział Penitencjarn#art. 2 pkt