Teza / krótkie omówienie
odmowy
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygn. akt V Kow 207/22
15 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Rybniku V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykopywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Kiepura
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, z urzędu, sprawy skazanego R. S. s. J.
nia podśtawie art. 24 $ 1 klk.w.
postanawia
uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 01.02.2022 r., sygn. akt
„x VK.207/22 o utrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Zakładu Karnego w R. z dnia 15.12.2021 r.
Pismem z dnia 23.12.2021 r. skazany R. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w R. w przedmiocie odmowy
udzielenia mu zgody na korzystanie z własnego laptopa na terenie jednostki penitencjarnej. Jednocześnie w treści skargi skazany
sformułował wniosek o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu.
Postanowieniem z dnia 01.02.2022 r., sygn. akt V Kow 207/22 Sąd Okręgowy
wR utrzymał w mocy w/w decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w R., nie rozpoznając przy tym wniosku o ustanowienie obrońcy.
Mając na względzie powyższe okoliczności orzeczono jak w części dyspozytywnej. ,
Sygn. akt V Kow 207/22 R., 15 marca 2022 r.
NOTATKA URZĘDOWA
w trybie art. 143 $ 2 k.p.k. w zw. zart. 1 $ Z kk.w.
X 15 marca 2022 r. w Sądzie Okręgowym w Rybniku odbyło się posiedzenie bez udziału stron w sprawie R. S, s. J. w przedmiocie
uchylenia postanowienia na podstawie art. 24 $ 1 k.k.w., na którym wydano postanowienie jak w załączniku.
sędzia
1. "
odnotować postanowienie,
2.
odpis postanowienia doręczyć:
- skazanemu z pouczeniem o zażaleniu,
- Dyrektorowi ZK w R., "
- Prokuratorowi Okręgowemu w Gliwicach;
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Rybniku#V Kow 207/22 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Rybniku V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykopywani