Wyrok V KKN 263/00

--- STRONA 1 --- WYROK Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2000 V KKN 263/00 Działanie oskarżonego polegające na zmianie oryginalnych tablic rejestracyjnych o niezmienionej treści i posłużenie się nimi jako autentycznymi przy używaniu innego samochodu nie wyczerpuje przedmiotowych znamion przestępstwa z art 270 § 1 kk Działanie oskarżonego nie wyczerpywało znamion żadnego innego przestępstwa, ale stanowiło wykroczenie przewidziane w art 94 § 1 i 2 kw, bowiem prowadził on po drodze publicznej samochód z zamontowaną tablicą rejestracyjną pochodzącą z innego pojazdu, bez dokumentów stwierdzających dopuszczenie go do ruchu oraz bez uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych LEX nr 50949 50949 Dz.U.2013,482; art 94 Dz.U. 1997.88.553; art 270 Skład orzekający Przewodniczący: SSN Stanisław Zabłocki Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska (spr), Henryk Gradzik Protokolant: Teresa Jarosławska Uzasadnienie faktyczne: Sebastian W został oskarżony o to że: 1. „W lipcu 1998r wprowadził na polski obszar celny samochód osobowy marki „AUDI 80”, rok produkcji 1981 o wartości 5500 zł wbrew obowiązującemu zakazowi sprowadzania tego rodzaju pojazdów”, tj o czyn z art 81 § 1 uks oraz o to że: 2. „w okresie od lipca 1998r do 22 sierpnia 1998r w B działając czynem ciągłym, jeździł samochodem osobowym marki „Audi 80” do którego przełożył- po usunięciu oryginalnych tablic rejestracyjnych- tablice rejestracyjne o nr (…) pochodzące z samochodu osobowego marki „Fiat 125p”, należącego do jego ojca” tj o czyn z art 270 § 1 w zw z art 12 kk Wyrokiem z 12 lutego 1999r II K 98 Sąd Rejonowy w Choszcznie uznał oskarżonego za winnego zarzuconych mu przestępstw i skazał go za czyn z art 82 § 1 uks na karę grzywny w kwocie 400 zł, zaś za czyn z art 270 § 1 w zw z art 12 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. Ponadto Sąd Rejonowy orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zgromadzonych w sprawie. Wyrok powyższy nie zastał zaskarżony przez strony procesowe i uprawomocnił się w pierwszej instancji bez pisemnego uzasadnienie. Wyrok ten wydany został w trybie art 387 § 1 kpk na wniosek oskarżonego o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego. Od powyższego wyroku wniósł kasację na korzyść skazanego – w części dotyczącej skazania go za przestępstwo z art 270 § 1 w zw z art 12 kk – Prokurator Generalny Skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie art 270 § 1 kk polegające na skazaniu oskarżonego za zarzucany mu czyn, mimo iż opisane w nim zachowanie nie wyczerpywało znamion przestępstwa określonego w tym przepisie jak również żadnego innego przestępstwa, lecz stanowiło wykroczenie przewidziane w art 94 § 2 kw W konkluzji autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w części dotyczącej skazania Sebastiana W za czyn z art 270 § 1 kk w zw z art 12 kk i umorzenia postępowania karnego na podstawie art 17 § 1 pkt 6 kpk w zw z art 45 § 1 kw --- STRONA 2 --- Uzasadnienie prawne Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest zasadna Jak wynika z materiału dowodowego sprawy działanie Sebastiana W polegało na zamianie niemieckich tablic rejestracyjnych w samochodzie osobowym m-ki Audi, wprowadzonym nielegalnie na polski obszar celny na oryginalne polskie tablice rejestracyjne od samochodu m-ki Fiat 125p Samochód ten oskarżony przyjął od znajomego zamieszkałego w Niemczech. Tak oznakowanego samochodu Audi używał oskarżony poruszając się nim po drogach publicznych – bez zarejestrowania pojazdu i nie mając uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych. Działanie oskarżonego polegające na zmianie oryginalnych tablic rejestracyjnych o niezmienionej treści i posłużenie się nimi jako autentycznymi przy używaniu samochodu „Audi 80” nie wyczerpuje przedmiotowych znamion przestępstwa z art 270 § 1 kk. Przepis ten ma zastosowanie wówczas gdy sprawca dokonuje podrobienia lub przerobienia dokumentu w celu użycia go jako autentyczny. Dokonując takiej oceny prawnej zachowania się oskarżonego w ślad za aktem oskarżenia sąd rażąco naruszył przepis art 270 § 1 kk Działanie oskarżonego nie wyczerpywało znamion żadnego innego przestępstwa, ale stanowiło wykroczenie przewidziane w art 94 § 1 i 2 kw bowiem prowadził on po drodze publicznej samochód z zamontowaną tablicą rejestracyjną pochodzącą z innego pojazdu, bez dokumentów stwierdzających dopuszczenie go do ruchu oraz bez uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych Wobec tego, że od popełnienia wymienionego wykroczenia upłynął rok, a więc zgodnie z art 45 § 1 kw w brzmieniu sprzed 1 września 1998r w zw z art 2 § 1 kw – jego karalność ustała Sąd Najwyższy uwzględniając kasację orzekł jak na wstępie