Postanowienie ll C 1596/11 WY ROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2012 roku Sqd Okrqgowy w Lod

--- STRONA 1 --- Sygn. akt ll C 1596/11 WY ROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2012 roku Sqd Okrqgowy w Lodzi ll Wydziai Cywilny w sktadzie: Przewodniczqcy: SSO T. Jakubowska  Wéjcik Protokolantz st. sekr. D. Klimczak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012r. w Lodzi na rozprawie sprawy z powédztwa G. R. przeciwko Skarbowi Pafistwa — Sqdowi Rejonowemu (...) w L. 0 zapéatcg 1. oddala powédztwo; 2. nie obciqza powoda kosztami zastepstwa procesowego pozwanego; 3. przyznaje adwokatowi A. G. prowadzapemu Kancelarig Adwokackqw L. przy ul. A. (...) kwotg 4428 (cztery tysia_ce czterysta dwadzieécia osiem) zi, w tym podatek VAT, tytuiem wynagrodzenia za udzielonq z UI'ZQdL| powodowi pomoc prawnq, ktérq to kwotg nakazuje wypiacié z funduszu Skarbu Pafistwa — Sqdu Okregowego w todzi. --- STRONA 2 --- Sygn. akt II C 1596/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 maja 2012r. G. R. wniési 0 zasa_dzenie od Skarbu Pafistwa  Sa_du Rejonowego (...) w L. kwoty 100.000 zI tytuiem zadoééuczynienia za ,,pozbawienie praw obywatelskich, straty moraine, finansowe oraz zdrow0tne", wynikie z niezgodnego z prawem dziaiania wiadzy publicznej. Uzasadniajqc swoje Zqdanie powéd wskazai, ice doznai szkody na osobie 0 charakterze niemajqtkowym polegajqcej na wywoianiu doiegliwoéci psychicznych sposobem procesowania i podejmowanymi dziaianiami Sqdu Rejonowego (...) w L. w sprawach XVII 36/08 i XVIII Nc 8629/10 (péiniej XVIII Cupr 3416l10).PodaI, i2 w tocza_cych sis; z jego udziaiem postqpowaniach sa_dy podejmowaiy szereg biednych i niekorzystnych dla niego rozstrzygnieé, szczegélnoéci organy wiadzy sqdowniczej dopuéciiy sic; zaniechafi w udzielaniu mu pouczefi oraz nakiadaiy 0bowia_zki, ktérych nie byi w stanie wykonaé, ponadto naruszano jego konstytucyjne uprawnienia, Iamano przepisy proceduralne, dziaiano stronniczo i nie stosowano zasady dwuinstancyjnoéci (,,sqdy wykazaiy nieznoénq Iekkoéé uprawomocniania spraw”). Bezpoérednim skutkiem niekorzystnych dla powoda rozstrzygnigé zapadlych w rezultacie niezgodnego z prawem dziaiania wiadzy sqdowniczej w wlw sprawach byio zadiuzenie zajmowanego mieszkania i pozbawienie powoda moiliwoéci przeksztaicenia prawa lokatorskiego na prawo wiasnoéciowe. Nadto przeciwko powodowi wszczt;te zostaiy postepowania egzekucyjne skierowane do éwiadczenia rentowego. W rezultacie powéd zostai narazony na koniecznoéé podejmowania szeregu dziaiafi prawnych w celu uchylenia sie; od skutkéw zapadiych i niekorzystnych dlafi rozstrzygnigé oraz skoncentrowania na tym aktywnoéci zyciowej. Spowodowaio to drastyczne pogorszenie stanu zdrowia w zakresie przede wszystkim dolegliwoéci nerwowych i psychicznych lpozew  k. 2, pismo procesowe — k.6869/. W odpowiedzi na pozew Skarb Pafistwa, zastcgpowany przez Prokuratoriq Generalnq Skarbu Pafistwa, nie uznai powédztwa i wniési o jego oddalenie oraz zasqdzenie od powoda kosztéw procesu. Strona pozwana uznaia powédztwo za caikowicie bezzasadne, podnoszap, ie brak jest podstaw faktycznych i prawnych --- STRONA 3 --- odpowiedzialnoéci strony pozwanej, zarowno na ptaszczyznie odpowiedzialnoéci odszkodowawczej regulowanej art. 417 k.c., jak i w éwietle art. 417' k.c., ktory statuuje rezim odpowiedziainoéci za niezgodnoéé z prawem aktu normatywnego, orzeczenia lub decyzji wtadzy publicznej. Strona pozwana podkreélita, iz powod wywodzi swojq szkodo i krzywdo z wydania niezgodnych z prawem orzeczefi. Aby wykazaé zasadnoéé tak okreélonego roszczenia nalezy udowodnié zaistnienie bezprawnego dziaiania Sqdu, szkodo oraz zwiqzek przyczynowy pomiodzy dziataniem pozwanego a szkodq. Strona powodowa nie udowodniia Zadnej z powyzszych przesianek /odpowiedz na pozew k. 76 — 81/. Na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012r. powod podtrzymat swoje zqdanie podnoszap, i2 wywodzi je z wydania nieprawidiowych jego zdaniem orzeczefi Sqdu Rejonowego (...) w L. w sprawach XVII C 36/O8 i XVIII Nc 8629/10 (poiniej XVIII C upr 3416/10) /protokot rozprawy k. 123v/. Sqd Okrrggowy ustalit, co naste,puje: W pozwie z 4 stycznia 2008r. ziozonym w Sqdzie Rejonovvym (...) w L., (...) Spotdzielnia Mieszkaniowa wniosia 0 zasqdzenie od G. R. kwoty 1222,13 zt wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zaptaty oraz kosztow procesu wedtug norm przepisanych. W uzasadnieniu podniosia, ze pozwany zobowiqzany jest do ponoszenia opiat eksploatacyjnych zwiqzanych z zajmowanym Iokalem nr (...) potozonym w L. przy ul. K. (...), Iecz zaniechai tego obowiqzku. Nakazem zapiaty z dnia 11 stycznia 2008r. wydanym w postepowaniu upominawczym zasqdzono dochodzonq kwoto. W sprzeciwie z dnia 28 stycznia 2008r. G. R. wniosi 0 oddalenie powédztwa, kwestionujqc wysokoéé dochodzonej kwoty. Wyrokiem z 30 kwietnia 2009r. Sqd Rejonowy (...) w L. zasqdzii od G. R. na izecz (...) Spoidzielni Mieszkaniowej kwoto 1222,13 zI wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 stycznia 2008r. do dnia zaptaty oraz kwoto 107 zt tytutem zwrotu kosztow postegpowania. G. R. byt obecny na ogioszeniu wyroku i zostai pouczony o prawie, sposobie i terminie jego zaskarzenia. Do protokotu wniosi o dorqczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Dokumenty te otrzymai 23 czerwca 2009r. --- STRONA 4 --- W dniu 6 Iipca 2009r. G. R. ziozyi apelacjo od wyroku z 30 kwietnia 2009r. Postanowieniem z 13 sierpnia 2009r. Sa_d Rejonowy (...) w L. odrzucit apelacjo powoda z uwagi na nie uzupeinienie jej brakow formalnych. Na orzeczenie to G. R. ziozyt zazalenie. Postanowieniem z 27 pazdziernika 2009r. Said Okrogowy w Lodzi oddalii zazalenie powoda. W dniu 7 czeiwca 2010r. G. R. ziozyi zazalenie na postanowienie 0 nadaniu klauzuli wykonalnoéci wyrokowi z 30 kwietnia 2009r.. Postanowieniem z 29 pazdziernika 2010r. Sa_d Okrogowy oddalii zazalenie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalnoéci, a postanowieniem z 8 grudnia 2010r. odrzucit zazalenie od ostatniego z wymienionych orzeczefi /zatapzone akta XVII C 36/08 — pozew k. 36, nakaz zaptaty k. 19, sprzeciw k. 2223. protokéi rozprawy k. 227, vvyrok k. 228, dowéd doroczenia k. 232, apelacja k. 234, postanowienie k. 246, zazalenie k. 248, postanowienie SO k. 261, skarga k. 268, zazalenie k. 272, postanowienia SO k. 299,314, zeznania powoda k. 123v124/. W pozwie z 30 czenrvca 2010r. (...) Spoidzielnia Mieszkaniowa wystqpita do Sqdu Rejonowego (...) w L. 0 zasqdzenie od G. R. kwoty 541,13 zi z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zaptaty oraz kosztow procesu. W uzasadnieniu podniosta, ie doohodzona kwota stanowi opiate. za uzywanie Iokalu zamieszkanego przez G. R. Nakazem zaptaty z 17 wrzeénia 2010r. wydanym w postopowaniu upominawczym Sqd Rejonowy (...) w L. zasqdzii zqdane kwoty. W dniu 8 grudnia 2010r. G. R. ziozyt sprzeciw, w ktorym wniost 0 oddalenie powodztwa. Wyrokiem z 15 kwietnia 2011r. Sqd Rejonowy (...) w L. zasqdzii od G. R. na rzecz (...) Spotdzielni Mieszkaniowej kwoto 541 ,13 zI z ustawowymi odsetkami od 30 czerwca 2010r. do dnia zapiaty oraz kwottg 227 zI tytuiem zwrotu kosztéw postopowania. G. R. byi obecny na publikacji wyroku. Podczas ogtaszania zasadniczych motywow rozstrzygnigcia przerywat Przewodniczqcemu. Mimo upomnienia nie zmienii swego zachowania i nadai przeszkadzat w czynnoéciaoh sqdowych, za co zostat ukarany karq porzqdkowq w kwocie 500 zI. W trakcie ogiaszania postanowienia G. R. opuécit sale nie wystuchujqc pouczenia o natychmiastowej wykonalnoéci postanowienia i zazaleniu oraz dalszego ciqgu zasadniczych motywow rozstrzygniocia. Powod nie ztozyt apelacji od wyroku z 15 kwietnia 2011r. /zaiqczone akta XVIII Cupr 3416/10 » pozew k. 25, nakaz k. 31, --- STRONA 5 --- sprzeciw k. 3435, protokoi z publikacji k. 98, postanowienie k. 99, wyrok k. 100, pismo k.101, zeznania powoda k. 123v124/. W dniu 7 czerwca 2010r. G. R. wysta_piI z pozwem przeciwko J. K. Komornikowi Sa,dowemu przy Sa_dzie Rejonowym (...) w L. Z uwagi na to, iz nie sprecyzowat za_dania, zarzqdzeniem z 26 sierpnia 2010r. pozew zostai zwrocony. Orzeczenie to zaskarzyt powod zazaleniem z 14 wrzesnia 2010r. Postanowieniem z 1 pazdziernika 2010r. Sqd Rejonowy (...) w L. odrzucit zazalenie. Na orzeczenie to powod ziozyt kolejne zazalenie, ktore postanowieniem z 20 stycznia 2011r. zostaio oddalone przez Sa_d Okregowy w Lodzi /zaiapzone akta IC 714/10 pozew k. 5,7, zarzqdzenie k. 19, zazalenie k. 22, postanowienie k. 26, zazalenie k.28, postanowienie S0 k. 41/. Wyrokiem z 21 grudnia 2011r. Sqd Rejonowy (...) w L. oddalit powodztwo G. R. o zasqdzenie od J. C. kwoty 30000 zi tytuiem zadoséuczynienia. Postanowieniem z 28 Iutego 2012r. Sqd Rejonowy (...) w L. odrzucit apelacje powoda od tego wyroku /ksero wyroku k.96, postanowienia k. 102/. Nie toczyiy sie postepowania o stwierdzenie niezgodnoéci z prawem wlw orzeczefl Sa_du Rejonowego (...) w L. /bezsporne/. Powéd jest rozwiedziony, mieszka sam I sam prowadzi gospodarstwo domowe. Nigdzie sie nie leczy. Utrzymuje sie z renty chorobowej, ktorq po potrqceniu naleznosci egzekwowanych przez komornika otrzymuje w kwocie 640 zt miesiecznie. Aby sie utrzymaé zbiera ziom. Od listopada 2011r. nie uiszcza l naleznosci zvi/ia_zanych z zajmowanym lokalem z uwagi na brak érodkow. Z tego powodu utracii dodatek mieszkaniovvy. Jest zadiuzony na kilka tysiecy w banku oraz (...) Spétdzielni Mieszkaniowej /zeznania powoda k.124125/. Dokonujqc ustalerfi faktycznych Sqd opart sie na powotanych dowodach z dokumentow oraz zeznaniach powoda. Stan faktyczny jest bezsporny pomiedzy stronami. Sqd zwazyt, co nastepuje: --- STRONA 6 --- Powédztwo jest niezasadne ijako takie nie zastuguje na uwzglednienie. Strona powodowa wywodzi swoje roszczenie z nieprawidtowych jej zdaniem orzeczert Sadu Rejonowego (...) w L. Z uwagi na to, iz wskazane orzeczenia uprawomocnity sie po 1 wrzesnia 20041:, w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 417‘ § 2 k.c. Zgodnie z tym przepisem, jezeii szkoda zostata wyrzadzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia Iub ostatecznej decyzji, jej naprawienia mozna Zadaé po stwierdzeniu we wtasciwym postepowaniu ich niezgodnosci z prawem. Odnosi sie to rowniez do wj/padku, gdy prawomocne orzeczenie Iub ostateczna decyzja zostaiy wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucja, ratyfikowana umowa_ miedzynarodowq Iub ustawa. Stosownie do tego przepisu koniecznq przestankq odpowiedzialnosci odszkodowawczej za szkode wyrzadzona przez wydanie niezgodnego z prawem orzeczenia sqdowego jest stwierdzenie tej niezgodnosci we wtasciwym postepowaniu. Oznacza to, Ze Sad rozpoznajajcy roszczenie odszkodowawcze nie moze samodzieinie ustaiié niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia. W tym wypadku obowiazuje swoisty ,,przesa_d", ktéry ma nastapié we wiasciwym postepowaniu. Wtaéciwym postepowaniem dla orzeczerfi wydanych w postepowaniu cyvvilnym jest postepowanie uregulowane w czesci pierwszej ksiedze pien/vszej tytule VI dziat VIII Kodeksu postepowania cywilnego pt. ,, Skarga o stwierdzenie niezgodnoéci z prawem prawomocnego orzeczenia". Nalezy podkreslié, ze odpowiedzialnosé odszkodowawcza przewidziana w art. 4171 § 2 k.c. wia_zac': sie moze jedynie z decyzjami ostatecznymi I orzeczeniami prawomocnymi. Moze ona, wiec powstaé dopiero wowczas, gdy podmiot zainteresowany uzyskaniem kompensacji wyczerpat tok instancji, a nadto uzyskat prejudykat stwierdzajqcy wydanie ostatecznej decyzji Iub prawomocnego orzeczenia z naruszeniem prawa. Regulacja art. 417‘ § 2 k.c. nie wprowadza, bowiehm réwnolegtego trybu kontroli decyzji I orzeczefi, aiternatywnego wzgledem wiasciwego toku instancji. Roszczenie powoda zmierzajqce do obalenia prawomocnych orzeczefi sadu w postaci wyrokéw Sadu Rejonowego (...) w L. z dnia 30 kwietnia 2009r. i z dnia 15 kwietnia 2011r., a takze innych orzeczefi wydanych w nastepstwie czynnosci procesowych podejmowanych przez G. R. nie moze zostaé uwzglednione. Podkreélié nalezy, ze zgodnie z przepisem art. 365 §1 k.p.c. orzeczenie prawomocne wiaze nie tyiko strony i sa_d, ktory je wydat, Iecz réwniez inne sady oraz inne organy parfistwowe --- STRONA 7 --- i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych takze inne osoby. Przepisy prawa przewiduja_ mozliwoéé wzruszenia prawomocnosci orzecze/I, czy pozbawienia ich wykonainosci, jednakze przy vvykazaniu écisle okreslonych przestanek i dochowaniu prooedur. Sposobem na obalenie prawomocnosci orzeczenia nie jest natomiast wytoczenie kolejnego procesu. w ktorym strona dowodzi, 2e orzeczenie okresionej treéci zostato wydane z naruszeniem przepisow prawa, tak jak czyni to powod. Zaznaczyé nalezy, ze powod nie skorzystat z ustawowych uregulowafi zmierzajacych do wzruszenia wyroku Sa_du Rejonowego (...) w L. z 15 kwietnia 2011r., a takie nie podja_I dziaIar'1 zmierzajacych do rozpoznania apelacji od wyroku z dnia 30 kwietnia 2009r. przez Sad Okregowy w Lodzi. Wykonane przez powoda czynnosci nie doprowadziiy do wzruszenia prawomocnosci obu wyrokow. W niniejszym postepowaniu nie ma mozliwosci badania prawidtowosci przedmiotowych wyrokow Sadu Rejonowego (...) w L. czy tez dalszych orzeczefi wydawanych w zwiqzku z podejmowanymi przez powoda czynnosciami procesowymi. Bezspornym w sprawie jest, iz nie toczyto sie Zadne postepowanie 0 stvvierdzenie niezgodnosci z prawem orzeczefi wydanych przez Sad Rejonowy (...) w L. Tym samym strona powodowa nie dysponuje prejudykatem stwierdzajqcym wydanie ktoregokolwiek z powotanych orzeczeh z naruszeniem prawa. Wobec nie spetnienia tej podstawowej przestanki odpowiedzialnosci Skarbu Parfistwa zbednym byto badanie pozostaiych przestanek (tj. szkody i zwiazku przyczynowego). O kosztach postepowania Sad rozstrzygnqt na podstawie art. 102 k.p.c. Wprawdzie strona powodowa w catosci przegrata sprawe, Iecz z uwagi na trudna sytuacje majatkowq, Sad postanowii nie obciazaé powoda kosztem zastepstwa procesowego strony pozwanej.