Wyrok l C897/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012 r.

--- STRONA 1 --- Sygn. aktl C897/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012 r. ‘ Sgd Okrggowy we Wroclawiu Wydzial I Cywilny W skladzie nastqpujqcym ; Przewgdniczqcy SSO Agnieszka HreczmiskaCholewa Protokolant Anna Gabrysiak po rczpoznaniu n_a rozprawie w dniu 17 lipca 2012 1:. we W. sprawy 2 powédztwa Z. K. przeciwko Skarbowi Pa1‘1s1WaDyrektorowi (...) w W. 0 zaplat»; I. oddala powédztwo; il.  nie obciqia powoda obowiagldem zwrotu kosztéw procesu; H i. kosztami sqduwymi obciqia Skarb Pafistwa. --- STRONA 2 --- Sygn. akt I C 897/ 10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 261ipca 2010 r., uzupe}nionym pismem procesowym z dnia 12 sierpnia 2010 r., powod Z. K. domaga} sio zasqdzenia od pozwanego Skarbu Pafistwa  (...) W W. kwoty 1.000.000 zl tytulem odszkodowania za zaraienie w latach 20032009 (...). Na uzasadnienie wniosku powod poda}, fie w latach 20032009 korzystal z pornocy stomatologa (...)w W.. Przed osadzeniem w (...) nie by} zakaiony wirusem Zoltaczki, czego potwierdzeniem sq wyniki badaxi znajdujqce sio w jego ksiqfieczce zdrowia. Przy probie podjcgcia przez powoda pracy przy wydawaniu posilkéw w (...) lekarz médycyny pracy w dniu 4 marca 2010 1*. ujawnil, is powod jest nosicielem [...). Powéd pedal, Ze lekarz wiozienny wiedzia} 0 jego zakaieniu jui w lutym 2009 r., jednak nie poinformowal powoda i probowal ten fakt ukryé. W piémie procesowym z dnia 11 paidziernika 2010 1'. powéd poda}, Ze wyniki badafi jego krwi z 1998 r. z (...)w L. byly negatywne. W tym samym roku zostal przewieziony do (...] w W. i nastqpnie przebywa} w celach jedno lub dwuosobowych i wszyscyjego wspolosadzeni z tego czasu byli i sq zdrowi. Od 2003 r. powod przebywa} w celach ogolnych, gdzie bylo 57 osadzonych. Od tej pory korzysta} tei z uslug stomatologa. W odpowiedzi na pozew pozwany Skarb Pafistwa — (...}w W., reprezentowany przez (...), wnios} o oddalenie powodztwa i zasqdzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztow procesu, W tym kosztow zastopstwa procesowego na rzecz Skarbu Pafistwa — (...) wedlug norm przepisanych. Pozwany zarzucil, fie powéd dokonywal w przeszloéci licznych samouszkodzefi, prawdopodobnie niesterylnym sprzotem, a takie odmawial przyjmowania opatrunkow, znajduje sis; wiqc w grupie szczegolnego ryzyka zaraéenia (...'). W tej sytuacji nie ma podstaw do przyjqcia, ie do zakaienia doszlo w gabinecie stomatologicznym na terenie (...), w ktfnym przestrzegane sq wymogi sanitarne. Pozwany zarzuci} takie, ii nie ma moiliwoéci stwierdzenia, czy powéd przybyl do (...) W W. zdrowy, bowiern zglaszajqcy sin; do odbycia kary nie sq zobligowani do wykonywania badafi pod kqtem (...). Nie jest tei moiliwe wskazanie doldadnej daty ani miejsca, w ktérym doszlo do zaraienia powoda. Pozwany podniosl, to majqc na uwadze dotychczasowy tryb Zycia powoda, naleiy uznaé, ii do zakaienia doszlo z winy jego samego, a jeéli nawet na terenie (...), to bez zwiqzku z jego dzialaniern i pozwany nie ponosi za to Zadnej odpowiedzialnoéci. Pozwany podniésl rowniei, ie powod ulegl wypadkowi na terenie Brazylii, a w okresie osadzenia w W. odmawia} przyjmowania opatrunkéw po dokonanych nacizgciach. Dalej zarzucil, ie Z. K. nie wykazal przeslanek odpowiedzialnoéoi odszkodowawczej — szkody i jej wysokoéci ani norrnalnego zwigzku przyczynowego. Sqd ustafif nastcgpujqcy stan faktyczny: Powod Z. K. jest 0d wielu lat osadzony W (...)w W.. W latach 19982000 kilkakrotnie opuszczai (...]— w 1998 r. przebywai w szpitalu w L, nastopnie mia} dwie jednomiesioczne przerwy W odbywaniu kary. W lataoh 19901991 powéd przebywa} W Brazylii. Podczas pobytu tam ulegi powainemu wypadkowi kornunikacyjnemu, rnia} naderwane pluco, zlamanq nogrg oraz obraienia rcgki, by} hospitalizowany. W paédzierniku 1991 1". uciekl z jednostki penitenojarnej i pr2.ebywa}'na wolnoéci okoio 7 rniesiegcy. W 1997 r. spodzii kilka dni w szpitalu (...)[...) we W., zosta} tam poddany zabiegowi zwiqzanemu z (...). W szpitalu w L.w 1998 r. powéd przeszedl operacjo (...). /dowod: przesluchanie powoda — k. 185187/ u W latach 80. i 90. powod na terenie (...) w W. dokonal samouszkodzenia przez pociqcie roki, innym razem wybil szybq. Posiadai strzykawki i igly. /dowéd: zeznania éwiadka G. D. — k. 141/ W ciqgu pobytu W (...) w W. powéd korzystal z leczenia stomatologicznego. /okolicznoéé bezsporna/ Z. K. posiada na ciele tatuaie. /dowédz zeznania éwiadka G. D.  k. 141/ W styczniu 2009 r. powéd zostal skierowany przez Iekarza z ambulatorium (...) na badania diagnostyczne, min. zwiqzane ze stanem (...), nastopnie przez okres okolo roku nie zglaszal sic; do ambulatorium. Badanie krwi powoda pod kqtem obecnoéci (...), uykonane w Iutyrn 2009 r., daio wynik (“3  * /dowodz zeznania éwiadka N. S. — k. 140~141; przesluchanie powoda — k. 186; ksiqika zdrowia powodaf 0 wynikach badafi, w tym o stwierdzeniu 11 niego (...), powéd dowiedziai siq 4 marca 2010 r. /dowéd: przeshlchanie powoda — k. 186/ A Zrédiem (.,,] mogq byé wszelkie zabiegi diagnostyczne i lecznioze przeprowadzane z przelwaniem ciqgioéci tkanek, przetoozenia krwi i produktow krwiopochodnych oraz kontakt uszkodzonej skory lub éluzéwek z wydzielinami Iub wydalinami osoby zakaionej. W przypadku Z. K. do zakaienia doszlo prawdopodobnie na dlugo przez wykryciem u niego (...), 0 czyméwiadczy m.in. wykrycie jednoczeénie (...), éwiadczqcych o przebytym wczeéniej zapaleniu tego typu; drogi przenoszenia obu tych wirusow sq takie same i czqsto dochodzi do rownoczesnego zakaienia nimi. ' Najbardziej prawdopodobnymi drogami zakaienia powoda {...) byly samookaleczenia i tatuaie, a takie --- STRONA 3 --- zabiegi diagnostyoznoIeoznicze W szpitalu W Brazylii. Prawdopodobne jest rowniez zakazenie W czasie przebywania poza (...)w 1991 r. i W latach 19982000, a W nastopnej kolejnoéci — zakazenia zwiazane z zabiegami W szpitalach zwiazanymi z (...). Kontakt ze siuzba zdrowia [...)W W. (zwlaszcza maloinwazyjne zabiegi stomatologiczne) stanowil najmniej prawdopodobne zroclio zakazenia Z. K.. Ewentualne zakazanie na terenie (...)n1ogIo byé zwiqzane z zachowaniem powoda, ale nie nastapiio z Winy (...). , /dowodz opinia biegiej sadowej z zakresu chorob zakaznyoh — k. 236238/ Sad zwaiyf, co nastgpuje: Powodztwo nie zashzgiwalo na uwzglodnienie. Powod dornagal sis; zasadzenia 0d Skarbu Pafistwa — (...) W W. kwoty 1.000.000 Z}, zarzucajac stronie pozwanej wywoianie u niego rozstroju zdrowia, tj. zakazenie (...). Treéé roszczeri wynikajacych z pogorszenia stanu zdrowia zawierajq przepisy art. 444 i 445 k.c., W szczegolnoéci W myél art. 444 § 1 zd. 1 k.c. W razie uszkodzenia ciala lub Wywolania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje Wszelkie Wynikie z tego powodu koszty, zaé zgodnie ' z art. 445 § 1 kc. sad moze takze przyznaé poszkodowanemu odpowiednia sumo tytulem zadoééuczynienia pieniegznego za doznana krzywdo. Ewentuaina odpowiedzialnoéé Skarbu Pafistwa w zwiazku z zakazeniem powoda (...] mozna z kolei wywieéé z art. 417 § 1 k.c., zgodnie z ktorym za szkode; wyrzadzona przez niezgodne z prawem dzialanie lub zaniechanie przy wykonywaniu wiadzy publicznej ponosi odpowiedzialnoéé Skarb Pafistwa lub jednostka samorzadu terytorialnego, lub inna osoba prawna wykonujaca tr; wladzo z mocy prawa. Powédztwo nie zaslugiwalo na uwzglodnienie z racji nieudowodnienia przez powoda przeslanek odpowiedzialnoéci odszkodowawczej pozwanego. Dla skutecznego dochodzenia od Skarbu Pafistwa zadoééuczynienia za krzywdq wynikia z pogorszenia jego stanu zdrowia powéd musialby udowodnié, ze do zakazenia go (...) doszio na skutek bezprawnego dzialania lub zanieohania administraoji (...)W W.. Udowodnienia wymagaio zatem po rpierwsze, ze do zakazenia doszio W czasie osadzenia Z. K.W [...) W W., a po drugie — ze przyczyna zakazenia byly zaniedbania i nieprawidlowoéci W funkcjonowaniu (...), tj. ze funkcjonariusze Skarbu Pafistwa dopuécili sic; jakiché bezprawnych dziaiafi Iub zaniechafi skutkujacych zakazeniem powoda. Poniewaz dokonanie ustalefl co do czasu i przyczyn zakazenia powoda {...) Wymagaio zastosowania Wiadomoéci specjalnych, Sad dopuécii na to okolicznoéoi dowod z opinii biegiego sadowego z zakresu ohoréb zakaznych (art. 278 § 1 k.p.c.). W pisemnej opinii biegia lek. med. D. L., uwzglodniajac dokumentacjq medyczna powoda i informacje znajdujace sia W aktach, przeanalizowaia, jakie sytuacje W zyciu powoda stwarzaly ryzyko zakazenia {...). Jako najmniej prawdopodobne biegla ocenila zakazenie W czasie pobytu W (...) W W., Wskazujac, ze duzo Wiqksze prawdopodobiefistwo zakazenia Wiazalo sie; z wykonywaniem u powoda tatuazy, dokonywaniem samookaleczefi i zabiegami leczniczymi W szpitalu W Brazylii, a nawot z zabiegami W szpitalach na terenie Polski. Biegia Wskazala, ze do zakazenia doszlo prawdopodobnie dingo przed ujawnieniem u niego nosicielstwa (...), o czym éwiadcza élady przebytego (...). Podaia rowniez, ze istnieje ‘oardzo nikie prawdopodobiefistwo zakazenia W czasie zabiegow stomatologicznych o charakterze malo inwazyj nym, nie ma rowniez mozliwoéci zakaienia przez sam fakt przebywania z osobami zakazonymi, a nawet uzywania Wspolnych sztuécow lub naczyfi kuchennych. Nadto nawet gdyby przyjaé, ze zakazenie nastapilo W (...) W W., zdaniem bieglej bylo ono zwiazane z zachowaniem powoda {W jego dokumentacji rnedycznej biegla znalazla informacje o tym, ze mial otarcia naskorka zwiazane prawdopodobnie z bojka). W ocenie Sadu biegia sporzadzila opinio fachowo i rzetelnie, formuiuj ac jednoznaczne Wnioski i jasno je uzasadniajac. Z. K.W piémie procesowym z dnia 30 kwietnia 2012 r. zakwestionowal treéé opinii, jednak nie zgiosil przeciw niej iadnych merytorycznych zarzutéw. Zdaniem Sadu opinia bieglej nie pozostawia Watpliwoéci, ze zakazenie powoda [...) nie mialo zwiazko z dziaianiem funkcjonariuszy (...) W W., zatern Skarb Pafistwa nie ponosi za nie odpowiedzialnoéci. ' Majac na uwadze powyzszevokolicznoéci, zadanie powoda nalezalo oddaiié, 0 czym Sad orzeki W punkoie I sentencji Wyroku. Orzeczenie 0 kosztach zawarte w punkcie II Sad wydal w oparciu o art. 102 k.p.c., zgodnie z ktorym W Wypadkach szczegolnie uzasadnionych sad moie zasadzié od strony przegrywaj acej tylko czqéé kosztow albo nie obciqzaé jej w ogole kosztami. Zdaniem Sadu odstapienie od obciazenia powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Skarbu Pafistwa jest uzasadnione stanem zdrowia i sytuacja finansowa powoda, a takze faktem, ze przypuszczenia powoda co do zrodia zakazenia (...) zweryfikowala dopiero opinia biagiej sadowej z zakresu choréb zakainych. W punkcie III sentencji Wyroku Sad obciazy} Skarb Pafistwa kosztami sadowymi, od ktorych powod zostai zwolniony. Nie byio podstaw, aby zgodnie z art. 113 ust. 1 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 281ipca 2005 r. o kosztach sadowych W sprawaoh cywilnych (t. jedn. Dz. U. 2010 r. Nr 90, poz. 594, z pozn. zm.) nieuiszczonq opiata od pozwu oraz Wydatkami obciaiyé ktoraé ze stron procesu. 2