Wyrok l C 373/1

--- STRONA 1 --- Sygn. aktl C 373/1' 1 WYROK WIMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012r. Sqd Okregowy we Wrocfawiu Wydzial I Cywilny _ w sldadzie : Przewodniczqcy : SSO Adam Macifiski Protokolant : Robert Purchalak ’ po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2Q12r. we Wroclawiu na rozprawie Sprawy z powédztwa J. M. przeciwko Skarbowi Pafistwa — (...) we W. 0 zaplateg I. powédztwo oddala; I I . nie obciqia powoda kosztami procesu; H]. przyznaje ze Skarbu Pafistwa — Sqdu Okrqgowego we Wroclawiu na rzecz adwokat K. S. kwotq 7.200 21 powiqkszonq 0 naleiny podatek VAT w wysokoéci 1.656 2}  tytuiem nieoplaconej pornocy prawnej udzielonej powodowi z 'l11‘ZQdL1. --- STRONA 2 --- Sygn. akt I C 373/11 UZASADNIENIE Powéd J. M.wni6sl 0 zasqdzenie na swojac rzecz 0d Skarbu Pafistwa {...) we W.kw0ty 1.000.000 2}. W uzasadnieniu powéd wskazai, '20 domaga sin; zadoééuczynienia za naruszenie débr osobistych, gdyéétrona pozwana nie zapewniia mu godziwych i humanitarnych warunkéw odbywania kary. W czasie pobytu w (...) we W.przebywa} 0n bowiem w celach mieszkalnych nadmiernie przeludnionych, warunki bytowe i sanitarne panuj qce w tychée celach byiy zas’; naganne. Obowia,zek zapewnienia godziwych i humanitarnych warurikéw odbywania kary gwarantuje z kolei nie tylko Konstytucja RP ( art. 2 ), ale tefi i wizgigce pafistwo polskie normy prawa miqdzynarodowego — m.in. Europejska Konwencja 0 Ochronie Praw Czlowiekai Podstawowych Wolnoéciach z 4 grudnia 195or. Powéd wskaza}, 2e w trakcie pobytu ww/wjednostce penitencjarnej w zwiqzku znieodpowiednirni warunkami bytowymi i sanitarnymi panujqcymi w celach naruszano jego d0bra osobiste w postaci prawa do godnoéci, zdrowia i intymnoéci. Z tych tei i wzglqdéw wniési jak powyiej. , W odpowiedziach na pozew strona pozwana Skarb Pafistwa — (...) we W.wni6s} 0 oddalenie powédztwa w caioéci. W uzasadnieniu wskazano, fie iqdanie powoda nie ma Zadnych podstaiv tak faktycznych, jak i prawnych. Zarzucono, 20 powéd w Zaden skuteczny sposéb nie tylko nie wykazai ale nawet nie uprawdopodobnil domniernanej szkody, jej wysokoéci, ani tym bardziej nie wskazal norrnalnego zwialzku przyczynowego. P0dan0, ie w ckresie kiedy powéd przebywal W W/W jednostce penitencjarnej, tj. p0 6 grudnia 2009 r. zjawisko przeludnienia jui nie wystt;p0wa10. Strona pozwana zarzuciia ponadto, ie nie jest prawdq jakoby w czasie pobytu 'W‘jBdI‘105tC€ penitencjarnej powéd przebywal w niewlaéciwych warunkach bytowych oraz by w tym czasie wyrzqdzono mu jakg jakz;k01wie1< szkodq lub krzywdq. Strona pozwana zaprzeczyla twierclzeniom powoda, ii pomieszczenia wigzienne nie ocipowiadaiy obowiqzujqcym wtym zakresie standardom (sanitarnn — bytowym J. Odnoszagc siq do kwestii intymnoéci podkreélono, ie toalety w celach nie mega byf: wpeini zabudowane i zamykane drzwiami celem zapobiegania prébom samobéjczym i przemocy pomisgdzy samymi osadzonymi. Wskazand nadto, ie powéd jest recydywistq penitencjarnym i w okresie wczeéniejszym (lata 1998/1999 i okres 2002 — 2007) przebywai jui w wiezieniu w zwiqzku z dokonaniem min. kradzieiy, wlarnafi i oszustw, zaé dolegliwoéci z ktérymi spotkal sig podczas wykonywania kary p0zbawienia wolnoéci nie wykraczaly poza normalny zakres wyinikajaccy z istoty tej kary. Z tych tei i wzghgdéw wniosia jak powyiej. Sqd ustalil nastgpzgigcy slianfaktygggyi Powéd J. M. ma 37 lat ijest recydywistq peiiitencjarnym. V Od Iipca 2010 r., przez okres 14 miesigcy, powéd by} osadzony w (...) we W., poczqtkowo w zwiqzku z podejrzeniem popelnienia przestqpstwa kradzieiy z wlamaniem, a nastqpnie w zwiqzku z zarzqdzeniem wykonania kary pozbawienia wolnoéci orzeczonej za inns popeinione przez powoda przestgpstwo. W latach 1998/ 1999, a iakie w okresie 0d 2002 r. do 2007 1'. powéd przebywa} w inn}/ch jednostkach penitencjarnych w zwiqzku Z dokonaniem przestgpstw kradzieiy i Oszustw. I { Dowéd: beésporne, a ponadto przesluchanie powoda k. 123125 } --- STRONA 3 --- (...]we W.jest jednostka, przeznaczonq dla tymczasowo aresztowanych mqiczyzn oraz dla kobiet i mqiczyzn skierowanych do oérodka diagnostycznego i podlegajqcych leczeniu w szpitalu psychiatryczri)/111. Ponadto od lutego 2005 r. W (...)znajduje sis; oddzial (...) typu zamlmiqtego dla mqiczyzn  recydywistéw penitencjarnych. Budynki (...)p0ch0dzq w wigkszoéci z polowy XIX wieku. Pojernnoéé (...] we W.Wyn0si 800 miejsc W oddziaiach mieszkalnych i 46 w Szpitalu (...). Wedhlg stanu na dziefi 25 maja 2010 r. ewidencyjna liczba osadzonych wynosiia 810 oséb. ' ' Stan zaludnienia w celach by} zmienny z uwagi na rotacjq osadzonych spowodowanat przyjgciami, zwolnieniami i przeniesieniami do innych (...). W czasie pobytu powoda w (...}we W.sporadyczn.ie panowaio w nim minimalne przeludnienie. W niektérych kilkudniowych okresach powéd przebywal w celach, W ktérych na jednego osadzonego przypadaio mniej aniieli 3 m kw. powierzchni mieszkalnej. ( Dowéd : sprawozdanie z wizytacji wraz 2 wnioskami, k. 4751; informacja do Rzecznika Praw Obywatelskich, k. 6982; zeznania éwiadka M. T. (1), k. 106; zeznania éwiadka P. N. (1), k. 184185 (elektroniczny protokéij; zeznania énwiadka B. W., k. 202204 (elektroniczny protokél); zeznania éwiadka R. L., k. 224225; przeshlchanie powoda J. M., k. 235237 (elektroniczny protokél) _ Pomieszczenia, W ktérych przebywa} powéd byly standardowo wyposaione w sprzgt kwaterunkovxy oraz wydzielony kgcik sanitarny, w ktérym znajdowala sig toaleta i sprzqt do utrzymania czystoéci. Osadzeni sami odpowiadali za utrzymanie czystoéci w 001i. W czasie pobytu w 0131.1 (...)p0w0d mégl korzystaé ze spaceru (raz dziennie] i kgpieli (raz W tygodniu]. Korzystal tei z Widzefi z osobarni bliskimi (201121) i biblioteki wiqziennej. Powéd mégl dokonywaé zakllpéw zwtykuléw éywnoéciowych i sanitarnych W kantynie [...)w okresie widzefi z bliskimi oraz ohczymywaé paczki iywnoéciowe. W celi mieszkalnej powéd mégi korzystaé z wlasnego sprzqtu RTV po uzyskaniu zgody Dyrektora (...). Powéd mégi takz'e korzystaé z opieki iekarskiej. W (...)z11ajd0wa¥0 sir; ambulatorium medyczne, zaé osadzeni w (...}rnie1i dostqp do Iekarzy specjalistéw. Wszystkie badania oraz leki dlawiqiniéw ‘01Fly nieodpiatne. W okresie p0byt1_1 W (...) we W.p0w0d zgiaszal problemy ze zdrowiem i w zwiqzku z tym udzielano mu p0n10cy medycznej. Wiqfiniowie chorzy na HCV umieszczani byli w celach wieloosobowych, z uwagi na brak przepiséW nakazujqcych ich izolacjr;. ' W okresie pobytu w (...) powéd nie skiadai pisemnych skarg dotyczqcych panujqcych warunkéw odbywania 1<ary pozbawienia woinoéci. ” (Dowéd : sprawozdanie z wizytacji wraz z vmioskami, k. 4751; informacja do Rzecznika Praw Obywatelskich, k. 6982; zeznania éwiadka M. T. (1), k. 106; zeznania éwiadka P. N. (1), k. 184185 (elektroniczny protokél); zeznania éwiadka B. W., k. 202204 (elektroniczny protokél]; zeznania éwiadka R. L, k. 224225; przesluchanie powoda J. M., k. 235237 (elektroniczny protokél) W dniu 19 lutego 2009 I‘. Sqdzia wizytator ds. penitencjarnych z Sqdu OkrQg0weg0 we Wroclawiu przeprowadzil wizytacjq (...)\i\_re W.za 2008 r., W trakcie ktérej nie stwierdzono nieprawidlowoéci. We wnioskach ‘Z wizytacji podano, is Kierownictwo (...) we W.p0dejrnuje niezbagdne czynnoéci zapewniajqce porzqdek, dyscyplinr; i w}as§ciwe warunki bytowe skazanych w zakresie odbywania kary pozbawienia wolnoéci. ( Dowéd : sprawozdanie z wizytacji wraz Z wnioskami, k. 4751 ) . --- STRONA 4 --- W dniach od 25 do 27 maj:1 2010 1'. przedstawiciele Rzecznika Praw Obywatelskich dokonaii sprawdzenia sposobu traktowania osoh pobawionych wolnoéci w (...)we W., dokonujqc oceny pod wzgiedem ochrony osadzonych przed torturami oraz okrutnym, nieiudzkim lub ponifiajqcym Yraktowaniem aibo karaniem. Sprawdzili rowniei stan realizaeji zalecefi sformulowanych w wyniku wizytacji (...) w dniach 1920 listopada 2008 1". Odnoénie realizacji zalecefi wydanych w wyniku wizytacji (...] we Wprzeprowadzonej w dniach 1920 listopada 2008 r. wskazano, fie sukcesywnie realizowane sq zalecenia odnoénie poprawy warunkéw bytowych poprzez odmalowanie écian w Wielu celach mieszkainych, usuniecie zagrzybiefl, naprawe podiog i szafek oraz zabudowanie kqcikéw sanitarnych, a takée dokonanie przeglqdu materacy i léiek oraz wymiany ich na nowe. We Wnioskach i zaleceniach podano, 2e ustalenia poczynione w oparciu 0 rozmowy z osadzonymi, oglgd jednostki i analiza dokumentacji nie dajq podstaw do stwierdzenia, aby warunki bytowe W wizytowanej jednostce czy tei inne okolicznoéci osadzenia byiy dla oséb pozbawionych wolnoéci na tyle dotkliwe, by moina je uznaé za okrutne, nieiudzkie lub poniiajqee. Ponadto podano, ie wraienia wyniesione z bytnoéci w oddziaiach, rozmow z osadzonymi i funkcjonariuszami Siuiby Wiqziennej pozwaiajq stwierdzié, ie atmosfera w (...) jest dobra, a relacje miedzy osadzonymi a wychowawcami i oddziaiowymi prawidlowe. (Dowéd : inforrnacja do Rzecznika Praw Obywatelskich, k. 6982 ) Sqd co nastgpuje: Powodztwo nie zasiugiwaio na uwzglednienie. _ Powod wywodzii swoje roszezenie przede wszystkim z faktu naruszenia przez strone pozwanq jego prawa do odbywania kary pozbawienia wolnoéci W godnychi humanitarnych warunkach, W szczegolnoéci przez osadzenie go w przeludnionych celach, znajdujqcych sie dodatkowo w zlym sta11ietechniczny'm. . W myél art. 417 k.c., za Szkode wyrzrgdzonzg przez niezgodne z prawem dzialanie lub zaniechanie przy wykonywaniu wladzy publicznej ponosi odpowiedziainoéé Skarb Pafistwa lub jednostka samorzqdu terytorialnego ' lub inna osoba prawna wykonujqca te wiadze z mocy prawa. Powolany przepis okreéla podmiot odpowiedzialny za niezgodne z prawem wykonywanie wiadzy pubiicznej (W niniejszej sprawie — Skarb Palistwa) 0raz podstawe jego odpowiedzialnoéci (naruszenie prawa). Szczegéiowe przesianki odpowiedzialnoéci za naruszenie dobr osobistych oraz zakres przysiugujqcych z tego tytuiu roszczefi okreélajq natomiast przepisy art. 23 — 24 i 448 k.c. Zgodnie z art. 23 k.c., dobra osobiste cziowieka, jak w szczegélnoéci zdrowie, woinoéé, czeéé, swoboda surnienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunelytajemnica korespondencji, nietykalnoéé mieszkania, tworczoéé naukpwa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostajq pod ochronq prawa cywilnego niezaleénie od ochrony przewidzizmej w innych przepisach. Osoba, ktérej dobra osobistezostaiy naruszone, moie, na zasadach przewidzianych W kodeksie, Zqdaé zadoéfzilczyriienia pienieinego lub zaplaty odpowiedniej sumy pienieinej na wskazany cel spoiecmy (art. 24 § 1 zd. 3 k.c.). W razie namszenia dobra osobistego sqd moie przyznaé temu, czyje dobro osobiste zostalo naruszone, odpowiedniq sumq tytulem zadoééuczynienia pienieznego za doznana, krzywde lub na jego éqdanie zasqdzié odpowiedniq surne pieniqinq na wskazany przez niego cel spoieczny, niezaleinie od innych érodkow potrzebnych do usuniecia skutkéw naruszenia (art. 448 k.c.}. Odnoszqc powyisze regulacje do stanu faktycznego niniejszej sprawy, naleiy zauwaiyé, 2e przeludnienie panujqce w latach 20062008 w (...)(...)i (...}(w tym w (...)we W.) byio f_aktem notoryjnym (art. 228 § 1 k.p.c.). Z analizy zgromadzonych w sprawie dowodéw, w tym zeznafi éwiadkéw oraz sprawozdania (k. 4751) i informacji (k. 6982] wynika natorniast, ?'.:e w okresie kiedy p0W0d przebywal ww/wjednostce penitencjarnej, tj. poczqwszy od czerwca 2 0 10 r. zjawisko przeludnienia jut zasadniczo nie wystepowalo. Jak wynika howiem z ustalefi fakiycznych poczynionych w niniejszej sprawie, pojemnoéé (.'..) we W.wyn0si 800 miejsc w oddziaiach mieszkalnych i 46 w Szpitalu (...). Wediug --- STRONA 5 --- stanu na dziefi 25 maja 2010 r. ewidencyjna liczba osadzonych wynosila 810 osob, a zatem nieznacznie przekraczaia dopuszczalny limit. Przyjmujqe dodatkowo, 2e stan osobowy w W/W jednostkach penitencjarnych ulegal zmianom Wskutek przyjeé, zwolnjefi i przeniesiefi, to wypada zatem daé tu wiare twierdzeniu powoda jedynie w tym zakresie, 2e tylko przez nieznaeznq ezeéé pobytu W tejie jednostce by} on osadzony W eelach przeludnionyeh, tj. talcich, W ktorych powierzehnia przypadajqca na skazanego wynosiia mnjej nié. 3 m kw. (por. art. 110 § 2 k.k.W.]. W realiach niniejszej sprawy naieiaio zatem uznaé, ie tyiko W tych okresach umieszezenie powoda W zbyt eiasnej celi moglo nnaruszaé jego dobra osobiste — przede wszystkim jego godnoéé oraz prawo do intymnoéci. Nie sposéb bowiem nie dostrzec, ie przebywanie w przeludnionej celi, polqczone z takimi niedogodnoéciami, jak np. koniecznoéé spoiywania posiikow na Eoiku, diugotrwale oczekiwanie na moiliwoéé skorzysta.n.ia ze wspélnej toalety, ezy tei brak moiliwoéci wykonywania swobodniejszyeh ruchow, stanowi nadmiernq dolegliwoééi narusza godnoéé powoda oraz jego prawo do intymnoéci. Sad rozpoznajqcy niniejszq sprawe podziela W tym zakresie stanowisko wyraione przez Sad Najwyfiszy w uchwale 7 sedziow SN z dnia 18 paédziemika 2011 r. (III CZP 25/11). Ustalenie, fie umieszczenie powoda W tyeh okresach W przeludnionych celaeh mogio stanowié naruszenie jego godnoéci i prawa do prywatnoéci, nie oznacza jednakie koniecznoéci uwzglednienia iqdania zasqdzenia zadoééuezynienia. Naleiy zauwaiyé, fie przyznanie zadoééuczynienia pieniefinego za naruszenie dobr osobistych stanowi uprawnienie sqdu, nie zaé obowiqzek. Wynika to bowiern z redakeji art. 448 k.c., ktory stanowi, ie sqd mofie przyznaé temu, czyje dobro osobiste zostaio naruszone, odpowiedniq sume tytulern zadoééuezynienia pienieinego za doznanq krzywde. Stosujec ten przepis, said bierze z kolei pod uwage rozrniar i charakter doznanej przez poszkodowanego krzywdy, okolieznoéci jej powstania, a nade wszystko rodzaj i stopiefi Winy naruszycieia (por. wyrok Sedu Najwyiszego z dnia 12 grudnia 2002 r., V CKN 1581/00, OSNC 2004/4/53]. Orzekajqe o zadoééuczynieniu za krzywde doznane W zwiqzku z odbywaniem kary pozbawienia Wolnoéci, said musi zachowaé tu szczegolnq ostroénoéé, gd)/2 pozbawienie Wolnoéci W zaloieniu stanowi dolegliwoéé dla osoby skazanej i Wiqée sie z drasiyeznym ograniezeniem jej praw. Teza ta znajduje potwierdzenie W orzeeznictwie Europejskiego Trybunalu Praw Cziowieka, Wediug ktorego eierpienie i upokorzenie zwiqzane z odbywaniem kary Wiezienia tylko Wowczas stanowie naruszenie art. 3 Konweneji 0 oehronie praw cziowieka i podstawowyeh wolnoéci, gdy przekraezaja, nieunikniony element eierpienia Wpisanego W pozbawienie Wolnoéci (por. uzasadnienie wyroku Sqdu Najwyiszego z dnia 2 pafidziernika 2007 r., II CSK 269/07). Odnoszee POWYZSZE uwagi do stanu fakiycznego niniejszej sprawy, naleiy stwierdzié, fie naruszenie débr osobistych powoda, jakkolwieit bezprawne, nie zostaio tu przez strong pozwanq zawinione. Przeludnienie panujqce W (...)stanoWi bowiem efekt dlugoletniego niedoinwestowania (...), przy jednoezesnym Wzroécie przestepezoéci i wynikajzyeyni staid zaostrzeniu polityki karnej pafistwa. Jest okolicznoéciq niespornq, fie dyrektorzy (...}nie mogq odmawiaé przyjeeia osoh, co do ktérych wydany zosta} sedowy nakaz umieszczenia ich W jednostee penitencjarnej, jedynie z powodu przeludnienia tych jednostek. W ramach posiadanych moiliwoéci finansowyeh i lokelowyeh administraeje jednostek penitencjarnych czynia, wysiiki, aby poprawié warunki odbywania kary pozbawienia Wolnoéci. W iadnyni zaé razie nie zostaio wykazane, aby niedogodnoéci zwiqzane z odbywaniem pmez powoda kary stanowiiy nastepstwo ceiowej dyskryminacji powoda przez funkcjonariuszy siuiby wieziennej, czy tei dzialania dyrektora (...) wymierzonego przeciw osadzonym w ogélnoéci. Przeciwko przyznaniu powodowi zadoééuczynienia pienieinego przemawia tee, 2e — pomijajqc kwestie przeiudnienia.  nie udowodnil on, aby w czasie odbywania przez niego kary namszono jego konkretne prawa. W trakeie postepowania powod nie wykazai, fie warunki W jakich przyszio mu odbywaé kare pozbawienia wolnoéci nie odpowiadaiy wymogom przewidzianym W tym Zakresie przez przepisy, a w szczegolnoéci przez Rozporzqdzenie Ministra Sprawiedliwoéei z dnia 17.10.20o3r. W sprawie warunkow bytowych osob osadzonych w (...)i (...). Jest bowiem okoiieznoéeiq znanq Sedowi z urzedu, a potwierdzonq ponadto treéciq zeznafi éwiadkow P. N., M. T., B. W.i R. E1, ii podstawowe prawa powoda jako osadzonego byiy w tym zakresie respektowane. Pomieszezenia, W ktorych rnieszkél poW0d byiy bowiem standardowo Wy1Josa2o11e W sprzet kwaterunkowy oraz wydzielony kzicik sanitarny, W ktorym znajdowaia sis; toaleta i sprzet do utrzymania czystoéci. Skazani sami odpowiadali za utrzymanie czystoéci w celi. Wszystkie eele wiezienne byiy wyposaione podobnie. Ponadto wskazaé naleizy, ie W czasie pobytu w (...)p0Wod --- STRONA 6 --- rnogl korzystaf: 2e spaceru (raz dziennie) i kepieli (raz W tygodniu]. Korzysta} te2 2 W‘id.Z€f1 2 osobami bliskirni (201121) i biblioteki wieziennej. Powéd meg} dokonywaé zakupéw artykuiow 2yWnoéei0wych i saniternych W kantynie (...)W okresie Widzefi 2 bliskirni oraz otrzyrnjywaé paczki Zywnoéciowe. W celi mieszkalnej powod rnogl korzystaé 2 Wiasnego sprzetu RTV po uzyskaniu zgody Dyrektora (...). Powéd mogi takie korzystaé 2 opieki lekarskiej. W (...)2najd0Wai0 sie arnbuiatoriurn medyezne, zaé osadzeni w (...) mieli dostep do lekarzy specjaiistow. Wszystkie badania oraz ieki dla Wieiniow byiy nieodpiatne. W okresie pobytu w (...]We W.pow6d zgias:za} problemy ze zdrowiem i W zwiqzku 2 tym udzielano mu niezbednej pomocy medycznej. Okolicznoéciq znanq Sqdowi 2 urzedu jest, ii Wieiniowie ehorzy na HCV umieszczani byli w ceiach Wieioosobowych, z uwagi 11a brak przepisow nakazujeicych ich izolacje. W zwiqzku 2 tym zachowanie funkcjonariuszy siuiby Wiezielmej W tym zakresie nie rnoina uznaé za bezprawne. W uzupelnieniu naleiy Wskazaé, 2e w w/w okresie pobytu w (...)pow0d nie skiadai takie pisemnych skarg dotyczqcych panujqcyeh warunkow odbywania kary pozbawienja wolnoéci. 4 Dokonujec rozstrzygniecia W niniejszej sprawie Sqd mia} nadto na uwadze Wnioski wynikajzice 2 dowodow W postaci sprawozdania 2 Wizytacji Wraz 2 Wnioskami sporzqdzonego przez Sedziego wizytatora do spraw penitencjarnych ( k. 4751 ) oraz informaeji do Rzecznika Praw Obywatelskieh ( k. 6982 ). Z pierwszego Z tych dowodow Wynika, 2e W dniu 19 lutego 2009 r, Sedzia Wizytator ds. penitencjarnych z Sqdu Okregowego We Wroclawiu przeprowadzii Wizytaeje (...]We W.za 20 08 r., W trakcie ktorej (nie stwierdzono nieprawidiowoéci. We Wnioskach 2 Wizytaeji podano, 2e Kierownietwo (...)We W.podejn1uje niezbedne czynnoéei zapewniajqee porzqdek, dyscypline i Wlaéeiwe Warunki bytowe skazanyeh W zakresie odbywania kary pozbawienia wolnoéci. W oparciu 0 drugi 2 W/W d0W0d0W Said ustalii natorniast, i2 W dniach od 25 do 27 maja 2010 r. przedstawiciele Rzecznika Praw Obywatelskich dokonali sprawdzenia sposobu traktowania osob pobawionych Wolnoéci W (...)we W., dokonujqe oceny pod Wzgledem oehrony osadzonych przed torturami oraz okrutnym, nielufikim lub polfiiajqcjnn traktowaniem alho karaniem. Sprawdzili rowniei stem realizacji zaiecefi sforrnuiowanyeh W Wybiku Wizytaeji (...]W dniach 1920 listopada 2008 r. Odnoénie realizacji zaleeefi Wydanych W wyniku Wizytacji (...)We W.przepr0Wad2onej W dniaeh 1920 listopada 2008 r. Wskazano, 2e sukcesyvmie realizowane sq zalecenia odnoénie poprawy Warunkéw bytowyeh poprzez odmalowanie éeian W Wielu celaeh mieszkalnych, usunieeie zagrzybiefi, naprawq. podlég i szafek oraz zabudowanie kqcikow sanitarnyeh, a takie dokonanie przegledu materacy i loiek oraz Wyrniany ich na nowe. We Wnioskach i zaieeeniaeb podano, 2e ustalenia poezynione W oparciu 0 rozmowy 2 osadzonymi, eglqd jednostki i analiza dokumentacji nie dajq podstaw do stwierdzenia, aby Warunki bytowe W Wizytowanej jednostee czy tr:2 inne okolieznoéei osadzenia byly dla osob pozbawionych Wolnoéei na tyie dotkiiwe, by moina je uznaé 2a okrutne, nieludzkie lub poniiajqce. Ponadto podano, 2e Wraéenia Wyniesione 2 bytnoéci W oddzialach, rozmow z osadzonymi i funkcjonariuszami Siuiby Wieziennej pozwalaje stwierdzié, 2e atmosfera W (...) jest dobra, a relacje miedzy osadzonymi a wychowawcami i oddziaiowymi prawidiowe. Odnoszqe sie Zatem do kWestii Winy strony pozwanej Wskazaé naleiy, ie Warunki W jakieh powod odbywai kare, odpowiadaly aktuainyrn moiliwoéciom finansowym Pafistwa i nie roiniiy sie od Warunkow innych Wiefiniow, nie mialy zatem charaktem j akiejkolwiek dyskryminacji. Naleiypodkreélié, 2e przebywanie W zatloezonym p01'IliBSZE‘.ZGl'l.i1l samo W sobie Wiqfie sie 2 dyskornfortem, jednak nie jest to Wystarczajqca podstawa do uwzglednienia iqdania zasedzenia zadoééuczyhienia (wyrok SN z 2 paidziernika 2007 r., II CSK 269/07). Moiliwoéé taka istniaiaby W przypadku jednoczesnego stwierdzenia, fie naruszono takie podstawowe standardy, jak zapewnienie kaidemu osadzonernu oddzielnego miejsea do spania, aibo calkowity brak oddzielnego wezia sanitarnego. Analiza dowodow zgromadzonych W sprawie wskazuje, 2e powod w takich Warunkach nie przebywa}. Nie mofina te2 pominqé faktu, 2e powod jest reeydywistq penitencjarnym, przebywai W (...]w zwiqzku 2 zarzedzeniem Wykonania kary pozbawienia wolnoéei orzeczonej za popeinione przez powoda przestepstwo, zaé w poprzednieh latach przebywai W innych jednostkach penitenejarnych W zwiqzku 2 dokonaniem przestepstw kradzieiy i oszustw. A zatem naleiy przyjqé, fie poprzednio odbyta kara nie powstrzymaia go przed popeinieniem kolejnych takieh przestepstw, ju2 W Wamnkach recydywy. Trzeba zaé mieé na uwadze, fie z istoty odbywallia kary pozbawienia woinoéci W (...) Wraz z innymi Wspoiwieéniami wyxiikaj'4 dolegliwoéci i liczne ograniczenia, W tym podnoszony przez powoda W zwiqzku 2 przeludnieniern sires." Czerpanie przez powoda korzyéci majqtkowych z faktu prawnego pozbawienia Wolnoéei mogioby W tej sytuacji slusznie zostaé odebrane jdko niemoralne. Wniosek ten jest tym bardziej uzasadniony, 2e kwota --- STRONA 7 --- iqdanego zadoééuczynienia tj. 1000.000 zi pozostaje tu W raiqcej dysproporcji do sytuacji majqtkowej powoda (k. 1213 akt sprawy) i nie zostala przez niego W iaden sposob umotywowana. Majqe zatem powyisze na Wzgiedzie, Sqd uznai, ie W sprawie brak bylo podstaw do zasqdzenia na rzeez powoda doehodzonego zadoééuczynienia i dlatego te2 jego powodztwo oddalil, 0 ezym orzekl jak W punkcie I Wyroku. Orzekajqc o kosztach procesu ( pkt. II wyroku ), Sqd zastosowal tu przepis art. 102 k.p.c. i nie obciqiyl powoda obowizgzkiem zwrotu kosztéw procesu na rzecz strony pozwanej. Sqd miai przy tym na Wzgledzie, 2e 2 uwagi na sytuacj e majagtkowq i iyciowq powoda, nie jest on W stanie uzyskaé érodkéw niezbednych na pokrycie tych kosztow.