Wyrok IX U 908/12

--- STRONA 1 --- Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 maja 2015 r. III AUa 2379/13 Tekst orzeczenia pochodzi ze zbiorów Sądów Powszechnych. UZASADNIENIE Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Ansion (spr.). Sędziowie SA: Maria Małek - Bujak, Alicja Kolonko. Sentencja Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. Ż. (J. Ż.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji ubezpieczonego J. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt IX U 908/12; uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 marca 2015 r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznaje ubezpieczonemu na okres do dnia 31 grudnia 2020 r. Uzasadnienie faktyczne Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonego J. Ż. od decyzji organu rentowego z dnia 25 kwietnia 2012 r. Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik ubezpieczonego. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 10 marca 2015 r. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznał ubezpieczonemu J. Ż. prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu R. Ż. od dnia 3 października 2011 r. We wniosku z dnia 17 marca 2015 r. organ rentowy wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 10 marca 2015 r., poprzez wskazanie, do jakiej daty przyznane zostało świadczenie. Uzasadnienie prawne Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek organu rentowego jest uzasadniony. Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W wyroku z dnia 10 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1440) przyznał ubezpieczonemu prawo do renty rodzinnej od dnia 3 października 2011 r., jednak nie określił czasokresu, na jaki została ona przyznana. Sąd Apelacyjny, mając na względzie wnioski opinii biegłej psychiatry E. K., młody wiek ubezpieczonego, nieznane w chwili obecnej efekty leczenia (vide: opinia biegłej na k. 234 a.s. - ósme zdanie), uznał, że należy orzec stosownie do treści art. 13 ust. 3 ustawy o FUS o prawie do renty na okres dłuższy, niż 5 lat, ale równocześnie jest to okres 5 lat i 7 miesięcy od daty wyrokowania przez Sąd Apelacyjny. Kontrolne badanie wyjaśni, czy doszło do zmiany stanu niezdolności do pracy. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na mocy art. 351 § 1 i 3 k.p.c. uzupełnił wyrok z dnia 10 marca 2015 r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznał ubezpieczonemu na okres do dnia 31 grudnia 2020 r. III AUa 2379/13 - Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach