Orzeczenie IV Kow 701/21/s Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku TV Wydział Penitencjarny i Nadzoru

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IV Kow 701/21/s Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku TV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący — sędzia Mariusz Pankowiec po rozpoznaniu skargi skazanego A. T. s. A. na decyzję komisji penitencjarnej Zakładu Karnego w B. z dnia 5 marca 2021 roku w przedmiocie zakwalifikowania skazanego do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego w grupie i podgrupie klasyfikacyjnej R-1/p na podstawie art. 7 $ 1, $21 $ 5k.kw. postanawia zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy Decyzją z dnia 5 marca 2021 roku komisja penitencjarna Zakładu Karnego w B. zakwalifikowała skazanego A. T. do dalszego odbywania kary pozbawienia wolności w grupie i podgrupie klasyfikacyjnej R- 1. Na powyższą decyzję skazany złożył skargę. W treści skargi odniósł się do zdarzenia, które miało miejsce w dniu 4 marca 2021 roku. Jego zdaniem on nie uczynił nic takiego co mogłoby spowodować tego typu reakcję. Sąd Penitencjarny ustalił i zważył, co następuje: Skarga skazanego nie może być uznana za zasadną. 'W myśl przepisu art. 89 $ 4-k.k.w. ujemna ocena postawy i zachowania skazanego, a także względy bezpieczeństwa mogą powodować przeniesienie go do zakładu karnego typu zamkniętego. . W ocenie Sądu Okręgowego, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, nie daje podstaw do podważenia trafności decyzji komisji penitencjarnej Zakładu Karnego w B. degradującej skazanego A. (...) do dalszego odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Jak wynika z akt sprawy w dniach 28 lutego i 3 marca 2021 roku A. T. dopuścił się przekroczeń dyscyplinarnych, za popełnienie których nie tylko został ukarany dyscyplinarnie, lecz stały się one także podstawą sporządzenia aktualnego projektu oceny okresowej postępów skazanego w resocjalizacji. Zdaniem Sądu analiza powyższych okoliczności nie pozwala na podzielenie stanowiska skarżącego i pozwala na pełną aprobatę zarówno co do oceny okoliczności dokonanej przez komisję penitencjarną jak i podjętej przez nią decyzji . Dlatego też, Sąd Okręgowy nie uwzględnił skargi skazanego i orzekł jak w sentencji.