Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
*
Sygn. akt IV Kow 581/22 "
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2022 roku
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem
Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący : sędzia Miłosz Borowski
protokolant: sekr.sądowy Szymon Kubica
na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w Bielsku — Białej
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej H. D.
w sprawie skazanego K. S. s. A.
na skutek skargi obrońcy skazanego
na Decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 6 kwietnia 2022r. wydaną w przedmiocie
odmowy udzielenia skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej
w trybie art. 141a $ 1 k.k.w.
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w. w zw. z art. 624$ 1 k.p.k. w zw. z art. 1$ 2 k.k.w.
postanawia
1. zmienić zaskarżoną decyzję w ten sposób, że na podstawie art. 141a $ 1 k.k.w. udzielić
skazanemu K. S. s. A. i S. ur. (...), zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej na
okres 5 dni tj. od dnia 22 maja 2022 roku, godz. 15:30 do 27 maja 2022 roku, godz. 15:30
celem umożliwienia — skazanemu kontynuowania | specjalistycznego | leczenia
stomatologicznego w placówce wolnościowej;
2. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Dyrektora Zakładu Karnego w C. decyzją z dnia 6 kwietnia 2022 roku odmówił skazanemu
K. S. udzielenia zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej na okres 5 dni
celem kontynuowania leczenia stomatologicznego w placówce wolnościowej.
Na tą decyzję skargę złożył obrońca skazanego.
Sąd Penitencjarny po rozpoznaniu skargi zważył, co następuje:
Skarga zasługiwała na uwzględnienie. .
--- STRONA 2 ---
*
Zgodnie z art. 141a $ 1 k.k.w. „dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu
zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariusza Służby
Więziennej, osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czas nieprzekraczający 5 dni, w celu
odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny
oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego”. Z kolei zgodnie z art. 6 $ 2
K.k.w., „skazany może składać wnioski, skargi i prośby do organów wykonujących
orzeczenie. Skazany, składając wniosek, skargę lub prośbę, jest obowiązany do uzasadnienia
zawartych w niej żądań w stopniu umożliwiającym jej rozpoznanie, w szczególności do
dołączenia odpowiednich dokumentów”.
Z materiału dowodowego, w tym skargi obrońcy skazanego i załączonej dokumentacji
wynika, że istnieją podstawy do udzielenia skazanemu przepustki, o której mowa w art. 141a
$ 1 k.k.w. Obrońca skazanego przedłożył zaświadczenia, z których wynika, iż skazany w
warunkach wolnościowych rozpoczął i na przestrzeni ostatnich miesięcy podjął i
kontynuował specjalistyczne leczenie stomatologiczne, a nadto ma on_w chwili obecnej
wyznaczone kolejne terminy wizyt. Umożliwienie skazanemu kontynuowania leczenia
stomatologicznego uznać należy, za inny szczególny ważny wypadek dla skazanego. W
związku z powyższym Sąd Penitencjarny postanowił zmienić zaskarżoną decyzję w ten
sposób, że na podstawie art. 14la $ 1 k.k.w. udzielić skazanemu K. S. zezwolenia na
opuszczenie jednostki penitencjarnej na okres 5 dni od 22 maja 2022 roku, godz. 15:30 do 27
maja 2022 roku, godz. 15:30 celem umożliwienia skazanemu dalszego kontynuowania
specjalistycznego leczenia stomatologicznego.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
sędzia:
Zarządzenie do sprawy sygn. IV Kow 581/22
1. Odnotować postanowienie.
Dnia ...se.eeenooronoonnoonowonnerne Te
Sędzia
Wykonano dnia ........seeveeeenoesrevee Te
Sekretarz sądowy
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej#IV Kow 581/22