§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Postanowienie IV Kow 4125/22/s POSTANOWIENIE Dnia 05.09.2022r. Sąd Okręgowy w Opolu

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IV Kow 4125/22/s POSTANOWIENIE Dnia 05.09.2022r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie : Przewodniczący : SSO Ignacy Sołtys po rozpoznaniu sprawy S. J. s. G. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w O. o odmowie wyrażenia zgody na wpisanie na listę widzeń K. T. na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw postanawia zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy UZASADNIENIE Skazany S. J. wystąpił do Dyrektora Aresztu Śledczego w O. o wyrażenie zgody na wpisanie na listę widzeń K. T. z którą zamierza zawrzeć związek małżeński. Dyrektor Aresztu Śledczego w O. wniosek skazanego rozpatrzył odmownie. Na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w O. skargę złożył skazany podnosząc iż interpretacją osoby bliskiej powinna być objęta także osoba z która zamierza zawrzeć związek małżeński. Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skazany może zaskarżyć do sądu decyzje organów wymienionych w art.2 pkt. 3-6 i 10 z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z art. 105§1 kkw skazanemu należy umożliwić utrzymywanie więzi przede wszystkim z rodziną i innymi osobami bliskimi przez widzenia, rozmowy telefoniczne, paczki i przekazy pieniężne. Natomiast zgodnie z art. 105a§4 kkw widzenia z osobą nie będącą członkiem rodziny lub inną osobą bliską, skazany może otrzymać za zgodą dyrektora jednostki. Decyzja taka jest fakultatywna , podejmowana jest przy uwzględnieniu szeregu uwarunkowań, wpływu wychowawczego na skazanego. Fakt wyrażenia zgody na zawarcie związku małżeńskiego nie oznacza , że taka osoba automatycznie staje się osobą bliską. Za taka osobę będzie mogła być uznana po zawarciu związku małżeńskiego. Decyzja podjęta przez Dyrektora Aresztu Śledczego w O. nie jest niezgodna z prawem. Z powyższych względów nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi skazanego należało postanowić jak na wstępie Przewodniczący – sędzia I. S. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć: 1. skazanemu z informacją, że na postanowienie to nie przysługuje zażalenie (art. 7 § 5 kkw) --- STRONA 2 --- 2. Dyrektorowi AŚ w O. Pouczenie na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Opolu#IV Kow 4125/22/s POSTANOWIENIE Dnia 05.09.2022r. Sąd Okręgowy w Opolu#art. 7 § 1 kkw#art.2 pkt.#art. 105§1 kkw#art. 105a§4 kkw#art. 7 § 5 kkw