Teza / krótkie omówienie
odmowy przetransportowania do innej jednostki
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
1. Sygn. akt IV Kow 3995/22/s a.a.Postanowienie Dnia 14 września 2022r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Harupa po rozpoznaniu sprawy K. C. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 w S. w przedmiocie odmowy przetransportowania do innej jednostki na podstawie art. 7 § 2 i 5 kkw. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 § 1 kkw, skazany może zaskarżyć do Sądu decyzję dyrektora zakładu karnego. W powyższej sprawie brak jest podstaw do uznania, iż decyzja o odmowie przetransportowania do innej jednostki jest niezgodna z prawem. Jak wynika z dokumentacji w tej sprawie, były podstawy do takiej decyzji z uwagi na fakt, że Dyrektor jednostki, której wniosek skazanego dotyczył odmówił zgody z uwagi na stan zaludnienia podległego mu zakładu. W tej sytuacji decyzja dyrektora jednostki penitencjarnej ma podstawę prawną. Nie znajdując podstaw do uwzględnienie skargi, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie Przewodniczący – Sędzia Z. H. 1.1.0.6.Zarządzenie odpisy postanowienia doręczyć : 1. Skazanemu i z pouczeniem że na postanowienie nie przysługuje zażalenie (art. 7 § 5 kkw) 2. Dyrektorowi ZK Nr 1 w S. Op.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Opolu#IV Kow 3995/22/s a.a.Postanowienie Dnia 14 września 2022r. Sąd Okręgowy w Opolu#art. 7 § 1 kkw#art. 7 § 5 kkw