Postanowienie IV Kow 3657/22/s a.a.Postanowienie Dnia 05.09. 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu

--- STRONA 1 --- 1. Sygn. akt IV Kow 3657/22/s a.a.Postanowienie Dnia 05.09. 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie : Przewodniczący : SSO Tomasz Huminiak po rozpoznaniu sprawy M. M. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora ZK w B. z dnia 13.07.2022r w przedmiocie odmowy zgody na widzenie ze wskazanymi osobami na podstawie art. 7§2 kkw. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Zgodnie z art. 7 § 1 kkw, skazany może zaskarżyć do Sądu decyzję m.in. sędziego penitencjarnego. W powyższej sprawie ( na podstawie całokształtu przedstawionej dokumentacji związanej z wnioskiem skazanego ) brak jest podstaw do uznania, iż w/w decyzja jest niezgodna z prawem – gdyż tylko w takim zakresie sąd bada zasadność skargi. Art.105a par.4 k.k.w. stanowi podstawę do zaskarżonej decyzji .W tej sytuacji decyzja ta ma podstawę prawną i nie ma mowy o bezpodstawnym czy bezprawnym działaniu. Należy zauważyć, że decyzję poprzedzono analizą wniosku i zebranych informacji o skazanym i kręgu jego osób bliskich, uzasadniono merytorycznie ( w kontekście w/w analizy nie jest to uzasadnienie dowolne). Z uzyskanych wyjaśnień i z uwzględnieniem w/w uregulowań prawnych wnioskować należy, że odmowa zgody na widzenia ze wskazaną osobą była uzasadniona i oparta na prawie, gdyż przeprowadzone ustalenia administracji Zakładu Karnego w B. weryfikujące status tej osoby uzasadniają przyjęcie, iż wbrew deklaracji skazanego nie jest ona członkiem jego rodziny a także nie można uznać ją za inną bliską osobę- w szczególności konkubinę. Dyrektor Zakładu Karnego jest organem władnym do oceny przesłanek umożliwiających udzielanie widzeń i w tej sprawie jego ocena oparta została na rzetelnych ustaleniach faktycznych i nie jest w sposób oczywisty niezasadna. Nie znajdując zatem podstaw do uwzględnienie skargi, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie. Przewodniczący – sędzia 1.1.0.2.Zarządzenie odpisy postanowienia doręczyć : 1. Skazanemu z pouczeniem że na postanowienie nie przysługuje zażalenie (art. 7§5 kkw) 2. D.. ZK w B.