§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O.

Postanowienie IV Kow 3183/22/s POSTANOWIENIE Dnia 22.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu

zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O.

Teza / krótkie omówienie

zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O.

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IV Kow 3183/22/s POSTANOWIENIE Dnia 22.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie: Przewodniczący : SSO Ignacy Sołtys po rozpoznaniu sprawy P. S. s. I. na skutek skargi skazanego na decyzje Dyrektora Aresztu Śledczego w O. z dnia 28 czerwca 2022 r. w przedmiocie zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O. na podstawie art. 7§2 kkw postanawia zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2022r. skazany zwrócił się z prośba o zezwolenie mu na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O. w celu wzięcia udziału w uroczystościach pogrzebowych matki w dniu 30 czerwca 2022r. Decyzją z dnia 28 czerwca 2022 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w O. wyraził skazanemu zgodę na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w O. pod konwojem funkcjonariuszy SW. W dniu 04.07.2022r. do Sądu Okręgowego w Opolu wpłynęła skarga skazanego na decyzje o udzieleniu skazanemu zezwolenia na udział w uroczystościach pogrzebowych pod konwojem funkcjonariuszy SW. W uzasadnieniu skazany wskazał, że udzielenie 5 dniowej przepustki pozwoliłoby mu pozałatwiać sprawy spadkowe i byłoby mniejszym stresem dla niego jak i rodziny. Zgodnie z art. 7 §1 kkw skazany może zaskarżyć do sądu między innymi decyzje dyrektora Z.K. z powodu jej niezgodności z prawem. Decyzja podjęta przez Dyrektora Aresztu Śledczego w O. nie jest niezgodna z prawem. Skazany wziął udział w uroczystościach pogrzebowych matki. To ,że zezwolenia skazanemu udzielono pod konwojem funkcjonariuszy SW jest efektem formułowanej negatywnej prognozy społeczno – kryminologicznej wynikającej u uprzedniej karalności, okoliczności popełnionego przestępstwa, nieprzepracowanych deficytów, braku odpowiedzialności za najbliższą rodzinę, obawą wykorzystania zezwolenia w innej formie, niezgodnie z przeznaczeniem. Z powyższych względów nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi skazanego należało postanowić jak na wstępie. Przewodniczący – sędzia I. S. ZARZĄDZENIE odpisy postanowienia doręczyć : 1. skazanemu z informacją, że na postanowienie to nie przysługuje zażalenie (art. 7 § 5 kkw) 2. Dyrektorowi AŚ w O. --- STRONA 2 --- Pouczenie na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Opolu#IV Kow 3183/22/s POSTANOWIENIE Dnia 22.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu#art. 7§2 kkw#art. 7 §1 kkw#art. 7 § 5 kkw