Postanowienie IV Kow 3098/22/s a.a.Postanowienie Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu

--- STRONA 1 --- I. Sygn. akt IV Kow 3098/22/s a.a.Postanowienie Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie : Przewodniczący : SSO Andrzej Głowacz po rozpoznaniu sprawy Ł. K. s. B. na skutek skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w N. z dnia 22.06.2022 r. na podstawie art. 7§2 kkw, art. 1 § 2 kkw w zw. z art. 429 § 1 kpk i art. 430 kpk. postanawia pozostawić skargę bez rozpoznania UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 § 1 kkw, skazany może zaskarżyć do Sądu między innymi decyzję dyrektora zakładu karnego a także komisji penitencjarnej. W powyższej sprawie przedmiotowa decyzja Komisji Penitencjarnej ZK w N. zapadła w dniu 22.06.2022 r. w oparciu o przepis art. 76 § 1 pkt 4 i 5 kkw – tj ocena okresowa postępów skazanego w resocjalizacji. Wówczas zweryfikowano indywidualny program oddziaływania pozbawiając osadzonego możliwości nauczania w zakresie nieobjętym nauczaniem obowiązkowym - art. 76 § 1 pkt 5 kkw W tej sytuacji skarga nie przysługuje a to z uwagi na uregulowanie w przepisie art. 76 § 4 kkw, który wskazuje jakie decyzje komisji penitencjarnej można zaskarżyć w trybie skargi z art. 7 § 1 kkw. Tak więc skargę złożono ewidentnie w sytuacji gdy nie przysługiwała z mocy ustawy. Z uwagi na to Administracja (...) w N. winna w trybie art. 1 § 2 kkw w zw. z art. 429 § 1 kpk odmówić przyjęcia skargi jako niedopuszczalnej z mocy ustawy. Skoro jednak w trybie art. 7 § 3 kkw skargę przekazano do sądu penitencjarnego, ten działając jako instancja odwoławcza winien stosować art. 430 kpk. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie Przewodniczący – sędzia A. G. 1.1.0.2.Zarządzenie odpisy postanowienia doręczyć : 1. Skazanemu i pełnomocnikowi z pouczeniem że na postanowienie przysługuje zażalenie do innego składu Sądu Okręgowego w Opolu 2. Dyrektorowi ZK N.