§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

Zarządzenie IV Kow 2887/20/s Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nad

pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

Teza / krótkie omówienie

pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IV Kow 2887/20/s Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący — sędzia SO Grażyna Zawadzka - Lotko po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. M. ma zarządzenie sędziego penitencjarnego Sądu Okręgowego w Białymstoku z 14 grudnia 2020 roku sygn. akt IV Kow 2688/20/el w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 7 $ 21 5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Zarządzeniem z 14 grudnia 2020 roku sygn. akt IV Kow 2688/20/el sędzia penitencjarny Sądu Okręgowego w Białymstoku - na podstawie art. 43 If $ 2 k.k.w. - pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego Ł. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Swoje rozstrzygniecie oparł o informację uzyskaną od Podmiotu Dozorującego o braku warunków technicznych do odbywania kary pozbawienia wolności w miejscu zamieszkania skazanego, to Jest pod adresem: S. 197, z uwagi na zbyt niski poziom sygnału GSM/ (...). Powyższe zarządzenie zaskarżył skazany podnosząc, że jego zdaniem sygnały GSM i (.) w miejscu jego zamieszkania powinny działać bez zarzutów. Twierdził, że wcześniej starał się o (...) i były potwierdzone warunki techniczne. Celem weryfikacji twierdzeń skazanego Sąd Okręgowy zwrócił się po raz kolejny do Podmiotu Dozorującego o sprawdzenie warunków technicznych do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego pod adresem: S. 197. Do Sądu Okręgowego 8 stycznia 2021 roku wpłynęła informacja zwrotna od Podmiotu Dozorującego wskazująca, ze w miejscu zamieszkania skazanego jest zbyt niski poziom sygnału GSM/ (...) niezbędnego do poprawnej pracy stacjonarnego urządzenia monitorującego. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy nie uwzględnił skargi skazanego i orzekł jak w sentencji. GL. Sygn. akt IV Kow 2887/20/s 12 stycznia 2021 roku Odpis orzeczenia z pouczeniem o prawomocności doręczyć stronom.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Zarządzenie#Sąd Okręgowy w Białymstoku#IV Kow 2887/20/s Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nad#art. 43 If