Teza / krótkie omówienie
pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt IV Kow 2887/20/s
Dnia 12 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący — sędzia SO Grażyna Zawadzka - Lotko
po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. M.
ma zarządzenie sędziego penitencjarnego Sądu Okręgowego w Białymstoku z 14 grudnia 2020 roku sygn. akt IV Kow 2688/20/el
w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia
wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawie art. 7 $ 21 5 k.k.w.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Zarządzeniem z 14 grudnia 2020 roku sygn. akt IV Kow 2688/20/el sędzia penitencjarny Sądu Okręgowego w Białymstoku -
na podstawie art. 43 If $ 2 k.k.w. - pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego Ł. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Swoje rozstrzygniecie oparł o informację uzyskaną od Podmiotu
Dozorującego o braku warunków technicznych do odbywania kary pozbawienia wolności w miejscu zamieszkania skazanego, to
Jest pod adresem: S. 197, z uwagi na zbyt niski poziom sygnału GSM/ (...).
Powyższe zarządzenie zaskarżył skazany podnosząc, że jego zdaniem sygnały GSM i (.) w miejscu jego zamieszkania powinny
działać bez zarzutów. Twierdził, że wcześniej starał się o (...) i były potwierdzone warunki techniczne.
Celem weryfikacji twierdzeń skazanego Sąd Okręgowy zwrócił się po raz kolejny do Podmiotu Dozorującego o sprawdzenie
warunków technicznych do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego pod adresem: S. 197.
Do Sądu Okręgowego 8 stycznia 2021 roku wpłynęła informacja zwrotna od Podmiotu Dozorującego wskazująca, ze w miejscu
zamieszkania skazanego jest zbyt niski poziom sygnału GSM/ (...) niezbędnego do poprawnej pracy stacjonarnego urządzenia
monitorującego.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy nie uwzględnił skargi skazanego i orzekł jak w sentencji.
GL.
Sygn. akt IV Kow 2887/20/s
12 stycznia 2021 roku
Odpis orzeczenia z pouczeniem o prawomocności doręczyć stronom.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Zarządzenie#Sąd Okręgowy w Białymstoku#IV Kow 2887/20/s Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nad#art. 43 If